Ja és nem csak 50W+-ot tud hanem legalább 50kg is

Volt szerencsém élőben látni, lehengerlő látvány az biztos! Remek munka!

És most már a hangja is lehengerlő !

Szép munka! A hangjáról majd vmi részletesebb beszámolót is szívesen vennék.

Remélem Schawo majd megteszi helyettem! Sajnos nekem nincs hozzá megfelelő hangfalam. Haza meg már nem fogom vinni ahol lenne.

No, most másfél hét tapasztalatot egyetlen hozzászólásba sűrítem össze.

Az erősítő zseniális. Másfél hétig folyamatosan az új erőlködőt használtam. Azután 10 perce visszakötöttem a régit (Luxman L-410), hogy meghallgassam, és összehasonlítsam a kettőt. Ennyi idő kellett, míg rászántam a melót a visszacserére (a Luxman a szorítós kábelterminál miatt macerás).

Az rögtön kiderült, hogy a Luxman nem egy liga.

Különbségek:
Sokkal tisztább, jóval kisebb a torzítása. Fehérebb, kevésbé mocskos, kevésbé szürke a zene mögötti "háttérszín". A Luxman egy fátyol mögül szól.

Magas tartomány jóval precízebb, sokkal több a részlet. Az erőlködők számára egyik legnehezebb feladat az Al Di Meola, Horgas Eszter - He and Carmen című albumáról a Double Concerto, ahol a szám elején a Al Di Meloa elektromos gitáron szólóban játszik. Minél részletesebb az erősítő, annál kevésbé van gumihangja a gitárnak, és bizony a DAC-ok, erősítők ezen csúnyán el szoktak vérezni. Aki ismeri a számot, biztosan tudja, miről van szó. Az eddigi legjobb előadás, amit hallottam bármilyen asztali vagy füleserősítőtől, az a csövesből szólalt meg (forrás: Mytek 192). Nagyszerű megütések a húron, igazi gitárjáték. A számot a Luxmanon újra meghallgatva röhögés fogott el, akkora a különbség.

A dinamika sokkal nagyobb, akkora a különbség, hogy 5 mp sem kell az differencia érzékeléséhez.

A sztereó tér sokkal pontosabb és főleg mélyebb, de ez nyilván a kisebb torzítás és a nagyobb részletesség következménye.

Amit kis hiányérzet, az a mély tartomány. A csöves 40 Hz alatt elfogy, ezt rögtön érzékeltem, most visszatérve a Luxmanhoz újra szembetűnő volt. A vékonyodó hang pár dologra visszavezethető, de leginkább a cső a gyanús. Az EL34 inkább középorientáltnak, és vékonyodónak, a KT88-at pedig mélyben precízebbnek írják le. Azt hiszem meg fogom próbálni a KT88-at is az erőlködőben.

[ Szerkesztve ]

A KT88-hoz egy ellenállást lehet cserélni kell majd bár nem biztos. Rá kell mérni. (Bias ellenállás. Jelenlegi bias szint megtartásához, mivel KT88-al változna a bias.)
Igen én is így tudom, hogy a KT88 jobb a hirtelen nagy mély hangoknál. (1.75ször akkor maximális katódáram terhelhetőség és null-clinging-sugártetróda karakterisztika. )
De ez a kis sub lehet még a kimenő trafó is sajnos. Bár én a magasai miatt aggódtam a legjobban ennek a trafónak azt kiderül hogy ott meg nagyon tud. Utána járva kicsit szerintem egy módosított Pi tekercselés aminek a tervét régi maccintosh erősítőktől nyúlhatták.

És még azt mondják hogy transzparenciában és részletben Csöves - contra - Félvezetős versenyben a csöves alul marad... (Szerintem mind2 tud ha jól csinálják meg őket.)

Stereo tért vártam hogy baromi jó lesz mivel az erősítő felépítése már kvázi dualmono.

Mielőtt még "drága" kt88-at próbálnál a legelső két PCC88-at cserélni kéne egy jobb E88CC-re. Az is lehet hogy sokat dobna a sub-on! (Következőnek jössz adok lehet 2-3 félét is. ) A feszültség erősítő csövek cseréje nagyon befolyásolhat a hangkarakteren is. A belsőbb kettő E88CC (Tesla) meghajtó csövek már kevésbé lehetnek befolyásolók, de az első csövek nagyon is.

Végül örül a lelke az alkotónak ha tetszik a munkája a célközönségnek