Jó kis írás, de nincs kész. Ha meg akartad mutatni hogy mit tud, akkor nem lett volna szabad elfeledkezni a kijelzorol. Tudom, hozzaszolasban potoltad, de az már nem az írás.
Ezek a readerek szerintem túlzott akkuval es memóriával, viszont gyenge reszletessegű es vilagitas nelkuli kijelzovel keszulnek. Azakku onkisulestol megy tönkre 2 éven belül, nem bírom telepakolni könyvekkel a tarhelyet, viszont legalabb sötétben nem használható.
Tudom, leirtatok, hogy ne tabletezzünk itt, pedig az olcsóbb, sokoldalúan használható (sötétben is) es az akku ebook módban nálam 20+ orat bír.
Érdekes ez a reader, de nem olyasmi amiről álmodozni szoktak...
hozzászólások
A kijelző részletessége több, mint elegendő. Ha nem hiszed, olvass el 10 oldalt egy ilyenen!
LCD kijelző nem említhető az E-Ink-el egy lapon. (Főleg nem egy TN, ami még az LCD közt is hulladék.)
Egy normális lítium akku, ha nincs túlterhelve (ami itt nem valószínű) 10 évig használható.
Ha képes .pdf-et olvasol, annak darabja 20 – 80 MB.
Szóval ezek pont olyan eszközök, amikről egy olvasó "álmodik".
Ami mostanában nagyon jó vételnek számít az ez: [link] (szerintem)
4gb-os belső memóriája van de bővíthető microsdvel. És 2 év gar van rá. Mondjuk tok ehhez sincs.
[ Szerkesztve ]
Kevesebb RAM, kisebb akku, előző generációs kijelzőpanel (bár ez már nincs feltüntetve) és kevesebb formátumot is ismer, ráadásul azokat is hibásan (többek között az EPUB-ot is).
"4gb-os belső memóriája van de bővíthető microsdvel"
Épp úgy mint az xBook-60w-nek