A kajarol annyit, hogy egy eleg draga es neves muncheni etterembe szoktam vinni az uzleti partnereket, magamnak ketfele kaja kozul valasztok, de sose hoztak meg ki ugy elkeszitve oket, hogy az elozo ugyanazon kajara valamennyire hasonlitsanak. Igaz ez kortere, toltelekre, formara.

Az egyik thai etteremben vannak kajak, amiken en nem latom, hogy kulonbseg lenne koztuk kinezetre es osszetetelben, az etlap szerint kulonbozo ennivalorol van szo.

Azert remelem jol telt a nyaralas.

Akkor lehet csak én vagyok kukacoskodó.

Aha, jó volt. Szép környék, csak kár, hogy Borsodban van.

A domicai részre reagálva.
Mi kb. 3 éve voltunk Szögligeten baráti társasággal. Elmentünk a Domicába is. Előtte pár helyen utánanéztünk a dolgoknak és egyértelmű volt, mennyi euró legyen nálunk (a neten arról is írnak, hogy kártyával nem tudsz fizetni). A fogadóközpont pedig egyáltalán nem tűnt "ósdi"-nak, legalábbis belülről. A fotó/videójegy magyar földön is már igen elterjedt, múzeumokban is gyakran találkozni vele. A környék meg más kérdés. Egyrészt ez nem egy városon belül van, hanem a természet közelében. Másrészt az ilyen kis települések a turisztikát leszámítva inkább öregednek, elhalnak, elnyaralósodnak. Elég sok példát látni rá itthon is.

Mindennel tisztában vagyok, ez egy hirtelen jött ötlet volt, hogy nézzük meg, ezért nem volt nálunk euró. Amellett viszont nem tudok elmenni, hogy 2018-ban nem lehet fizetni kártyával egy ekkora forgalmú helyen, hisz pl. ha nagyobb családdal mész, akkor rögtön ott hagysz 50 €-t, sok embernél nincs annyi kp. Arra fogják, hogy technikai nehézséget okoz nekik megoldani, de ha Aggteleken megy, akkor menne itt is. Az meg, hogy pénzt kérnek a fényképezésért, szerintem bicskanyitogató, de ez legyen az én gondom, de hogy a jegyen felül még 7 €-t elkérnek az rablás.

"Végül az IC-ről pár szóban. Miért ilyen g**ibuták az emberek? Ott van a jegyen, hogy X kocsi, erre felszáll az Y-ra, és nem érti miért küldöm el." - Az hagyján, de pl. Railjeten még ki is van írva a helyek fölé, hogy mettől meddig van lefoglalva, ennek ellenére nem volt alkalom szerintem, hogy ne kellett volna valami analfabétát elhajtanom már a Keletiben. De persze addigra ő már kellemesen lezabálta, összemorzsázta a környéket.

"Az meg, hogy pénzt kérnek a fényképezésért, szerintem bicskanyitogató." - Pl. Keszthelyen, a Festetics-kastélyban is elkérik a felnőtt beugró árának a felét a fotózásért, úgyhogy ezen már tényleg nem kell meglepődni.

Megmondom őszintén, hogy mi már pár éve hanyagoljuk a keleti országrészt, pedig szép helyek vannak ott is, de ahányszor a keleti részen nyaraltunk mindig volt jó adag negatív élmény. Úgyhogy Mo.-n nekünk utazásra, pihenésre marad a Dunántúl. (Bár az igazat megvallva Európában is a tőlünk nyugatra lévő részt preferálom...)

A Dunakanyar se jobb, Esztergom nagyon lepusztult, koszos. Szégyen.

Vártam valami jó kis kaukázusi vagy távol-keleti túrabeszámolót, aztán Miskolc említésénél majdnem felsírtam...

Nem azt mondtam, hogy ott minden frankó, csak nagyságrenddel kevesebb negatív élmény...

@bitpork: +1 Ezek miatt ragaszkodom én is mindenáron az autóhoz, csak az a baj, hogy Bp-n lakom és dolgozom, így elég költséges ez a ragaszkodás...

Hát, innen Borsodból Pestre, Balatonra, Szegedre, Pécsre utazva is le lehetne írni ugyanezeket...

Pesten nem szoktam üdülni, mert itt lakom... Egyébként utálom, mint a sz*-t (nem véletlenül költöztünk Bp határához közeli kertvárosi részre, de ez is roham léptekkel csövesedik, pedig pár éve még igazi elit környék volt). A Balaton vegyes, van ami rohadt vacak, van ami egész jó, Földvárat pl. nagyon szeretem. Szegeden, Pécsen nagyon negatív élmény még nem ért, pedig sokszor voltam.

Amikor Horvátországban egyszer kifogtunk egy csótányokkal teli szállást, nem azt mondtuk, hogy na, mekkora fos ez az ország, ide többet nem jövünk, hanem mekkora fos ez a szállás, ide többet nem jövünk.

A probléma a magyar emberrel (vállalkozóval) és a vendéglátással kapcsolatos hozzáállásával kezdődik úgy általában, ezekből pedig a "fejlett" nyugat se szűkölködik ugye.