Ha abból indulok ki, hogy engem azért nyírtak ki részben, mert azt írtam egy topikban a többieknek viccesen, hogy....Ti civilek vagytok......

Ahhoz képest te szépen tömegeket lehülyézel! Sőt! Rosszabb, butábbnak írod azokat, akik nem tudnak drágább termékeket megvenni!

Nem szoktad elolvasni, hogyan hangzik, amit leírsz vagy van valami topik, ahol versenyt rendeztek, hogy kié a legtürhébb bunkó hsz!? Szerintem látatlanban nyered! Gratulálok!

Nem szoktam személyeskedni, de mivel a te hsz-ed milliókkal személyeskedett, így szerintem jogos a viszontválaszom.

[ Szerkesztve ]

Gyenge hardverhez egyébként inkább LXQt-t javasolnék ha már Linux, pont erre lett kitalálva.

Nem teljesen. Eddig az LXDE volt az Ubuntu ágon a lightos DE, de már a 18.10-től LXQT-re váltottak és írják is, hogy már ezzel nem az old computer kategória a fő célterület.

*********************************
simonzé

Jó ez az írás, nekem tetszik, amiben desktop Linuxot mutatnak be napi használatra!

De azóta találtam még egy disztrót, ami a Xubuntuhoz hasonlóan kiváló élményt ad (sőt!): a Linux Mint XFCE 64 bites változatát. Mindenkinek ajánlom őt is.
(ezen jót mosolyogtam magamban, de nem azért, mert nem így van)

Valaki javasolta, hogy azonos meghajtón kéne tesztelni a két oprendszert, de szerintem nincs sok jelentősége, ezek az eMMC-k kb azonos sebességgel futtatják a rendszert, mint a SATA-s SSD-k vagy lassabban jóval! Így aztán csak nagyobb különbség jönne ki a Linux javára, szóval kár ezt a vonalat erőltetni.

Nekem használt üzletik jönnek be egyébként, itthoni használatra ez a tökéletes, ha viszem magammal, akkor nem használom folyamatosan, de legalább nem kell rá vigyáznom. MIL szabvány a kedvencem. Win sosem futott még a HP8570p-n, ill. a meghajtón, ami benne van.

(#45) Duliee

Pesten sem f*sza minden!

[ Szerkesztve ]

HA egy használtüzletire teszem fel a xubuntut mindenki nekem esik?

Én az utóbbi pár hónapban 3 üzleti HP Elitbookra csak Linuxokat raktam, ebből kettő olyan emberhez került, akik a Linux szót csak tőlem hallották.
Miért is kéne ezekre a gépekre Win? Az általános napi igényeit az említett család tagjainak maximálisan kielégíti a Linux, igaz nem XFCE, hanem Cinnamon felülettel fut rajtuk A Linux Mint. A 8470p-t egész nap nyúzzák FB-tól kezdve multimédia...etc.
Egy valamire nem alkalmas így a gép oprendszere, nem nyel be virusokat!

[ Szerkesztve ]

Mar megint kezdodik... En ilyet vettem par honapja: [link]

130 ojro volt akciosan. Full hd ips,4gb ram,legalis win10. Teljesen jo ennyiert.Raadasul venti sincs benne,igy teljesen nema + az aksija is birja vagy 9-10 orat.De azert kivancsi lettem mennyivel lenne jobb xubuntuval.

De azért azt gondolom elismered, hogy a linken lévő eredeti 78 ezres áron (plusz 27% áfa, plusz 3-6ezer kezelési költség) már nem lenne olyan jó vétel.

130-ért legközelebb hozzál nekem is...

Milyen Xubuntuval amúgy? Erre stílusosan a kínában legelterjedtebb Ubuntut kéne felraknod! Nem is értem, miért nem azzal árulják!?

Jó teszt. Nekem tetszett.
Ha új gépet vennék, és nem lennék Rendszermérnök, akkor én sem biztos, hogy Business gépeket vennék. És nekem is már csak ProBook-om van, mert megfelel nekem, és nem Windows fut rajta.
Az teljesen OK, hogy Linux-ot tettél rá, mert a Linux egy ilyen gépen is elfogadhatóan képes futni, a Windows meg szimplán nem. Mert nem erre tervezték.

Sok sikert a géphez, és a Linux-hoz is, jó tanulást.

Szerintem is, ha valaki csak netezik, filmet néz, és Linuxot futtat elegendő egy ilyen gép neki.

---------------------------

(#11) energy4ever

Sok helyen sántít ez a dolog, mert a magyar nem az a nemzet amiről Te beszélgetsz. Történelmi okokból van ez így nem pedig azért mert buta lenne, nem buta csak Magyarország legalább 50 %-a a szocializmusban él. Nem érdekli a technika, nem érdekli a fejlődés, ami nem azt jelenti, hogy több pénze van, hanem hogy nem fogja fel, hogy nem 2 féle dolog van a boltban, mint 1984-ben.
Nem tehetnek róla, mert ebbe nevelték bele őket igen a 30 évesek egy részét is, akiket nem is nagyon ért már a szocializmus szele, de a nagymama, meg az apuka/anyuka mentalitása igen. Nincs igény Magyarországon rá, mert nem érdeke a fejlődés csak a munka nélkül - ami nem egyenlő a bejárok a munkahelyemre és lehet, hogy dolgozni kell, de közel nem úgy mint Berlinben, Helsinkiben, vagy Londonban - kereshető minél több pénz, ez pedig nem létezik. Ez az oka ennek. Nem a butaság. Amire nincs igény az nyűg, a nyűg pedig akkor jó, ha elmismásolják, mert akkor nem kell ezzel sem foglalkozni ebben az esetben == tanulni.

Igaz ez rád is, mert ahelyett, hogy utána néznél a dolgoknak vagdalózol. Én már nem élek Magyarországon mert nekem elegem lett a magyar mentalitásból, de én tudom, hogy engem mi zavart és mi az oka, hogy nem kérek ebből, viszont a Te mondókádból nem derül ki számomra mi a vagdalózás Oka....

Pont most vettem utazós gépnek egy 110S-t . Első körben Elementary OS vagy Deepin linux kerül majd rá teszt jelleggel és csak utána próbálkozok Win 10-el. Volt már hasonló gépem 32 GB-os "ssd" - vel, sajnos updatelni sem bírta magát annyira kevés volt Win 10-nek a tárhely, ellenben ment szépen, alap feladatokkal elbírt gond nélkül, még UT is ment

Korrekt cikk, intelligens megfogalmazás. Sajnos ezt manapság egyre kevesebbet látom. És a kis laptop konkrétan tetszik, lehet utána is nézek egy ilyennek

2009-ben vettem egy Dell mini 1010-t. Passzív hűtés, atom n270, 1 GB RAM.
2015-ben úgy adtam el, hogy tökéletesen működött rajta minden. Az utolsó 2-3 évében elég sokat ment, mert egy gyerkőc elsődleges gépe volt.

Attól, hogy nem üzleti, még egyáltalán nem biztos, hogy az élettartama rövidebb lesz.

Hát simonzé, megtaláltad a témát, amivel a látens kockákat be lehet pörgetni, ha nem bánod, ráteszek egy lapáttal. Nagyvállalti ITguyként ezres nagyságrendekben ment át a kezeim között a három nagy márka szinte teljes üzleti palettája, értelemszerűen Windows-zal. End of Life projektek megvoltak a 98-2k-XP-n, előre unom az életem a 7-es megölésétől. A márkaszervíz azért van, hogy jöjjön, mindegy hogy ProBook-EliteBook-Folio-ZBook-Latitude vagy ThinkPad-Yoga, jön. És vadiúj gépben alaplapot, kijelzőt, bluetooth-t, ventilátort cserél, néha nem is egyszer. Persze az üzleti kategóriás gépek egyértelműen strapabíróbb gépek, mint a nejlon és műanyag 130ezres nyeklik-nyaklikok, de azok sem az örökkévalóságnak lettek tervezve, az átlagos befosási idejük kb. öt év. Három éves korukban szokták őket levetni és újra cserélni -nálunk- , vagy amikor a licenszelt OS-t Redmond kifekteti, és nem veszi meg rá az üzlet az új oprenszert. Amikor használtként megvehetővé válik, az útjának a felét már bejárta, ha kapott az eladótól új ramokat és ssd-t,ha nem - ettől valaki még lehet vele boldog, akár évekig is. Egy 2 éves leszervízelt Folio 80ezerért lehet jó vétel akármilyen célra, ezt állítom. Meg azt is állítom, hogy az Eee PC-m Atommal, Windows7 Starterrel használhatatlan volt, Linux MInt-tel legalább böngészgetni lehetett vele. Jó gyorsan szabadultam meg tőle. A jelenleg kapható nejlon csekmetek is tehetnek valakit boldoggá, aki nem az ölében tartja vagy az ágyneműben filmezget vele, és hajlandó lemondani a Windowsos kínokról. Egy ilyen 1.5GHz-2GB-120GB konfigra felfeszegeted negyed óra alatt valamelyik szimpi, pl. Ubuntu LTS disztrót, böngészgetsz, levelezgetsz, lemezt grabbelsz, Trónok harcát bámulsz és örülsz. Ha a 10-essel szeretnél boldog lenni, egy ilyen konfig pont annyira tesz boldoggá, mint egy új Dacia. Szar, de új. A dilemma gyökere még mindig ugyanott van: a C64 után az XT-k Dos-szal, az AT-k Windows-zal fertőződtek, mintha nem lett volna választási lehetőség, pedig volt, mint ahogy ma is van. Anyósomnak Skype-olni meg havi egyszer utalni hibátlan egy ilyen olcsó masina, apu pénzén lanpartizó kislányoknak meg Ryzen7-1000W táppal is kevés, úgy hogy közben még az OS is warez. Úgy nem drága: apu veszi az egyik felét a másik felét meg lopod. Aki kifizeti a gépet, az számol: mire kell, meddig kell ez, mennyibe kerül. Skype, Faccse, 2 év, 80, ez is sok. WOT, karácsonyig, 520, nekem sok. Bármi, 5év, 300, nekem jó, neki nem, Te kiröhögsz, én meg Téged.

Így van, ezt akartam én is írni. 28k-t ez a gép megért, már csak az SSD miatt is. Végül is soványabb Linuxszal tényleg használható az ilyen. Az külön meglepett, amit a cikkíró a futtatható játékok között felsorolt.

Pl. a DeusEx: Mankind Divided, az F1 2015, a GRID Autosport játékokat az én üzleti X220-asom se vinné el, pedig ebben i7-es van 16 GB RAM-mal (igaz a GPU régebbi, az Celeron N-ben már újabb GPU van, de alacsonyabb TDP limittel gyengítve). Pedig én is Linuxot használok évek óta, főleg Arch-ot, ami még a Mint/Ubuntu forkoknál is sokkal soványabb.

Egyébként ezeknek a netbook gépeknek nem is a proci a leggyengébb pontja vagy a GPU, hanem a kevés RAM. Manapság ma már abszolút minimum a 4 GB, de inkább javallott a 8. A 16 giga Linux alatt viszont átlagos, böngészős felhasználásra meg már overkill lehet, azt elismerem.

szerintem nem az a probléma, hogy valaki úgy dönt: x lowend notebook megfelel neki.
az a probléma, amiért megérdemli, hogy keresztre feszítsék, hogy azt a terméket a legótvarabb és legdrágább boltban veszi meg.