GZ!
Finom volt.
üzenetek
hozzászólások
Időzabáló történet. Azért egy w10 privacy érdekesség képpen még konfigurálható lenne.
Félelmetes mennyiségű erőforrás szabadítható fel a segítségével.
[ Szerkesztve ]
Nem ismertem ezt a programot, de valóban érdekes lehet. Arra kíváncsi lennék, hogy vajon segítene-e annyit, hogy 256 megával is használható legyen a rendszer.
Igazi mazochista vagy! 
Anyám gépe nem hajlandó kikeveredni a töltögetésből, ha mind a négy foglalatban van ram. Ha csak 1-2, vagy 3 slot foglalt akkor minden oké, mindegy hogy melyik ram melyik slotban van. Ki érti?! 
[ Szerkesztve ]
Nekem a Win7-es tesztben szereplő lap csinált hasonlót, az P3-as volt SD RAM-mal. Meg egy P1-es is furcsán kezelte a memóriát (EDO RAM). Jó kérdés. Lehet hogy valami zárlatos a foglalatok körül.
Erről a cikkről sok "szép" emlék jutott eszembe a régi időkből
[ Szerkesztve ]
A jobb gombos menü helyett használhatod a kattintás az ikonra, majd enter kombinációt. Szerintem ez kényelmesebb, főleg ha lassan sorról-sorra jeleníti meg a rendszer a jobb gombos menüt.
Nagyon király, de a prociból lehetett volna még faragni 
Azért nekem úgy lett volna izgalmas, hogy a Microsoft által ajánlott minimum konfigurációval is kipróbálod (1GB RAM+minimum ajánlott proci), hogy úgy tényleg mennyire használható egy Win10.
De a nagypapa beszélő vérnyomásmérője 10 pontos!!
[ Szerkesztve ]
Silεncε
(őstag)
Erről szolgálhatok neked némi válasszal: Atom Z3735F + 1GB ram. Eredmény: annyira nem rossz, 3-4tab chromba egyszerre, Edge-be 4-5, ha megy a YouTube, akkor már mást nem lehet rányitni. De egyébként teljesen jól használható
fRooStzzZ
(senior tag)
Érdekes mutatvány, az egyszer biztos. Anno nekem is volt szerencsém 128 rammal xp telepítésre, aztán nero, írjál cd-t.. A hajam égnek állt, mire a gép bármit is hajlandó volt csinálni.
Viszont arra lennék csak kíváncsi, hogy a driver hogy is ment ezen a vason?
Azért is kérdezem, mert annak idején mikor kezdték lenyomni az emberek torkán ezt a w10-et, filóban voltam, hogy kipróbálom, de az alaplap oldalán nem találtam w10es drivert.
Lap: [link]
AMD 955BE és 2*2 GB ram.
Fel lehet erre gyilkolni valahogy a w10-et, hogy normálisan menjen (driverileg) vagy inkább maradjon a jó öreg w7?
Shing
(őstag)
Bírom az ilyen teszteket. Readyboost-al még megnéztem volna... többet töltene pendrive-ból mint RAM-ból. 
De nagyon jó filléres tuning lehet egy ilyen gépnél.
fRooStzzZ:
Legtöbben fel sem szokták pakolni az alaplapi drivert. Egyébként a hivatalos oldalon van W10-es driver 700-as chipsethez. [link]
[ Szerkesztve ]
fRooStzzZ
(senior tag)
Köszi..
Én mindig le szoktam ragadni a lap oldalánál.
Akkor megérhet egy próbát? Lehet akkor egy másik vinyón megpróbálom életre kelteni, ne nyírjam le a 7-et.
RBoost.. Volt annak valami értelme, annak idején én is próbáltam.
Már csak azért is kérdéses a dolog, mert ahol USB1.1 / 2.0 van, ott ugye lassú a dolog, akkor már nem jobb a virtuális memóriát megnövelni?
Köszi.
Készült Z3735F board 1GB rammal is? Nem is tudtam. Valami tablet?
Amúgy én is egy win10-es mini PC-t (Pipo x7) használok a TV mellett (Z3536F, 2gb ram), és tök jól működik minden: torrent, böngészés, filmnézés, stb.
[ Szerkesztve ]
Fel, simán.
Egy az általad említett gépnél gyengébb gépen is használja rokon a win10-et. (én nem akartam felrakni, win7 volt rajta, de miután 3x is ráfrissített még a tavalyi win10update akcióban (és én mindig vissza-vissza állítottam, de ő újra és újra frissített 
) ... az utolsó ilyen alkalommal azt mondta, mind1, jó lesz a 10es ... hát, én aztán hagytam, mert nem nagyon volt kedvem megint visszaállítani.
Az a gép egyébként egy:
Alaplap: Asrock A780GM-LE
CPU: AMD Athlon x2 245e
Memória 2x1GB
meglepően szépen fut rajta kb. másfél évnyi használat után is.
#tlala:
Mennyire használható egy ilyen "mikro" gép a mindennapokban?
[ Szerkesztve ]
Silεncε
(őstag)
Tablet az alany, egy Lark ultimate 8i. Igazából egész használható a rendszer tablet módban, csak sajna az 1giga ram nagyon behatárolja a lehetőségeket.
Nekem teljesen, több mint egy éve használom.
Nem munkagép, igaz, de TV okosító. Böngészés, emailek írása, fórumozás , telefon képeinek letöltése/nézegetése, teló frissítés, film nézés hálózaton és a gépre torrentezve (beledugott USB drive-ra), stb.
Egy légegérrel és egy kis vezeték nélküli billentyűzettel (van a légegér hátán is bill, de az nekem kezelhetetlenül apró) használom egy 50 collos Pana plazmával, nekem tökéletes. Nincs benne venti, picike kis elegáns fekete doboz a TV mellett.
[ Szerkesztve ]
Hát igen, szerettem volna de lassabbat nem találtam 
Én úgy szoktam, hogy megpróbálom és amit nem ismer az eszközkezelő azt próbálom levadászni. 32 bites verzióval nagyobb a siker. Aztán ha nem megy, lehet próbálkozni a régebbi driverrel is. Nekem van egy ioi-9100uw scsi kártyám. XP-s driverrel megy Win10 32 biten is. De pl. Nvidia Quadroból is van ami megy 10-en a 8-as driverrel.
Köszönjük a cikket Remélem a jövőben hasonló jó dolgokkal árasztod el az oldalt!
janeszgol
(félisten)
Zseniálisan jól megírt cikk. Ez különösen tetszett: "De mivel ez egy low-end teszt, ezért inkább keresgéltem egy picit, nincs-e valami gyengébb proci otthon, nehogy túl erős legyen az a P4 650." - Betojtam a röhögéstől. Mintha azt írtad volna, hogy "fél gigásnál nem volt kisebb memóriám, így kettéharaptam, nehogy sok legyen".
Anno én is szerettem nézni a hasonló videókat, hogy vajon min fut el még a Vista, a Win7.
[ Szerkesztve ]
Szívesen, lesz még rá alkalom, remélem, de egy darabig biztosan nem tudok tesztekkel foglalkozni, mert egy 300 oldalas könyv kiadásán dolgozom, és idén ez a fő prioritás. De ha elkészülök vele, visszatérek.
Analog303
(tag)
P4-en én is próbálkoztam Win7-el pár éve (ráérő időmben)..egészen jól el lehetett lenni vele,ha nem voltak túl nagy tervei az embernek + én pl. Torch böngészőt használtam,ami alatt lehetett normálisan youtube-ot lesni,míg a chrome/ie alatt nem.
[ Szerkesztve ]
Clorf
(tag)
Gratula, nekem már biztos nem lenne ehhez türelmem 
!
Nemrég beszereztem occóért egy notebook ot amiben egy AMD e1-1200 as csoda található, annál is egy nosztalgikus "fél napos" telepítés+driver+takarítás+defrag történetet bejátszott egy Win7 telepítés...
De legalább azt amire szántam tökéletesen betölti, megy 24/7, nem hangos, occó NAS jobb mint pendrival rohangálni a lakásban.
pycur
(tag)
Csak azt nem értem mit küzdötök ilyennel, érdekességnek oké, bebizonyítjátok hogy a cpu képes a winfos10-et betölteni és elindítani. De a használhatóság nem azt jelenti hogy elindul és örülünk neki, hanem hogy elvárható válaszideje legyen 3-5 mp válaszidő, nem 3-5 perc. Az sem munkára sem szórakozásra nem használható. Megfelelő gépre megfelelő szoftvert, ez az én mottóm.
Az hogy valakik szerint régi=nem jó, az nem jelenti az nem azt az többé használhatatlan. A programkód nem lekvár, nem romlik meg. Arra kell használni és olyan módon, amire alkalmas. Példának okáért egy 300 mhz-es gép ma kb mindennel meghal, sőt már 2000 körül is olyan trükköt vetettünk be, hogy egy boot cds linuxal játszottuk le rajta a dvdrip filmet, amit így meg tudott csinálni. Jó ez nyilván nem jó így másra, de van megoldás sokmindenre. De a tesztben lévő konfigon egy szolidabb verziós Windows pl 2000 vagy xp sp1-2. Letöltött videófájlt simán le tud játszani szaggatás nélkül média lejátszó progival, de nem ms kiadással. Jó kis 0 gépigényű winamp-al mehet a háttérben zene lejátszás, csak mp3, nem web playerrel videó, mert minek az ha csak a hang kell. Ha filmet nézel úgyis foglalt a monitor és nézd csak azt.
Office 2000-2003-al villámgyors egyszerű doksi olvasás. Foxit reader 2-3-al(nem újabb mert újracsinálta és egy lassú szar lett belőle, ezekhez képest) pdf olvasás is megoldott. És máris használhatóvá vált a gép. A lényeg hogy a feladatot gyorsan(relatíve) végrehajtsa a gép. Mert valjuk be, javarészt 15 éve ugyanazt csináljuk a gépben, csak más verziós progikkal. Net, office, pdf nézés, letöltés http-n, torrenten, film lejátszás, zene lejátszás. Ezt mind meg lehetett csinálni 'régen' és ma is, csak a mai új verziók lefogják a régi gépeket, az újakon meg úgy mennek néha, mint a régi progik a régi gépeken.
Na mindegy, nem terelem el a témát.
Silεncε
(őstag)
Igazad van, viszont itt kicsit elcsúsztál. Nem az volt a cikkíró célja, hogy egy ilyen konfigon mindennap Win10-et használjon, hanem hogy kipróbálja ó, megy-e ilyen kicsi hardverrel. Szerintem ő se akarna mindennap 20percet várni arra, hogy bejöjjön az Edge...
Clorf
(tag)
Szerintem ez majdnemhogy olyan mint amikor folyékony hidrogénnel túlhajtanak egy procit XD Azt sem folyamatos üzemre szánják, csak hogy megmutassák, képesek voltak rá és a vas is XD
Minden tiszteletem a tied, en valahol ott huztam meg a hatart, hogy 775 quadcore 2-4GB ram, ez alatt bottal se piszkalom.
Ne urizáljunk ennyire, az még a GTA 5-nek is elég ha jó videókártya van alatta
Nem mindegy hogy az adott feladat 20perc vagy 1h.
Tavaly történt, nyár volt, beteg voltam, nem tudtam aludni, és ez lett belőle.
Nemrég használtam 1.4ghz-es cerkával* win10-et igaz 2gb rammal, az inteles grafikus driver hiánya miatt lassúcska volt de nem teljesen használhatatlan. Böngészni egy egy lappal el lehetett vele.
*mobil cerka, pentium m alapon, persze gyorsabb mint a netrbust cerka.
A számomra használható minimum valahol core1 duo 2 magos 2gb rammal van, de sokat befolyásol a háttértár sebessége is.
Alapfelhasználásra a minimum szerintem Pentium D 1,5 giga ram, gma x4500HD. de ha Core 2 Duo van, akkor elég a 945G is, és akkor a blu-ray sem akadály
Köszi a cikket, valóban hiánypótló :-) Ha ennyi időd van, jöhetnél hozzánk kertet ásni.
Cs1csó
(félisten)
Gratulálok! A csúcs szerintem a zárókép, méltó ékköve a cikknek, win10-es gépen lefuttatott - alkalmas e a win 10 futtatására - cucc ami rendesen meg is mondja hogy nem alkalmas.
Én két évig használtam Win7-et 1GB RAMmal és P4-el
Megy az 160 megával is 
https://logout.hu/cikk/windows_7_160_mb_ram-mal/teljes.html
Csatlakozom. 
A különbség annyi, hogy nálam még mindig ez az asztali.
aelod
(veterán)
A cikkben bemutatott produkciót otthoni környezetben csak saját felelősségre, és megfelelő mennyiségű étel, ital (és gyengébb idegzetűeknek nyugtató) bekészítése kíséretében próbáljuk meg utánozni!
LoL.
Az utolsó kép zseniális. Köszi a tesztet 
Janus27
(tag)
Bírom az ilyen teszteket, nagy fanatizmus kell hozzá hogy egyáltalán nekiálljon az ember!
Amúgy elsőre ,mikor megláttam a címet azt hittem hogy bacsis mester alkotott megint! :
Egy dolog van ami nagyon meglepett, mégpedig az Anniversary Edition. Több cikkben is olvastam, hogy az Anniversary Update-el változott a Win10 hardverigénye és kell neki egy olyan utasításkészlet ami csak Intel Haswell-től illetve AMD Carizzo-tól felfelé van benne a procikban. Úgy tűnik mégse olyan fontos a dolog
bteebi
(veterán)
Érdekes teszt . Mondjuk biztos sokat lehetne még downgradelni a konfigon, de azért nem rossz eredmény ez se . Eszembe jutott róla egy német teszt, amiben az XP limitjeit tesztelték. Na az egészen brutális lett. A legalja 8 MHz és 20 MB RAM lett 
, fél órás boottal, idle-ben 100%-os processzor terheltséggel .
Egy első generációs Atommal talán még ennek a CPU-nak is alá tudtál volna lőni! Vagy egy Z510-es netbookkal. Köszi a cikket!
--ka
(senior tag)
A BTX szabványról szóló rész sajnos több pontatlanságot is tartalmaz, pl. azt hogy nem halt ki! Az otthoni szegmensből eltűnt, de a brand gépek világában jelen van.
Annál a procinál és konkrét konfignál valami más lehetett a gond, nem maga a BTX. Azt gondolom, hogy a BTX sem rosszabb egy kicsivel sem az ATX-nél, csak a kompatibilitás hiánya miatt tűnt el az otthoni szegmensből.
Justice for BTX!
ha rendszerigényről van szó, "fut" a Windows 10 256 MB RAM-mal is
De ez miért kérdés? Úgy emlékszem, hogy a Windows működik 10256 MB memóriával...
Bár szorosan nem kapcsolódik ide, ezért offba is teszem, de a türelemről, és a ráfordított időről, nekem ez a nem rég kikerült videó jutott eszembe: [link]
[ Szerkesztve ]
