Reggeli kávé mellé jó volt valami hasznosat is olvasni. Nem mondom hogy belefogok egy ilyen rendszer telepítésébe, de ha egyszer problémám lesz az erőforrásokkal meg van hogyan fogom orvosolni, el is mentettem könyvjelzőbe! A minimum rendszerigényről van valami információ? Milyen nyelveken érhető el az OP rendszer és a telepítő?

Grat! Jo kis cikk lett. Bar csak az win 7 esem is 160MB ramot huzna nem pedig 2GB t.

Nagyon jó cikk! Csak gratulálni tudok. Egy dolgot nem értek ezek után. Miért nem ilyen a Windows? Miért nem tud 512 ramon elleni? Tudom hogy ez nem otthoni felhasználás.....de azért milyen jó lenne.

Na ez nagyon fincsa olvasnivaló volt.

Vannak olyan kövületeim, amiket ilyesmikkel szoktam nyúzni. Linux disztrók tesztelése, eredeti windowsok herélése, stb, de ezzel a változattal még nem dolgoztam.

Az eddigi kérdésekre pedig válaszként annyit lehet mondani, hogy azért nem ilyen minden rendszer, mert ez végtelenül le van butítva. Szerintem rengeteg küszködés például egy nyomtatót is felcsatolni egy ilyenre.

nLite-al gyilkoltam már le olyan szinten rendszert, hogy ellegyen 100mega rammal, de akkor már kb csak böngészni lehetett rajta. Se skype, se nyomtató, se mobilnet. Még a wifiért is küzdeni kellett, hogy menjen

és mire lehetett használni végül ezt a rendszert? valahogy erről szívesebben olvastam volna még többet is, mert talán ez lenne az egész lényege

Érdekes cikk. Nem szoktam sokat olvasni, de ezen végigmentem

Az engem is érdekelne, hogy ez pl hétköznapi júzernek használható lehet? Érdemes kibelezni a rendszert ha mondjuk én otthoni felhasználásra szeretném? A windows cuccok nagy része számomra felesleges, viszont komolyabb korlátokba nem szeretnék ütközni.

Licenc szempontból, ha nekem Win 7 Ultimate kulcsom van, az használható ehhez?

Lehet buta kérdés, de ez viszi a mezei Win-es appokat, játékokat, vagy csak direkt erre írt szoftvereket visz?

Illetve ez alapvetően miben tér el az Embedded Compact-tól?

Valszeg arra, hogy spéci programozói tudás és eszközök nélkül lehessen ATM vagy ipari vezérlőprogramot írni, és ne legyen semmi felesleges csicsa fent a gépen.

akkor csak az install volt meg és az örülés az alacsony ram használatnak? mert ennyi erővel be se kell kapscolni a gépet, úgy még kevesebb ramot használ az os

Nem én csináltam a cikket, az alacsony erőforrás használat és a kevesebb támadási pont meg nem baj egy ATM-nél vagy egy ipari vezérlődoboznál

Ugyanarra, mint egy sima normál W7-et, csak ebben kevesebb alapból a bloatware és magad is válogathatod ki, hogy mi kerüljön fel. (Viszont a normál W7-jellegű használathoz ezek egy részét vissza kell majd telepíteni, ld. pl. .NET framework, DX soktucat updateje, Java, stb.)

Nagyon jó cikk!
Régebben próbálkoztam a Windows Thin PC-vel, meglehetősen sok a hasonlóság. A kérdésem az, hogy mennyivel jobb az Embedded verizó?
Mert a Thin PC-vel az volt a gond, hogy nem lehetett .NET különböző verziókat feltelepíteni.
Köszi a választ előre is!

Köszönöm a pozitív visszajelzéseket!

(#1) Penndragon: A minimum rendszerigénye annak függvényébe változik, hogy milyen komponenseket hagysz benne. Akár elfuthat 64 MB RAM-on is, ha nem hagysz benne semmit, de akkor csak egy parancssoros felületet kapsz. Telepítéskor a nagyobb nyelvek között lehet választani (angol, francia, német, stb.), de egy nyelvi csomaggal más nyelven is tud kommunikálni.

(#5) AAAgold: A rendszer használati lehetőségei a telepített komponensektől függ. Ha pl. a Windows Shell minden része, és az Internet Explorer telepítve van, akkor egy kis rendszerigényű, felhasználóbarát gépet kaptál, ami internetezésre is használható.

(#6) atomeec: Sajnos nem, spec. licencet kell hozzá vásárolni.

(#7) sz.balazs.95: Természetesen, feltéve ha telepítve vannak az alkalmazásokhoz szükséges csomagok (pl. .NET Framework). A Compact támogatja az ARM architektúrát, és azt inkább a készülékgyártók használják gyártáshoz.

(#12) marositech: A Thin PC-t nagyvállalatok használják vékonykliensként, az Embedded rendszereket gyártáshoz, vagy céleszközökben alkalmazzák (pl. ATM). De ez a Thin PC nekem is újdonság, majd tesztek vele egy próbát A .NET Framework-ök között telepítéskor tudsz választani.

[ Szerkesztve ]

értem. és ezeknek a beszerzése mennyire bonyolult?
illetve a licenc mennyibe kerül a 90 nap próbaidő után?

Ja és Embedded 8-cal is ugyenígy mindent meg lehet így csinálni, ami a leírásban van?

Grat a cikkhez nagyon jó lett, a régi gépen majd biztos ki lesz próbálva

Jó és hasznos cikk! Grat! Nem hátrány, ha az ember tisztában van , milyen lehetőségek vannak egyszerűbb win telepítésére. Remélem jól fejeztem ki magam :d

Engem az érdekelne, ha lejár a 90 nap a licence kulcsra , akkor mennyi pénzért lehet ezt a verziót megvásárolni, vagy van más lehetőség is a meghosszabbítására ? Illetve a frissítéseket, ugyan-úgy megkapja, megjönnek, mint a normális WIN esetében ?

off:

#12: ThinPc-re minden további nélkül fel lehet rakni a .Net csomagokat, csak nem mindegyikhez a hivatalos telepítőt kell használni, hanem a ThinPC rendszerhez tartozó kiegészítő csomagok közül kell telepíteni a szükségeset(itt többet olvashatsz róla)

on:

Jó cikk, egészen meghozta a kedvemet a kipróbáláshoz

Pont mostanság kezdtem el foglalkozni azzal a témával hogy egy USB-re telepített Win7 (csont minimum, bitlocker + mentőszoftver + vírusírtó) ami méretileg nem haladja meg a 2-3 GB-ot RAM-ba töltődne és onnan futna. Kezelné az USB eszközöket, és a belső vinyót. Ez azért kellene mert sokszor találkozom olyan helyzettel hogy sérült rendszerről kell adatot menteni. Jelenleg ehhez kioperálom a vinyót, rádugom egy WIN-es gépre és lementem. Viszont egyszerűbb lenne rábootolni egy ilyen rendszerre, amin egy BAT fájlt indítva csinálná a dolgát.

Hogyan eszik neked a Chrome 250 MB-t? Mert nekem most 8 lappal (FB, Gmail, nCr, PH!, YT, Index(×3)) megeszik ~2210 MB-t, azaz 2,2 GB-t (csak a Chrome!!). Mondjuk van 6 GB RAM-om, szóval ez nagy gondot nem okoz. Mondjuk a rendszer, ha nem fut semmi, akkor olyan 650 - 700 MB-t eszik, (Ubuntu 14.04), frissen indított Chrome-mal meg ~1,3 GB-t, de amint az fentebb látszik, ez durván felszökhet.

Nekem a Maxthon (Linuxon most még csak egy Chromium skin) 1,3 GiB-ot visz 5 lappal.
azt mondjuk nem teljesen értem, hogy miért van ennyire feldarabolva.

ON: lejött az Embedded 8, de itt csak egy .exe van 3 részre bontva.

[ Szerkesztve ]

Úgy néz ki, egy licenc beszerzése elég bonyolult, elég nehezen találtam árat is, kb. 120 $. Embedded 8-cat is ugyanúgy kell telepíteni, de nekem sokkal lassabb volt.

(#17) Sn00k: Természetesen, a frissítéseket ugyanúgy megkapja, mint a többi Windows.

(#20) HuMarc: Nos, a cikkben található RAM fogyasztást úgy kell értelmezni, hogy a Chrome egy lappal, egy egyszerűbb oldallal volt megnyitva. Nem tudom, hogy neked miért fogyaszt annyit a Chrome, nekem a laptopomon is csak max. 1 GB-ra szökik fel a fogyasztása (5 lap párhuzamosan megnyitva).

[ Szerkesztve ]

Firefox 7db megnyitott lap, 2 ablakon elosztva és 450Mb

zsum84 és mbalint987 köszönöm szépen!

Ezeket a köröket végigjártam, eléggé macerás nyelvet telepíteni.
Ott akadtam el, hogy a 3.5 (vagy a 4-et?) .NET-et nem engedte feltelepíteni.
Tehát ha jól értettem az embeddednél mindent lehet feltelepíteni. Nyelvet és .NET verziókat a telepítés folyamán.
Azért kérdeztem, mert egy nagyon speciális gépen, nagyon speciális helyzetben szeretnék egy "teljeskörű" Win 7 OS-t használni.
A HSZ-ből olvasva, létezik már 8-as embedded, de 8.1-es is? Nagyobb erőforásra van szükség?

Lehet az se mindegy, milyen oldalt tölt be. Youtube és az Index.hu lehet több memóriát igényel, mint sanyibácsi első html oldala.

[ Szerkesztve ]

És az .exe-ét hogy csinálom .iso-vá?

Így van, akár az összes .NET-et fel tudod tenni, nyelvet pedig telepítés után tudsz beállítani (ha magyart szeretnél), feltéve, ha telepíted azt a csomagot, ami a nyelvi támogatásért felel. A WES 8.1-ben én eléggé csalódtam, a virtuális gépemen sokkal lassabban futott.

(#28) sz.balazs.95: Elindítod, és kicsomagolja magát!

[ Szerkesztve ]

ja úgy.

Mik a különbségek például a standard és a pro változat között?

én azt honnan tudjam?

Bocs, nem neked akart menni.

És te még azt gondoltad,hogy ennek a cikknek nem lesz sikere logouton,pedig mondtam neked,hogy falni fogják mint a cukrot.
Am ha nem lennék rohadt nagy gamer én is kipróbálnám.

Köszönöm a kedvcsinálást, a vékonykliensemre amint lesz kis időm fel is teszem!

Jó cikk, grat
Off: Hogyan használhat a chrome több gigát? Nekem 4-5 lap megnyitva max 500 mega, és nem alap weblapok.

Köszi a cikket, kicsit ugyan lehetne még részletezni, de már így is remek volt olvasni.

Ki fogom próbálni!
Egyedül a periféria támogatás a kérdéses számomra, de a memória használat, és a felesleges dolgok kikapcsolása nagyon jó lesz.

ez használható játékra?
dx ogl... stb van?

Köszönjük! Nagyon érdekes cikk lett! Felcsigázta az érdeklődésemet!

Ha ezt bacsis meglátja, hogy ilyen kis gépigénnyel rendelkező "modern" Windows is létezik, már telepíti is az Abakuszra Bár az alap Windows 7 alatt is sokáig jutott, mármint elég koros gépre is ráhúzta, ezzel talán még régebbi gépre is sikerülne.

[ Szerkesztve ]

Kár, hogy a céges proxy miatt a képek nincsenek meg, de még így csak szövegesen is érdekes volt a cikk