Én legjobban a live képeket hiányoltam a cikkből, de egye fene! Ha csinálunk vmit, akkor mutassuk is meg
Minden idegenkedést félretéve, ez a gép tényleg csak korlátozottan alkalmas bármire, lehet, mi is veszünk egyet (majd, nagyon majd), az asztali mellé, de csak arra, ha este msn-ezni támad kedvünk, akkor az ágyban tegyük, ill éjjelre torrentezni is jó lesz.
Amit még mondani akarok:
1, lehet rátenni XP-t pendrive-ról is (Linux-szal nem tudom mi a helyzet)
- Vista USB-ről
- XP USB-ről
2, nemcsak torrentezés esetében, de érdemes venni bele egy 8-16 GB-os SDHC kártyát is (ha ugye nem veszel külső ODD-t, ez jobban megéri)
3, vannak itt PH-n arcok, akik a 701 4 meg 8G-t, a klasszikusat ugye, 1 GHz körülire húzták, h hogy, azt nem tudom, de cpu-z-vel igazolva van - ugye a régi is alapból 600 valahány Mhz-en ment, mert a gyári max tiltva volt, de software-esen lehetett feljebb tolni!

Am azt nem értem, h a használt eee pc-k miért olyan rohadt drágák - mert kb annyiba kerülnek, mint ez + az ODD...

Ill milyen hardware-es különbség van ez és a régi között?

Jó cikk, de ssd-knél szerintem érdemes kikapcsolni a swapfile-t, mert a gyakori írás hamar elintézi. Szerintem is jobban jár az ember ha kiheréli a windows-t és úgy rakja fel vagy valami kicsi linuxot.

A linux sem egyszerű rá...
A 2Giga-ra nem megy rá egy netbook remix sem, az /usr könyvtárat egy másik partícióra raktam fel, egy 8 gigás sdhc kártyára, amit egyébként halál lassan kezel.
Ha valaki tudja hogyan lehet gyorsítani a kártyakezelést annak örök hála, ha megosztja velem.
22 db-ot telepítek, fontos hogy legális legyen, magyar nyelvű, legyen benne office, meg firefox, ezért lett linux.
Egyébként jó kis gép 40 ezer körül adják 8 Gigás sdhc kártyával.

Na... pont ma kaptam egy ilyet, hogy rakjak rá XP-t! Micsoda egybeesés!

Ha már a használt gépekhez hasonlítjuk, akkor 50-55k-ért lehet kapni használt Windet azaz körülbelül 5-10k-val többért egy ÉRTELMES dolgot kapsz, és nem egy összekókányolt vmit, amit kb. semmire sem tudsz használni... De te tudod!

Tegyél a memóriakártya olvasóba egy 8gb-os micro sdhc-t, amit már 2800ft-ér kapsz átalakítóval!!!
(legalábbis én az eeepc-m nél ezt csináltam, igaz az enyém nem pont ez a típus)

Hali
Grat. Jó lett az írás. Én kb szept közepe óta használok ugyanilyen kütyüt. Én nLite-al szedtem ki minden szerintem nem fontos cuccot az XP-ből, illetve a telepítés végeztével kikapcsoltam a gyorsító tárat, azóta is így üzemel, de nem látom hogy bármiben is hiányozna.

A cikk utolsó mondatához egy szó:
"...ha esetleg tölteni szeretnénk valamit az SD kártyára"
Mivel ATA/SATA to USB átalakítóval csináltad a telepítést, így azzal egy frankó HDD-t csatlakoztatva a géphez egy hangtalan kisfogyasztású letöltő gépet kapsz, szinte korlátlan tárhellyel (már ami a letöltést illeti) illetve ha kész, a HDD mehet vissza az asztali gépbe, és ismét hordozhatóvá válik az Eee. Legalábbis én így csinálom. Mehet egész éjszaka is, mert bár az asztali gépem sem hangos, de a nem hangos és a hangtalan azért elég nagy különbség.

dzsambo
Bizony ott a pont. Biziony ki kell kapcsolni a SWAP-ot.
És mint mondtam eddig még egyszer sem panaszkodott, hogy kevés neki az 512Mb RAM

gvass
Ott az SD kártya sebességével van a gond. Ha gyors SD kártyát teszel bele, akkor azt gyorsan kezeli.
Ugyan mindenki azt mondja, egy SD-nél nem számít a sebesség, de bizony sokat számít. Nekem 2 van egy Sandisk UltraII (elvileg Class4-es, de 15MB/s) és egy Kingston (Class6-os itt nincs konkrét info a sebességéről). Bár a Class 6 jobb kellene hogy legyen, ennek ellenére a Sandidk lényegesen gyorsabb, Mondhatni ég és föd. Egy film átmásolásakor percekkel gyorsabban végzek a Sandisk-kel

Üdv haris

[ Szerkesztve ]

Én régebbi asztali gépen hasonlítottam össze az XP-t a Win 7-el és gyorsabb volt azért a gép az XP-vel. Ennek ellenére azért maradt rajta a 7-es.

Azért még egy dolog. Ennek a gépnek nem a vinyó hiánya a legnagyobb baja, hanem a kiherélt celeron proci. Asusék letiltották az L2 cache-t. csak L1 cache van és így harmat gyenge. Illetve az órajel csak 570MHz (8*70MHZ) az eredeti 800 (nem 900) helyett.
Szóval ez a gép csak irodai munkára ajánlható (excel, word, skype, levelezés, letölőgép, avi nézés) Flash videókat képtelen megjeleníteni, így már a netbook- elnevezés is erősen megkérdőjelezhető. Az egyetlen előnye a nincsen súlya. A feleségemnek Eee1000-e van, és az ehhez képest már nehéz

Igen valaki mondta már az SSD cserét. Ennél a gépnél minden (SSD, RAM) az alaplapra van forrasztva, nem cserélhető.
így meghibásodás esetén garidőn belül gépcsere, gari idő végével kuka

[ Szerkesztve ]

"3, vannak itt PH-n arcok, akik a 701 4 meg 8G-t, a klasszikusat ugye, 1 GHz körülire húzták, h hogy, azt nem tudom, de cpu-z-vel igazolva van - ugye a régi is alapból 600 valahány Mhz-en ment, mert a gyári max tiltva volt, de software-esen lehetett feljebb tolni!"

Ezzel a géppel ez sajnos nem megy. Mint modtam ez mindenben eltér az eredeti 701 modelltől (ezért is 700 a neve)
A processzora 800MHz (8*100 helyett 8*70 azaz 560-570MHz)
Mivel L2cache nincs, olyan lassú, hogy azt szavekkal leírni nem lehet.
Mindent alaplapra forrasztottak, ezért az van amit kaptál, semmi sem cseréhető (az SD kártyán kívül )

Most nézem,hogy 33 ezerbe kerül
vicc ez az ár
Mennyire gyorsan bootol,valamint milyen gyorsan nyit meg fájlokat,programokat(firefox,zenék,filmek,torrent)
És hány progit lehet futtatni egyszerre,úgy,hogy stabil maradjon a rendszer?
ilyen torrent,zene,film,firefox,wc3/d2 kombóból mennyi fér bele ?

A másik alternatív módszer: hogy veszünk egy 8 GB pendrive-t ami olyan 4-5k, nah erre feltesszük a kívánt OS rendszert (google-ban erre is lehet találni leírást) és máris van két giga szabad helyünk a winyón amit akár arra is feltudunk használni amire szeretnénk...

Ditto. A címet meglátva én is ilyesmire számítottam, vagyis egy cikket az XP nlite-tal történő lecsupaszításáról, sallang-mentesítéséről, ezután bocs, csalódás volt ez a "cikk", nem sok újdonságot / hasznos információt tartalmazott (egy-két tippen kívül), szinte csak egy sima telepítés leírása.

A másik még, ami a cím kapcsán eszembe jutott, az az XP embedded, ami ennek a helynek a töredékén is elfér, gondoltam ezt majd jól bedobom, de úgy tűnik itt még az nlite-os csupaszítás is még újdonság lenne...

Szép munka, jó és érdekes cikk ! Grat hozzá!

Miért nagy kunszt ez?
Multhéten rendeltek 20db-ot egy iskolába, mindegyikre jogtiszta home-ot vettek
Majd agyvérzést kaptam install alatt.

NTFS tömörítést meg felejtsétek el gyorsan, mert az 500-as cpu még egy youtube-os flash-el se bír el.

Elsősorban köszönöm mindenkinek a gratulációkat.

Másodsorban a Skype gond nélkül megy, kipróbáltam, kiváló a hangminőség alatta.

Harmadrészt, aki az USB pendrive-os megoldást emlegetni, az valószínűleg még nem próbálta. Merthogy én pontosan ezzel a célzattal írtam róla cikket, mert fél napon keresztül próbáltam (4 teljesen különböző windows buildet) pendrive-ról telepíteni és mindig

inf file txtsetup.sif is corrupt or missing status 18

hibaüzenete dobott az XP telepítő induláskor.

Negyedszerre pedig hiába van lecsupasztva a windows csontig, ha AntiVirus, Office stb. kerül rá, akkor mindenképp 1GB-nál több hely kell hozzá.

Ötödjére: PATA/SATA -> USB átalakítóra csak a winstall erejéig van szükség.

[ Szerkesztve ]

Szia kedves Rhino666 !

Köszönjük szépen a cikket.

Olyan kérdésem lenne hogy mekkora a fogyasztása a kicsinek ?
Ha van otthon fogyasztásmérőd légyszíves nézd meg nekem mennyi fogyaszt, ha megy a kijelző illetve ha nem megy.
Illetve ha megnéznéd hogy hálózaton mennyivel tudsz a kicsikéről másolni,írni, azt is megköszönném.

Ugyanis arra gondoltam hogy ilyen olcsón veszek 1et és beállítom letöltőgépnek.

Előre is köszönöm a segítségedet !