üzenetek

hozzászólások


enginev3.0
(félisten)
Blog

Mikor lesz rá android 10?


joey04
(titán)
Blog

Nagyon félrement ez a széria, kár érte.


novinyul
(veterán)

Használom pár napja az A3-t, de egy MI 9T után sem kaptam sokkot a kijelzőtől. Persze ha nagyon akarom akkor lehet látni a pentile hátrányait, de normál használattal semmi gond nincs vele.


Csepy
(senior tag)

A1, A2, A2 lite és most A3. Minden hónapban kapom a rendszeres, havi biztonsági frissítéseket, néha havi kettő alkalommal is. Ebben a MIUI fel sem veszi a versenyt az Android One-nal. Android 10 hónapokkal előbb lesz az A3-ra, talán még az A2-re is, mint a MIUI-s telóikra (nem a kínai romverziókra mondom, ahol Q bétáznak. A végleges ot sem lesz hónapokig még).
A "zoom" kamera akkoriban sem volt már tikaság éppen, és az a kamra kifejezetten nem volt jó, emlékszem, a SONY szenzor az A2-ben megváltás volt minden téren. Most viszont remek a kamera. Nem 200ezres kategória, de 70-ért, avgy még az alatt, komolyan nagyszerű.
Házon belül ugyanúgy volt konkurencia, mint most, csak akkor Redmi note 4, note 5, volt az elsődleges árban, most meg a note 7. Más házon belül nincs árban most sem. Persze 90 felett van más is házon belül, de az nem konkurencia, ha 30%-kal drágább.
Én 57-ért vettem a 128-ast, annyiért semmi konkurencia nincs AMOLED kijelzővel házon belül, vagy kívül pl.

A Full HD+, igen, azt idén lecseréltük AMOLED-re. Az IPS szép volt, de kanyarban sem volt egy AMOLED panelhez képest. Itt viszont csak HD+ jár ennyiért. Persze, én is örültem volna, sőt, egyenesen dühös voltam, hogy nem a CC9 lett, csak a CC9e.

[ Szerkesztve ]


Drever
(csendes tag)

Az állitásaid nem teljesen állják meg a helyüket.
- Én nem tudok más középkategóriás Androidos telefonról ami már megkapta a szeptemberi security update-et. Szóval az SW elég friss.
- A kamera Mi A1-hez képest sokat javult.
- A kijelző képpontsűrűsége nem sokkal gyengébb a 2 napja bejelentett iPhone-nál.
- Házon belül melyik másik telefonban van UFS háttértár, mert tudtommal a Redmi Note 7-ben EMMC van továbbra is.
- Ha más Android One telefonokat nézel, hasonló tudással mind lényegesen dárgább.

Én nem mondanám, hogy leáldozóban van az A széria. Van itt előre lépés, csak azok nem feltétlen mind a piaci trendeket követik.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

1 hete jelent meg az Android 10... :)


Plug Life
(senior tag)

De te nyilván nagyon nem akarod látni 😂


juuzer
(addikt)

Kár, pedig tetszett :/ De akkor marad a Redmi Note 7/Mi 9 SE a kalapban szerintem kb mindenkinél.


batai15
(félisten)
Blog

A frissítések a1 esetén némileg pont viccesek mert én a megjelenéskor egyből meg vettem ,2 hónapig volt meg . Addig a kb 4 Update egyike sem oldotta meg a legelső bugokat sem.


novinyul
(veterán)

De látom, de rohadtul nem befolyásolja a napi használatot. Esetleg ha az orrod belevered a kijelzőbe, mert annyira közelről nézed na akkor zavaró lehet. Nem mondta senki hogy full pixelmentes, de azt sem hogy szar lenne. Ezt a teszt is leírta, meg kell nézni élőben és eldönteni hogy tetszik-e amit látsz.


barney96
(csendes újonc)

Két okból valószínűleg. Az első az, hogy egy amoled panel beépített ujjlenyomat olvasóval drágább mint egy fhd ips panel szerintem. A másik hogy a note 7-en miui fut, ami után a xiaomi még tud pénzt beszedni (reklámok, sqját alkalmazás bolt stb...) Az a3 után ez nyilvánvalóan nincsen meg. Meg egyébként, ha nem hd lenne a kijelző akkor az a3 mindenben előrelépés lenne a note7-hez képest.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Ha a kijelző méretét nézzük pusztán, ha jól rémlik anno a Redmi 4X is HD volt, ilyen szélesség mellett ugyanennyi pixellel...

Az sem okozott gondot senkinek anno... Itt meg magasabb a kijelző.

Szóval alapvetően persze jogos, hogy miért nem FHD+... De sokan itt is használtak már hasonló kijelzőt, ott nem volt belőle hisztike.


hajbel
(addikt)

Igen, de az IPS volt, nem pentile matrix


doooo
(veterán)

Az i11 még gázabb a HD-vel, ne aggódj, kapja is az abszolút megérdemelt kritikát rendesen miatta, ez egyáltalán nem segít ezen a mobilon. Az UFS háttér nem sokat jelent egy ilyen üres rendszeren, de jó, több mint a semmi. És ennyi. Az UFS nem ok, hogy valaki ezt válassza a konkurenciával szemben, és a One is csak egy opció, semmiképp nem jelent jobbat egy átdolgozott rendszernél, sok dologban visszalépés is, ez már egyéni preferencia kérdése, de önmagában akkor sem jelent előrelépést. Ja és a kamera határozottan nem javult sokat, esetleg több szoftveres funkciót kapott, ami 2 év távlatában abszolút minimum, ez sem jelent önmagában semmit.

Nem azt mondtam, hogy az A1 jobb volt mindenben (durva is lenne, ha úgy lenne), azt mondtam, hogy az akkori piacon többet jelentett, mint most ez.


Saccco
(nagyúr)
Blog

A héten rendeltem meg asszonypajtinak. Holnap jön is. :)
128-as kék. A Redmi 4A-hoz képest azért bőven jó lesz. Az is 720p.

Kíváncsi vagyok a kijelzőre.


xEon1337
(őstag)
Blog

Másik topikban már kifejtettem a véleményemet.

A teszt legelső oldalán van két fotó, amiken látható a kijelző. Már ezekről is süt a pentile mátrix hátránya, ezt nem lehet a fényképezőre fogni, ez így ebben a formában gáz. Aki még nem látta élőben: ugyan ilyen mosott, homályos, "pixeles".

[ Szerkesztve ]


ceripapa
(aktív tag)

Én az az A1 kamerát ennyire nem áldanám , nagyon meglátszik mini fényképezés közbe hogy kevés a rekesz értéke 2.2-s , sokszór egy adott napszakba tudok csak fényképezni minit ... Nagyon bosszantó. főleg ha természetes fény mellett akarok fényképezni. én a f/1.8 miatt mindenképp ki akarom probálni milyen .


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Láttad élőben?


doooo
(veterán)

Ha RGB lenne, akkor is homályos és pixeles lenne ilyen sűrűségen...


Máté94
(addikt)

Alternatíva lehet, akik haragszanak a kijelzőre egy Redmi Note 7 + PixelExperience ROM. Biztos vagyok benne, hogy Android 12-őt is fog kapni, ha még lesz addig PE. :D

üzenetek