Persze, van minden. Vannak objektív mérések [link], és van egy csomó egy-egy személyhez kapcsolódó szubjektív tesztsorozat, akár többszáz fülessel.

Az objektív mérésekkel több baj van. Az ábrákról egy rutintalan semmit nem tud leolvasni. Most van a fejedben egy elképzelés arról, hogy hogy nézhet ki füles egy frekvenciagörbéje, aztán meglátod, hogy milyen valóságban, és egy hatalmas WTF lesz az arcodon. Aki már rengeteg fülest hallott és sok ábrát "elemzett", és ezzel töltötte a fölösleges idejét ahelyett, hogy valami értelmeset csinált volna (lásd akár zenehallgatás), az már némi támpontot talál ezeken, de a szélsőséges eseteket leszámítva arra nem igazán képes bárki is, hogy egy ábrára ránézve rögtön rábökje, hogy ez egy mélyorientált füles, vagy ebben sok sziszegés, vagy jó a tere.
Persze vannak támpontok.

Egy fenti "idióta", ha sok fülest hallott és sok ábrát nézett egyszerre, annak lehetnek sejtései, hogy mely frekvenciatartományok felelősek esetleges sziszegésért, melyek a térérzetért (igen, meglepően hangzik), melyek adják a mély érzetet (és nem az, amire gondolsz). De főleg azt fogja tudni megállapítani, hogy őt, személy szerint mely frekvenciatartományok zavarják legjobban. Mert ugye a fül az egy speciális eszköz, mindenkinek saját van, nincs belőle egy közös, egy referencia. Mindenkinek más az anatómiája. Máshol helyezkednek a kanyarok, mások a szögek, ívek a hallójáratban, más a hossz, más a vastagság, máshogy szűkül, stb.

Márpedig a hanghullámok a fülben életet élnek, össze-vissza verődnek. A fül gyakorlatilag egy fúvós hangszerhez hasonlóan működik. Valakinek 6kHz-cen kiemel (szuperpozíció), 4kHz-en kiolt, 5,5 kHz-en rátorzít. És nem csak egy-egy frekvencia érintett, hanem egy csomó a bonyolult biológiai forma miatt. A probléma egyébként elsősorban a középmagas, és magas frekvenciákat érinti, de közben felborítja a mély-közép-magas egyensúlyt is. Mert az a füles, amelyik 6kHz-en kiemel és 7kHz-en minimuma van, az egy olyan fülében, akinek szintén 6kHz-en kiemelése és 7kHz-en minimuma van, rendkívül bántóan magasnak fogja hallani. Míg az, akinek épp ellenkezőleg, 6kHz-en olt ki, és 7kHz-en van szuperpozíciója, az egy magashiányos, mélyorientált fülesnek fogja leírni ugyanazt.

És a tesztelő gépnek is van egy random hallójárata, ami vagy összepasszol a hallgatóéval vagy sem. Vagy nincs neki, és akkor az a baj (asszem IF méréseknél nincs hallójárat).

És akkor még nem beszéltünk arról, hogy egyik napról a másik napra máshogy állhat meg benne a zsír, emiatt más frekvenciák érintettek, ráadásul az évek folyamán a fül öregszik, ezért a pár éves emlék és a friss teljesen mást mutathat.

És akkor máris eljutottunk arra, hogy miért értelmetlenek az egyfülű teszt hegyek. Már nem kell ecsetelnem, gondolom.

Nincs ingyen ebéd. El kell menni, meg kell hallgatni, és ami tetszik, meg kell venni. Nem véletlenül gyártanak többezer fülest. Ennyi között mindenki talál magának valót.

Segédlet a frekvenciagörbe (magyarul frekvenciamenetnek hívjuk) értelmezéséhez:
6dB különbség (eltérés) 2x-es hangosságot jelent. Tehát ha egy fülesnél a 6kHz -9dB, 8kHz +9dB, akkor a 8kHz 8x hangosabban jelenik meg, mint a 6kHz.

[ Szerkesztve ]