hozzászólások
PeAdam
(tag)
Annyira unalmas már ez a csúcslapka szöveg. Magyarázza már meg valaki, mire nem elég a 730g ami ebben van 6Gb rammal megtámogatva? Hétköznapi felhasználás során szinte semmi különbséget nem lehet észrevenni, millió videó van erről youtubeon. Akinek a kamerás képességek a fontosak annak ez lehet az egyik legjobb választás a jelenlegi kínálatból... Akinek meg "fortnájtra" kell a telefon, ott az Mi 9T Pro (nem mintha a Note 10 nem futtatná el röhögve).
[ Szerkesztve ]
Mondjuk h egy 108mp-es képet 15 másodpercig ment? vagy egy éjszakai módban készültet is másodpercekig? Nem tudom csak kérdem mert a tesztben de sok videós tesztben is ezt emelték ki...
PeAdam
(tag)
Simán lehet, hogy egy Snapi 855-el is ennyi időt venne igénybe, nem tudhatjuk. Ez szimpla kötekedés. Ha 855-el jött volna lenne 200+ eFt, akkor meg az lenne a baj. Jelenleg 150 ezer alatt már meglehet kapni... Ennyiért teljesen jó vételnek gondolom.
[ Szerkesztve ]
Hol? Én mindenhol 160-170 körül látom egy év bolti garial kivéve Turbado, Media Markt meg 200e...
PeAdam
(tag)
Árukeresőben nem 1 db 150 ezer alatti ajánlatot dobott fel.. Gondolom még csökkenni is fognak az árak.
vadászcsiga
(félisten)
Árukeresőben már dob 148-ert.
lassú voltam
[ Szerkesztve ]
108 Mpixeles modul sem volt még mobilban. A Snap 855 is sokkal tovább fogja menteni, mint egy 12 Mpixeles képet, egyszerűen ennyi az adat, csók. Ezt hibának felróni botorság. A tartalom előállításnál sok addig ismert szabály bukó. Vegyél egy legújabb i9-cel ellátott procit a legújabb 2080-assal meg 64 giga rammal, vért fog izzadni egy sima 5 perces videó vágásánál 4K-ban, mert ennyi az adat, és mert - nem mellesleg - kurva szarok a szoftverek, főleg az Adobe Premiere.
A színeivel én sem voltam teljesen elégedett a fotóknak, mindent egybevéve viszont úgy gondolom, hogy igenis az élvonalban van, főleg a natural bokeh miatt.
Csak a 808-asnál és 1020-asnál 41 MPixel jut az 1/1,2" és az 1/1,5"-os szenzorra
Abban viszont én is osztom a hozzászóló véleményét, hogy a 950-es és a 1020-as Lumia abszolut képminősége még mindig ott lenne (és ott is van) a mai mezőny élvonalában, és a gyári kameraszoftvere is jól meg van csinálva. Oké, automatikában nem egy P20/P30 Pro szint, de pikk-pakk oda lehet állítgatni az aktuális viszonyokhoz, ha kitapasztaltad.
Mondom ezt úgy, hogy a Nokia 7.1-esem a fő telefonom, de fotózni a 950-est és az 1020-ast is hozom magammal a mai napig
Ha jól emlékszem, Neked van/volt 1020-asod, tudod miről beszélek
[ Szerkesztve ]
India
(aktív tag)
Hat..... Azert en annyira nem vagyok elajulva fotokert csapnivalo a video........
[ Szerkesztve ]
vadászcsiga
(félisten)
Most olvastam el teljesen a cikket. “ A Mi Note 10 és a Mi Note 10 Pro kameratelefonként tetszeleg, a P30 Pro dizájnelvét követve ”
Akik meg a Samsungot nyúlták le, de csúnyán.
miszterjoel
(csendes tag)
Kinek a pap kinek a paplan...
Nekem igenis hiányzik egy ilyen értékű telóból a qi töltés. Nálam a vezeték dugdosást kb. 3 éve váltotta fel, azóta a qi nélküli telók nem játszanak. Az irodában, a kocsiban és otthon is van qi gyors töltő és egy mozdulat rátenni és levenni.
Hát bocsánat, de nem bírom ki, mi ez a bődületes baromság? milyen 15 másodperc?
Teljesen jól megy a telefon a 730Gvel... nem a benchmarkokra kell örömködni, hanem használni!
nekem nem hiányzik. így is nagyon vastag és nehéz. Akinek nagyon kell a QI töltés az megoldja tokkal, vagy vesz más telefont. a Mix2höz képest ez a telefon totálisan dagadék érzetet ad így is.
sfdrakex
(nagyúr)
108megapixeles kép mentése sok idő. 100 ezres telóban jó a 730G, de 200 ezerért kicsit karcsú.
#16514048
(addikt)
"Ha jól emlékszem, Neked van/volt 1020-asod"
Nem, nekem másik őskövület van, G4.
De amúgy ja, megelőzték azok a korukat.
Zsoltpeter
(tag)
Gratulálok az őszinte nyilatkozatodért, szívemből szóltál..
elfelejtette
(veterán)
Nem az a baj, hogy MIÉRT nincs benne csúcslapka, hanem az, hogy ENNYIÉRT miért nincs benne...
"Ezt a teljesítményt ugyanis a Redmi Note 8 Pro sokkal olcsóbban hozza, míg a jóval gyorsabb Mi 9 / 9T Pro kedvezőbb áron"
miszterjoel
(csendes tag)
A tokos qi megoldás felejtős, ráadásul tovább vastagítja a telefont. Viszont most néztem a specifikációt és igazad van tényleg alapból is vaskos. Volt mi mix3-am, ami qi töltéssel is 1mm-el vékonyabb volt, szóval ez a méret egy csöppet érthetetlen...
[ Szerkesztve ]