Igazából mind1 mit nézünk az árak itt horrorak. Redmi Note 8T kint most 47, itt meg 69k, de leértékelve. Ez nem egy kis difi, ez már pofátlan. Gar ide gar oda. El sem gondolkodnék rajta, hogy itt vegyem meg.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
sfdrakex
(nagyúr)
Nem gondolkoztam én se, bementem a Médiamarktba és megvettem ott a gyereknek a Redmi Note 8T-t, 70 ezerért.
Egyébként ha a kinti legolcsóbb árat nézed, akkor itthon se a hivatalos forrást nézd, hanem a legolcsóbbat, úgy pedig 52500-ért már kapsz Redmi Note 8T-t.
[ Szerkesztve ]
janeszgol
(félisten)
A videó minősége (kép és hang) nem jobb a Huawei-nél? Nekem ebben nagyon tetszett ez a telefon a teszt alapján.
Közepes kamera, a telephez képest csalódás üzemidő, közepes vas, magas ár. Jó készülék, de ez most mellé ment.
sfdrakex
(nagyúr)
Vigyáznak rá. 2,5 év után tört össze a Meizu M5öse, valaki kilökte a kezéből a suliba. 10 évesen kapta 12,5 éves koráig használta, szerintem az nem rossz egy ekkora gyerektől. A nagyobbik még soha nem tört telót, neki a Meizu M6osa 1,5 éves, előzője (Huawei Y5 talán) se ment tönkre csak már lassú volt. A legkisebb 4 éves pedig el van egy régi LG Leon 4G LTE vel, drágábbat nem kap 
vadászcsiga
(félisten)
Utóbbi években fura irányt vett okostelefonos piac. Olyan tulajdonságok miatt marasztalják el és húzzák le a kamerás mobilokat a tesztek meg a felhasználók, amik nem életszerűek. Pl számoljuk össze a felhasználók hány százalékának hiányoznak az éjjeli fotók? Itt MA-n pl akármelyik éjszakai példa fotóra rábökök, szinte kivétel nélkül valami garázssort, alagsorban levő fatüzelésű kályhát, stb ábrázolnak. Annyira profi mindenki, hogy két lépést nem tesznek egy autentikusabb fényképért. Ha ez az igény, és kicsit is hozzáértő a user, azt úgysem kézből fogja ellőni hanem állvány, stb stb.
De ilyen pl a macro is. Legyen egy tisztességes közelpontja a kamerának (mi note 10-nek passz hogy mennyi ez), aztán úgy is kell oda valamilyen világítás, onnantól meg...
[ Szerkesztve ]
#43877120
(kezdő)
szeretem a xiaomit de ez a proci ebbe a telefonba lehet elég,de a xiaomi árazássához,ez nagyon drága.Kipróbáltam a telefont,nem rossz,de nem is éreztem azt,hogy birtokolni szeretném,igy vagy p30prot veszek vagy mi9t pro-t
De köszi a tesztet, boldog új évet mindenkinek
sfdrakex
(nagyúr)
Átlag felhasználó igényei szerint készülnek a tesztek. Az átlag nem visz állványt, sétál este és lő egy képet. Nem áll neki vadászni a legjobb helyet ahonnan jobbak a fények. Megy fotóz, tovább sétál, DE szeretné ha az így lőtt képei minél jobbak lennének.
Ha szolgáltatónál jó árat kap , akkor hozom is el.
Nekem bejön, a vas is jó. Az ára pedig kisimul úgy is.
vadászcsiga
(félisten)
Átlag felhasználó lehetetlent kíván. Hülye gyártók hitették el veluk hogy éjjellátó készüléket vesznek.
Drakmusz
(őstag)
Nehéz ügy ez...
A felhasználók jelentős része ebbe semmiféle energiát nem akar beletenni, csak exponálgat vadul.
Ennek ellenére jelenleg a kamerás képességek szinte már minden egyébb jellemzőnél hangsúlyosabbak.
A legfontosabb tényező az eszköz mögött álló ember.
De sajnos a marketing miatt ez már kezd erősen kikopni a képletből.
[ Szerkesztve ]
Anty86
(csendes újonc)
Ha esetleg érdekel valakit akkor létrehoztam egy albumot ahova rakosgatok fel képeket amik ezzel a telóval készültek:)
Tény lehet 1 vagyok csak a kevésböl aki az "utómunkára" is szán egy pici időt:)
Album:
[link]
#16514048
(addikt)
"Szoftver cseszi el az egészet...tipikus xiaomi"
Nagyon elcseszi, ja... Jobb oldali a raw.
Legtöbb telefonhoz képest istenes ez a jpg feldolgozás.
Mobilos szinten a legjobbak között van ez a kamera, nem a telefonnal van a baj, hanem az emberekkel.
Egyrészt azt is sokan elfelejtik, hogy 27 megapixeles képeket néznek és lehet nem is látnának bizonyos hibákat, ha csak annyira nagyítanának bele, amennyire egy 12 MP-es képbe szoktak (lásd #30 hsz, mobiltól ritkán látni ilyen jó részleteket).
Másrészt meg amit Drakmusz is ír, a legtöbb ember egy minimális energiát sem tesz bele.
Közben viszont az igények egyre nőnek és lassan mindenki úgy elemzi a képeket, mintha profi lenne. Szenzorméret így, vonalélesség és zajszűrés úgy, de ha egy fél fényértékkel feljebb exponál néha az automatika, akkor el van könyvelve, hogy gyenge a kamera. Mert annyit már nem tenne meg senki, hogy akár csak az EV korrekció csúszkához hozzányúljon, ha nem tetszik neki az előnézeti kép.
[ Szerkesztve ]
Az üzemidő kamu, fix h nem nézte meg. Hát csak mobneten több mint amit ír. A 10 óra wifin fix h meg van, persze nem 3 napos üzemidő mellett. 
sfdrakex! Kevés az ilyen gyermek. 
[ Szerkesztve ]
