Meggyőző lett ez a kis teszt. A kedvesemnek is ilyet néztem ki mert az Idol 2s már nagyon haldoklik.
Nekem Xiaomi redmi note 2 van, de az meg neki nagy a kezéhez. Én meg vagyok elégedve a Xiaomival.
Szerintem nem kell tovább agyalni hogy mire cseréljük az Idolt.

Frankó kis teszt. Nagy UP érte.
Most már biztos , hogy a Jézuska, a páromnak is ilyen telefóniát hoz.

Jó kis cikk, én is xiaomi tulaj vagyok (redmi 1s), és szerintem ha eljön majd az csere ideje, a márkán belül fogok választani.

Ebből is kispórolták a 800 MHz-es LTE támogatását? Ez nálam azért alap kérdés, mert végre jött egy közel országos és jó minőségű mobilnet lefedettséget jelentő frekvencia, de pont a használható minőségű és erős hardverrel bíró kínai készülékek nem támogatják.

Nem kispórolták, hanem kihagyták. Kínában nem téma ez a freki. Hivatalosan nem is forgalmazzák eu-ban, úgyh nem is került bele. Gondolom, ha direkt akarnák nálunk forgalmazni, beleraknák.
Nekem telenornál, itt nagyon vidéken van 4g ettől függetlenül.

Köszönjük a tesztet.

Már egy ideje én is nézegettem ezt a telefont, ugyan nekem még nem aktuális a csere, de a családban igen, és egy szó mint száz, nagyon ígéretesnek tűnt.

Egyébként a teszt elejéhez: az üveg olyan anyag, ami nem akkor törik, amikor ütést/nyomást kap.. Elég sok használt fotós cucc megfordult a kezem alatt, és ott nagyon kell figyelni, hogy van e ütésnyom a tubuson, mert lehet, hogy egyik nap gondol egyet az üveg és elreped.

A másik ami vicces számomra, hogy évekkel ezelőtt nagy Samsung fan voltam, aztán két telefonom is gari környékén ment taccsra minden előjel nélkül.. A második szerencsére pont előtte, így gari (alaplapcsere) után adtam is el. Ez volt kb. 5 éve, akkor vettem egy Motorola telefont (ez itt a reklám helye ) és még mindig remekül megy, az akksit kellett csak cserélni..

Használd egészséggel.

Üdv

http://miuiandroid.hu/forum/portal.php

Tessek egy link, ha nem ismerned, itt jo par kerdesre valaszra lelhetsz.

Tetszett a cikk. Köszi az írást. Egy észrevételem van. Többször említed, hogy milyen szokatlan a launcher, meg touchwiz jó lenne. Ez is android, olyan launchert telepítesz amilyen tetszik. Erre még nem gondoltál?

Szerintem a telefonok már elérték azt a fejlettséget, hogy a specifikációt már szinte nem érdemes nézegetni. (Persze az alsó kategóriát érdemes elkerülni, főleg Android esetén...) Ha jól működik, akkor nem a chipset vagy Full HD tesz boldoggá - főleg, hogy egy ekkora telefonon ennek semmi értelme.

Nekem is Redmi2 van, még nyáron vettem, mikor a régi telefonnak összetörtem a kijelzőjét, és azóta is mindig elégedetten használom. Mindent tud, amit kell, gyors, és még a két SIM kártyát is nagyon profin kezeli. A MIUI is nagyon bevált, főleg az, hogy rendszeresen adnak ki javítást, és a jogosultságokat is tökéletesen kezeli mindenféle Android update nélkül. Aki látta már, hogyan működik ez iPhone esetén, annak nem kell magyarázni, nem is értem, hogy lehetett enélkül az Androidot kiadni.

[ Szerkesztve ]

A telefon nagyon jó, barátnőmnek is vettem egyet. Imádja. Kicsit bánom is, hogy nem magamnak vettem.

Szóval engem inkább az érdekel, hogy milyen kocsiról váltottál, és milyet vettél helyette.

Egyre jobban kell ez a telefon. Egyébként szilikon tokot lehet rendelni hozzá a közelből? Gondolom gyárilag nincs rajta kijelzővédő fólia sem. Ezeket mennyire macera és mennyi idő beszerezni?

Használnál Galaxy s5-öt az oda-vissza lealázza a s4-et Üzemidő nekem 3 nap, vízállóság, ujjlenyomat, gyorsaság, tökéletes telefon nekem.

Most a visszalépés divatját éljük. De már pár éve így van, Kínában mindenképp.
Például volt vagy 3 éve az MTK6589 chipset, amivel készült sok teló, aztán a végefelé kijött a 6582, és társai, ami kicsit más órajellel, visszabutított GPU-val, és aprópénzért adtak.
Ugyanez a mostani MTK67xx sorozatnál.

Mostmár amúgy tényleg ott vagyunk hardverben, hogy egy szint fölött már nem érdekes, mi van benne. Esetleg a kamerákban lehet különbség. Például a dogee x5, vagy x5 pro. Hasonló hardver mint ez, aprópénzért adják, de a vacak kamera miatt nem fogja megvenni az, aki 1-1 képnél többet készít a telefonjával.

"Használnál Galaxy s5-öt az oda-vissza lealázza a s4-et"
Az csak azt jelenti, hogy a samu direkt csinál lassú vackot, hogy utána tudjon jobbat
Viccet félretéve, a legfelül lévő (vagy magát annak tartó) telefonokban persze, vagy mindíg új. Gyorsabb, nagyobb, szebben csillog, és mégdrágább, mégtendibb, mint az előző, hogy vegyék.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nézd meg a témák között, hátha találsz egy Touchwiz kinézetű felületet. Oké, a funkciókat nem fogja visszaadni, de a kinézet talán a megszokott lesz (nem tudom biztosan, hogy van-e ilyen, de hátha).

Egyébként én úgy oldottam meg a hiányzó alkalmazás menüt (mert nem akartam másik launchert feltenni), hogy csináltam egy mappát és minden alkalmazást beletettem, a főképernyőn csak gyakran használt ikonok vannak, és a mappát letettem a tálcára középre, 5. ikonnak még pont odafért.
Tisztára olyan, mint egy alkalmazás menü

Ja. A 6732es brutál jó soc ebben a kategóriában, a 6735 és társai pl a nyomába sem érnek. Ki érti ezt?

Köszönöm az elismeréseket!

Az ár nem volt mindegy a választásnál. Persze nekem is eszembe jutott az S5, kb. ennek az árnak a háromszorosáért tudtam volna, az azért sok - mindenképpen újat akartam venni. Illetve, ahogy mondtam, a kisebb kijelzőméret annyiból mindenképp jó, hogy átérem a telefont egy kézzel is; másrészt, ahogy Skyline kolléga is mondta, a kisebb képátló miatt nem tűnik visszalépésnek a FullHD-ról HD-ra váltás.

Azt nem írtam, hogy a ledes vaku kb. ugyanolyan erős a hátlapon, mint az S4-en, aminek nagyon örülök, mert többször használnom kell zseblámpaként a telefont.

Launcher: mondták mások is, de aztán igazából elkezdtem mappázni és valami hasonlóra kialakítani a felületet, mint amit megszoktam. Mostanra már nem fura.

Snapi 400 és 800 között valóban hatalmas a különbség. Viszont ezek még 32 bites SOC-ok, a 410 meg már 64, amihez igaz, hogy kéne a Lolli, hogy a rendszer ki tudja használni, de akkor is modernebb egy kicsit. Én elégedett vagyok ezzel a választással, tényleg bejön a telefon. Bírja a kemény napi nyüstölést simán, eddig még nem fagyott le egyszer sem. Tényleg jól össze van rakva.

Ehhez a véleményhez csatlakoznék, most cseréltem az S4-et S5-re, és ég és föld a különbség. Az S5 akksija, sebessége meggyőző.

A telefonod már rég a szeméttelep legalján lesz mire te profitálni fogsz a 64bitből.

A 6732,és a 6752-be Mali T760 van,a 6735-be Mali T720,a T760 kicsit jobb minta a T720

Grat a teszthez és isten hozott a családban!

Ez a hátlapvédő érdekelne engem is.
Milyen ez? Hol vetted?

Ebayen rendeltem. 2.5 hét alatt itt volt. Most az ünnepek lehet megborítják egy kicsit.

Viktor, köszi az optimizmust, de tudod, a remény hal meg utoljára!

Félre ne érts, nem a telefont szidom, az enyém is ott lesz ahol a tiéd.

Csak ne mondd, hogy a 64bit szempont volt, mert ez hülyeség.

Tudom. Pont ezmiatt idétlen a számozás.

Főleg úgy hogy eddig az összes 64bites telómon 32 bites volt a lolli But why???

Jó teló.

Kösz,

Ja, ez ilyen "héj"... Azt hittem valami fólia.

De azért kösz.

Nem azért hogy kötekedjek, de a fotók alapján éppenhogy nem valami jó a kamerája. Csak a kép központja éles az elsőn és a harmadikon, (a másodikon még ott sem) és körülötte gyorsan átmegy homályba.
Jó lett volna szabadtéri kép is, azon mégjobban látszana, hogy ez a kamera bizony gyenge.

Itt van néhány kép:
https://drive.google.com/folder/d/0B7lRUlaBN4BsQW5jWnJKQVRyREU/edit

Igazából nem tudom értelmezni azt, hogy gyenge, mert nem hiszem, hogy sokkal többet egy ekkora objektívból és CCD-ből ki lehetne hozni.

Ha nem tudja a 800MHz-et, sajna nálam is felejtős Itt az van. Pedig tetszenek a Xiaomi-k, és nekem is S4-em van Launchernél nem lenne gond elhagyni a TW-t, mivel évek óta csak Nova Prime-ot használok.

Nézd... mindenkinek más az elvárása mobilos képekről. Csinálok majd távolabbi képeket is vele, de mivel a cikk javarészben a munkahelyemen készült (reggel megyek el otthonról és este érek haza, mindkét alkalommal sötét van), így tájképet nagyon nem tudtam készíteni vele. Jövő héten megyek vidékre, szóval akkor megoldom majd.

Szerintem szép képeket csinál, az S4-em sem csinált jobbakat. A vonalélesség - színhűség rendben van, talán ez a legfontosabb egy mobilfotónál. Ha nagyon fényképezni kell, előveszem a fiókból a benne rejlő tükörreflexes gépet.

Ha nem is a 64bit volt szempont, jóval inkább az, hogy modern architektura legyen benne. A Snapi 410 valamivel azért fejlettebb, mint a 400-as - én legalábbis ezt gondolom. De értem én, és nem vettem bántónak, azért is írtam a mosolygós gurulóst..

Nem mindig jobb egy valódi fényképezőgép, ezt most tapasztaltam. munkahelyen eddig az S4-emet használtam fotózásra (hibajelentés, hibát fotózni) most kaptunk egy kompaktot (Canon ixus 162, ~27e) Nem lehet jobban mondani: szar. Olyan ocsmány képeket készít, még kint verőfényes napsutésben tájat fényképezve is, hogy ha magamnak vettem volna akkor visszavinném. Mobillal simán ott vagyok minőségre, közeli/makro képeket,(vakusat pedig főleg) érdemesebb az S4-el készíteni. Az objektív kitakarja a vakut, hiába 1cm a közelpont ha nem lehet lefényképezni, mert a fele kép kiég a fele meg sötét marad... Telefonnal ilyen gond nincs. Ahogy elemeztem a képeimet arra jutottam, makrónál van igen jó minősége a mobilos képeknek.

Mennyibe kerül ez a telefon?

"már elérték azt a fejlettséget, hogy a specifikációt már szinte nem érdemes"
Nekem nagyon nem volt mindegy, hogy 16 vagy 32gb flasht dobnak bele (pillanatok alatt meg lehet tölteni, ha egy kicsit elkalandozol az appok világában és az androidnál erre van is lehetőség), akku is ilyen fontos infó. Említeném a fotoaparat részét is de arról meg általában pont nem adnak meg releváns adatok, csak odakurnak egy megapixel számot, aztán örüljél hogy van.

eustocknál 43.900.

(#40) utas666: "a specifikációt már szinte nem érdemes"-nél nem a háttértár a lényeges, hanem a soc. Már szinte a belépőszintű telóknak is simán vinnie kéne a kezelőfelületeket dadogás nélkül.

[ Szerkesztve ]

És másik s4 hh nem merült fel?

Azt lásd be, hogy egy tükörreflexes géppel amin olyan objektívet raksz rá amilyet akarsz (vagy meg tudsz fizetni) és mindent beállíthatsz, azért nem kicsit komolyabb, mint bármelyik mobiltelefon.
És persze minden mobilos kamera a makrónál produkálja a legjobbat.
Te most egy kompaktot hasonlítottál egy mobiltelefonhoz. Én sem vennék kompaktot soha az életben, ezért is van tükrösöm.

Újonnan ennek a telefonnak a kétszereséért van S4, leginkább ezért. Most kaptam pár tippet, hogy mit kéne megnézzek, hátha menthető az S4 is.

(#34) UnA A pontos optikai specifikációját nem néztem, ahhoz nem is értek - de vannak 8MP mobil kamerák, amikből ki lehetett hozni jobbat - sőt, 5MP-ben is! Lásd iPhone 4, aminek a képe nekem jobban tetszik még a hibáit is szeretem! (zajosság, túlszaturáltság)

(#36) BrianDK Megnéztem a Mobilarena tesztet is róla, az ottani képek alapján jobb lett a véleményem, valóban nem olyan rossz a kamera, vállalható pláne 43.900-ért. De ahogy fentebb írtam, az iPhone 4 fotói jobban tetszenek, sőt, még a szintén 5MP Lumia 520 is megszorongatja! Lumia 520  Redmi 2 Pro +HDR
A Redmi kicsit túladagolja a kontrasztot. Az S4-et nem értem, emlékeim szerint az S2 is nagyon jó fotókat lő, akkor az S4-nek még jobbnak kéne lennie

Lehet elég sok mindent állítani. Többek közt a kontrasztot is.

Igazad van, tükrös az más kategória, elsiklottam fölötte. Viszont nekem is régebbi kompakt van (2006-ban vett 5Mpx-es Canon A610) és ahhoz képest az Ixus minősége meglehetősen visszafejlődés

Ó, fel sem merült bennem az újjonnaniság kérdése. Évek óta mindenemet a hardverapróln veszem
A barátnőmnek van ilyen telefonja, én s6ot használok. Nekem azért nagyon más, nagyon müanyag érzet. (Bár én fém/üveg fan vagyok)

Kiválló cikk.Gratulálok!

Oh... értem. Nos nem tudom, Hardveraprót nem néztem, és ahogy írtam is korábban, újonnan szerettem volna valamit. Mostanra van már rajta edzett üveg - eddig meg fólia nélkül használtam, tehát az üveg érzésed meg lehet... Ilyen szinten az S4 is műanyag+üveg volt, szóval nem visszafejlődés, szerintem.

Az elismerést köszönöm.