A 147 dollár és nincs járulékos költsége gondolom úgy történt, hogy átcsúszott a vámon. Egyébként akkor is van vámfizetési kötelezettség, ha így történt, elméletben. A gyakorlatban gondolom nem sokan fizetik meg a vámot és áfát ilyen esetben utólag.
üzenetek
hozzászólások
Örni
(senior tag)
Aztán fékez is a fekete Volga a ház előtt 
Sok minden átcsúszik szerencsére.
Ma is látok 113-ért 2/16-ost Aliexpressen, ráadásul global verziót ír rá.
Nem vagyok szakértő, de ha van is kötelezettség, annak nem hiszem, hogy nekem kéne utánajárni. Az SZJA-t sem nekem kell utólag befizetni.
Aztán lehet, hogy totál hülyeség amit mondtam, ez esetben elnézést.
Chaser
(titán)
sajnos nem ment fel a törvény/jogszabály hatálya megszegésének következménye alól annak nem-ismerete
ki van ez találva ( :
ha az szja bevallásod hibás, és a munkáltatód hibázott, akkor neki kell - de ezt szereti a munkáltató ráverni az alkalmazottjára -, amennyiben te csináltad neked, ha könyvelő csinálta de nem volt szerződésben felelősség vállalás, megint csak neked
Baltazár123
(senior tag)
Nem akarom túlgondolkodni ezt a dolgot, de ez így van. A vám és áfa fizetés kötelezettség független attól, hogy éppen átcsúszott-e a vámon vagy nem. Arról nem is beszélve, hogy nekem eddig talán 2 csomagom jött, amin nem $5 meg ajándék lett volna feltüntetve az aliról és nem az én kérésemre. Ezt a standard arrafelé 
Mondjuk értékesebb dolgot még nem rendeltem tőlük, csak kiegészítőket telefonhoz, usb wifi-t meg ilyen apróságokat. Az is biztos, hogy a NAV is tudja ezt és nem mindig a kiírt összeget veszi figyelembe.
Azért írtam csak, hogy amikor valaki annak örül, hogy átcsúszott a vámon, akkor jó ha tudja, hogy szabályosan neki akkor is meg kéne utólag fizetnie a vámot meg áfát. Nyilván a gyakorlatban elenyésző lehet azok száma, akik ezt meg is teszik, de ez egy másik kérdés. A pontos tájékoztatás érdekében ez hozzátartozik azért.
Degeczi
(nagyúr)
Vám ezekre nincsen (amúgyis elhanyagolható, pár % lenne), a világrekorder 27% áfánk az igazi baj, +még az eljárási díj, amivel egy ilyen telefonnál nagyjából +30% körüli többletköltséget lehet számolni (ráadásul nem a nettó készülékárra, hanem a szállítási díjjal együtt értett végösszegre)
Természetesen az is teljesen mindegy, mekkora érték van ráírva a csomagra (vagy az "ajándék" megjelölés, ami semmit nem jelent - már csak azért sem, mert az is áfaköteles...), nem az a vámolás-áfafizetés alapja. Tőled kérnek adatszolgáltatást, banki kivonatot. Persze lehet hamisítani azt is, de pár ezer Ft-ért aligha vállalja föl bárki is, hiszen az már bűncselekmény kategória.
Amikor közvetlenül Kínából érkezik, lényegében teljesen biztos, 99%, h megfogják, mert átvilágítják a beérkező csomagokat, és kimondottan telefonokra, táblagépekre utaznak, mert azoknál teljesen biztos az áfakötelezettség (ami 22 EUR fölött él, ezek pedig típustól függetlenül biztosan alaposan átlépik)
Trükk leginkább azzal szokott lenni, h nem közvetlenül ide küldi az eladó, hanem egy lazább ellenőrzésű másik EU-s országba (pl. Franciaország, de még egy darabig akár UK is), ahol szinte biztosan átcsúszik, utána pedig már EU-n belüli csomagként ide is probléma nélkül megérkezik.
De ezt előre tisztázni kell az eladóval, mert egyáltalán nem általános ez a mód, enékül pedig lehet készülni a sarcolásra.
[ Szerkesztve ]
kovy79
(őstag)
Anélkül, hogy a becsületes felhasználót játszanám, megjegyezném, hogy nem sarc, hanem védővám (+ugye ÁFA) a becsületes neve (előbbinek nem kicsit negatív a felhangja, mivel háborúk, megszállások esetén használatos)! 
Nem politizálni akarok, egész Európában így hívják és a célja -nagyon helyesen- a belső piac védelme.
[ Szerkesztve ]
macilaci78
(nagyúr)
A nagyobb felbontás természetesen több számítási teljesítményt kíván, fogyasztása is magasabb és megvallom az őszintét, az én szememben használat szempontjából a Xiaomi Redmi 3 és az iPhone 6S felbontása ugyanaz, semmilyen gyakorlati előnyét nem látom a nagyobb felbontásnak.
A színek élénkebbek? LOL, olyan munkám van, ahol pont leszarom, hogy egy adott kép mit mutat. Milyen szögből, milyen és mennyi fénnyel megvilágítva, milyen kamerával van fotózva, milyen beállításokkal és hogy ezt milyen kijelzőn nézed meg...
qantum
(senior tag)
Például egy telefon esetében melyik belső piacot védik,hány országban gyártanak telefont?
Donki Hóte
(veterán)
Most nem tudom, de egy-két éve nálunk is biztosan gyártottak mobiltelefont.
Ha a Flextronics-nak van ilyen megrendelése, akkor lehet, hogy most is gyártanak nálunk mobilt
kovy79
(őstag)
Ez jelen esetben (gazdasági szempontból) teljesen irreleváns...
Azt kell nézni, hogy hol képződik haszon a termék előállításából.
Pl. japán autógyárak is legfőképpen ezért létesítettek gyárakat az EU-ban, pedig itt aztán volt/van autógyártás.
[ Szerkesztve ]
South Velen
(addikt)
Így van, több számítási teljesítményt kíván, ennek ellenére a Snapdragon 625 miatt a 4 Prime lealázza még a 4X-et is...üzemidőben és gyorsaságban is...én erről beszéltem, hiába van a Prime-ban FullHD panel...
LOL, olyan munkám van, ahol pont leszarom, hogy egy adott kép mit mutat.
Hogy szóhasználatoddal éljek, korrektor Úr, pont leszarom, hogy neked milyen munkád van, vagy hogy TE mit vársz el egy kijelzőtől. Egyszerűen bárki, azaz bárki megmondja (rajtad kívül), hogy egyszerűen sokkkkal jobb ránézni a Redmi 4 Prime kijelzőjére, mint a 3-éra (HD), páromnak 3 van a HD panellel, szóval elég sokat látom mindkettőt. Ennek nem csak a felbontás különbség az oka, hanem hogy sokkal minőségibbek a panel egyéb tényezői is.
[ Szerkesztve ]
Chaser
(titán)
mindig az adott országét, lényegtelen gyártunk-e telefont, a lényeg másik ország profitál abból ha idehozza a termékét, és akkor nyilván járuljon hozzá a gazdasághoz aki megveszi
szerk: szélsőséges esetben ha innen nem megy ki semmi, de befele jön ingyen járulékokkal, a küldő országnak kánaán, a befogadónak x idő után csőd - feltételezve, hogy sok terméknél így van -
[ Szerkesztve ]
qantum
(senior tag)
Telefonról beszélek, egyszerű fiskális oka van, mert nincs mit védeni.
galuska95
(aktív tag)
Sziasztok, van ezzel a telóval valkinek hosszabb távú tapasztalata (több mint 2-3nap )?
redmi 4A-val szemezgettem de aztán megláttam ezt és még pont belefér a keretbe, a prime már kicsúszik sajna. Van valami hibája? face, messenger, netezés, email lenne a fő használat.
Megköszönném ha valaki prá sorba leírná az élményeit
köszi!
kovy79
(őstag)
Oké, akkor sanszos, hogy többet tudsz a témában, mint sokezer közgazdász (köztük pár Nobel-díjas)...
Ha mégsem, ajánlom a gazdasági alapismeretek középiskolás tankönyveket.
Esetleg könnyen érthetően: [link] [link] [link]
És igen, tudom, hogy a cikkhez tartozó esetben szerinted nincs mit védeni ("csak párszáz" mobiltechnológiát fejlesztő/gyártó európai céget), de akkor a te logikád szerint belsőpiaci új belépőknek esélye sem lenne, mivel elkönyvelted, hogy mi a jelenlegi helyzet. Vagy ha megjelenne/megszűnne egy új európai gyártó cég, akkor minden esetben összeültetnéd az európai gazdasági vezetőket? Többet látnák egymást, mint a családtagjaikat...
[ Szerkesztve ]
Degeczi
(nagyúr)
Lehet erről sokáig csűrni a szót, de mégegyszer: mobiltelefonokra pont nincsen vám!
Forgalmi adót, +eljárási díjat vágnak rá, ha megfogják.
