+1
Már egy ideje csak az elejét meg a végét olvasom.
+1
Már egy ideje csak az elejét meg a végét olvasom.
Azér' a Xiaomi offline értékesítésén van még mit dolgozni, ha az új készülék viszonteladókon keresztül is hamarabb elér Magyarországra mint a Xiaomi saját, kínai üzleteibe.
Mit írjanak, ha uniformizálódnak a készülékek? Azt, hogy milyen barna mártással, nokedlivel? Azonos oprendszer, azonos komponensek, azonos beszállítók, 70+ %-os screen to body ratio mellett a design sem mérvadó.
Mit csináljanak?
[ Szerkesztve ]
Az oké, de a redmi note 5a-hoz már két kéz kell, szóval más kategória. De amúgy igazad van.
Lehetne azért legalább 2-3 cikk template-et variálni lassan.
Pontosan ugyan az a bekezdés és fotó pontos cikk felépítés ennyi éven keresztül azért elfogy érdekesnek lenni egy idő után.
Pl. kitérhetnének a Wi-Fi-modul vételének erősségére (vagy éppen gyengeségére). Ez valamiért nem számít így 2018-ban, akkor, amikor a keleti dzsunka (tisztelet a kivételnek) mindent elborít.
De hogy ne csak a pofám járjon: ilyen egy tisztességesen megírt cikk, amiben MINDENRE kitérnek.
Nyitott vagy zárt bootloaderel árulják ezt a mobilt?
Na, ez már tényleg igazi, jól megszerkesztett cikk!
Jó, az NC valóban nagyon részletes (talán már 2013-ban is olvastam az NC-t), de messze nincs annyi cikk ott, mint itt a lapcsaládon. Nekem a MA-ban az tetszik, hogy rengeteg teszt van itt. Az én találati arányaim kb 99 százalékosak. Valamit valamiért.
A SIM foglalat (most már két SIM+micro SD kártya is mehet bele), Nugát fut rajta, az akksiból 120mAh-át elvettek a Redmi 5A-tól. Körülbelül ennyi különbség van köztük. Mondhatjuk úgy is, hogy ez a telefon a 4A frissebb változata.
Már jóideje zárt bootloaderrel kerülnek ki a gyárból a készülékek.
A tesztek mennyiségére tényleg nem lehet panasz. Viszont ha a mennyiség miatt nincs idő alaposabban megnézni a készülékeket, akkor: minőség > mennyiség, szerintem. Amikor a "szakíró" feljegyzi, hogy van a mobilon Chrome meg mondjuk WhatsApp... Váó! Egy androidos mobilon?! Mesélj még!... Szal lenne hová feljebb lépni, az a lényeg.
Szegény P9 Lite Mini mekkora oltást kapott a múltkor pedig ugyanez a SoC egy az egyben, de ez Xiaomi, akkor már frankó...
Szerintem az MA-s tesztek a felhasználók 99 %-ának megfelelő mélységű információkat tartalmaznak. Nekem pl. bőven elegendőek ahhoz, hogy eldöntsem, hogy az adott készülékkel érdemes-e foglalkozni, vagy sem.
Ha valamelyik érdekel, akkor szépen elkezdem olvasni az adott készülék fórumát és kb. mindent megtudok, amit akarok.
A felhasználók sokaságától mindig pontosabb információkat lehet beszerezni, mint egy bármennyire is alapos tesztből, hiszen egy tesztelőnél ritkán van egy hétnél tovább a telefon, mielőtt megírja a tesztet. (Ha pedig egy tesztelő igen alapos tesztet akar, akkor fél év múlva teszi közzé, fél év múlva pedig kit érdekel már az adott telefon, már lehet hogy vonják is ki a forgalomból, mint a Xiaomi a Redmi Note 5A-t )
Árról is írj már Mennyibe is fájt az?
Belátom, az tényleg felesleges. Ha nem lenne, akkor töltenénk rá.
Csak az olyan appokat, melyek alapállapotban fizetősek ingyen megkapjuk, na azokról lehet írni.
Jó hát az egy dolog, hogy a Mobilarena egy eustock reklám oldal, de mondjuk az edigital-nál 5-6k a különbség a kettő között.
De attól hogy drágább, a hardver nem lesz szarabb, vagy éppen a szar hw ha olcsó attól még nem jó.
[ Szerkesztve ]