"... de a HDR valószínűleg minden körülmények között kelleni fog."
"A színek rendben vannak, a fehéregyensúllyal sincs baj, a HDR-t viszont kell."
Elég kínos, ha ez tényleg így van.
szerk.
(#60) petyametyo
Lassan 2 éves a(z) R4A-m, semmi sárgulás.
[ Szerkesztve ]
Azért szerintem felesleges annyira hangsúlyozni hogy kisebb mint az 5ös. Az a pár milli magasságkülönbség nem sokat számit.
Szerintem senki nem választana a méret alapján ha mindkettőt kézbefogná.
[ Szerkesztve ]
Nem hiszem, hogy mindnek
@dave987: Pedig viszonylag sokan, tényleg sokkal karcsúbb
[ Szerkesztve ]
5"-on a HD megfelelő volt, akkor ugyanazon szélesség mellett magasabb kijelzőn miért nem az? 
Két ismerősöm is vett az elmúlt hetekben Redmi 6-ot, egyikük 3/32-est, másikuk 4/64-est. Régebbi S-es Samsungot, ill. P8 Lite-ot váltottak le, de eddig nem panaszkodtak semmire, csak dícsérték a telefont. Ja, és mindketten a mérete miatt választották, mert ettől nagyobbat semmiképpen nem akartak.
Az ember azt gondolna (mar hozza van szokva a tobbi gyarto miatt) beleraknak valami gagyi chipsetet ami 2015 ota valami raktarban all halomban, erre betolnak egy 12nm-es furge es takarekost. Kivalo telefon ez az araert. Infra? Volt anno a Note-omon, disznek kb.
[ Szerkesztve ]
De. Nekem mindkettő volt. Redmi 5 rövid ideig volt, igazi péklapát. Eladtam és jött a redmi 6, ez is tepsi, de sokkal kellemesebb. És igen, az a pár mm nagyon sokat számít.
Sacc 1 hónapja van meg. Nagyon kellemes telefon. Eddig semmi különösebb gond nem volt, teljesen rendben van. Mérete jó, üzemidő nekem megfelelő, gyors. A hátlapon egyetlen karc sincsen. A MI logo kezd lekopni, gagyi festékkel szitázták, de ezt leszámítva rendben van. Használtam erős napsütésben, de láttam a kijelzőt. A hangszóróval sincsen bajom, sem minőségre, sem amiatt, hogy hátra került. Szerintem a videó és a kép minősége is jobb, mint redmi 5 alatt. A videó amúgy is, hiszen ott voltak hang problémák, itt ilyesmit nem tapasztaltam.
Infra nekem a legkevésbé sem hiányzik.
A tesztet már vártam, kíváncsi voltam, de nem minden részletét értem.
Összességében nekem előrelépés a redmi 5-höz képest. Kisebb, erősebb, gyorsabb, frissebb. Én ajánlottra hoztam volna ki. Mert ha ebben a kategóriában ez nem ajánlott, akkor mi?
Így marad egész úton, a szilikon tok megszorul a szélvédő és a műszerfal között. Nagy melegben rátixózom a szellőzőrácsra, ha hosszabb útra megyek (bár mostanában ez ritka). Rövid távokon nem számít.
Dehogyisnem kényelmes. Tartót pont azért nem veszek, mert takarná a hangszórórácsot, így meg kvázi az egész szélvédő erősítőként üzemel. 
"Mind1, engedjük el, mert szemlátomást mások az igényeink "
Hát igen, lásd a vonatkozó LGT dal. 
Felteszem, tudod (hiszen mégiscsak te írtad a teszteket), hogy az idézett soraidban az árazás és a mobil PPI-értéke között valójában csak a Nokiánál vontál párhuzamot; akkor is csak mellékesen.
Engem az bosszant, hogy nincsen igazodási pont a megállapításaidnál. Ami tavaly so-so volt, az most tök oké? Értem, hogy 70 vs 40, de az idézett állítások egyrészt nincsenek kontextusba helyezve, másrészt a számokban az a szép hogy összevethetőek egymással. 282 vs 290 PPI. Beszélhetsz most persze a panelok közötti különbségekről, de ha az egyik írásodban ugyanaz a PPI-érték nem megfelelő, a másikban meg "teljesen rendben van", sztem ne az árat vedd elő, mert ami drágán sz@r volt, az olcsón sem lesz jó.
Amúgy ha a Nokia 5 felbontása a "kategóriájában viszonylag elégtelen", remélem, az iPhone XR-nál alkalmazott, idestova 8 (!) éve stagnáló, szintén 300 PPI körüli felbontásról már most be van készítve a keresztvizet is leszedő kolumna.
[ Szerkesztve ]
Engem tökéletesen kiszolgàl. Nem vagyok egy kamera matyi. Fagyni nem fagy. Netezni lehet vele gyorsan. Képek is elég jók. Asszem szàllitàssal együtt volt 40890ft. Ebben az àrsàvban csak fostenger telók vannak a "nagy"màrkàk palettàjin. 
Azt írtad,hogy érted 70 vs 40.
De úgy látszik mégsem...
Kijelző kijelző között is van különbség. Mellesleg remélem a MA is lehozza az alábbi cikket magyarul, eléggé rendet tenne a fejekben. Felbontáshuszárok figyelmébe:
https://m.gsmarena.com/iphone_xs_max_with_the_best_display_in_town_according_to_displaymate-news-33437.php
370 nit?!!
Kuka!
Még jó, hogy nem az eustocktól rendeltem egy hete hanem az alza-tól és postán maradó mert nem kell átvennem. Az eustocktól másnap hozta volna a futár és küldhetném vissza / szórakozhatnék vele meg várhatnék a pénzemre!
vanye:
igen a Nokia 5 vacak "lett". Mégsem találok helyette ár érték arányban megfelelő készüléket mondjuk minimum 3giga Rammal 32giga háttértárral dual simmel lehetőleg ujjlenyomatolvasóval az előlapon kis ráfizetéssel. Mondjuk én 40ezer pár százért vettem egy éve. Mert amiket nézegettem azoknak ugyanilyen vacak a kijelző fényereje. Melléteszem a boltban és megsimogatom a Nokiám!
Alsó kategóriás Xiaomit sem vennék már! Írom ezt úgy, hogy 2db Redmi 5A van idehaza a csajoknál és köszönik szépen imádják és nyüstölik őket rendesen.
[ Szerkesztve ]
Mindig van az embernél füles v külső hangszóró amit akar és tud is használni az adott környezetben, szituációban.
Ja nem.
és külön grat a cégnek a hátsó hangszóróért!
[ Szerkesztve ]
Meg vagyok vele elégedve, lassan egy hónapja használom. Lurdyban vettem, 45990ert. Redmi 5 ugyannyi egyébként ott.
Emiatt feleslegesen nem veszed át. Hibátlan a fényerő.
Valahol meg kellene tapogass egyet személyesen, nem a leírt dolgokra hagyatkozni. Elég sok dologban félrement ez a cikk.
Élmény használni a telefont 
38 ezerért vettem 1 év garanciával ajándék.
Remélemesz 6A teszt is,kiváncsi vagyok milyen az A22.
[ Szerkesztve ]
Nem is lettél volna igazi Apple fan ha egy tök off, de apple-ős dolgot bele nem szősz a mondandódba. 
Meddig lesz a legjobb? Amíg ki nem jön a köv flagship. Naaaaaagy dolog.
