[Re:] [zone:] A Google adta, a Google elvette - BLOGOUT fórum

Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


Snowy_owl
(őstag)
Blog

Elfogyott a merevlemez, ez nyilvánvaló. :))


Gargouille
(senior tag)

Én azt csodálom, hogy eddig ilyen nagy vonalúak voltak. Ha belegondolsz mennyi kép/video kerül fel napi szinten, akármekkora cég is a Google, a kapacitása véges. És ahogy növelik a tárhelyet ezzel arányban ugyanúgy nő az üzemeltetési költség is. Előbb vagy utóbb eljön az a pont ahol kell valami határt húzni, náluk most jött el. Végül is a 15GB ingyen tárhely sem kevés szerintem, csak annyi változik, hogy aki nem akar fizetni az majd erőt vesz magán és nekiáll kipucolni a felesleget. Mert legyünk őszintén, rengeteg szemetet tárolnak az emberek.

Én például azt csinálom, hogy rendszeresen törlöm a felesleges képeket, emaileket, így a tárhely foglalásom 1GB alatti, pedig 15 éve már biztos megvan a gmail fiókom. A fotóimat nem ott tartom, csak azt hagyom ott amit telefonról is el akarok érni.


BoB
(veterán)
Blog

Google szerint hetente 28 milliárd képet/videót töltenek fel.


Gargouille
(senior tag)

Igen. Az még gombócból is sok. :)


hl225
(tag)

Hát ha oda is minden képet háromszor töltesz fel akkor ne csodálkozz rajta! :D


zone
(őstag)
Blog

Nekem 2006 óta van meg ez a fiókom, a Drive és Gmail egyenként 1,2GB tárhelyet foglal. Szerintem az is közrejátszott, hogy egyre több videót készítenek az emberek. Kérdés, hogy a jövőben mennyire fogja a Google még inkább a fizetős megoldások felé terelni az embereket és mikor jut hasonló sorsa pl. a Gmail.


hcl
(félisten)
Blog

Én többek között ezért sem használtam a felhős cuccaikat. Ki tudja, mikor mondják azt, hogy hopp, ennyi. És egyre szemetebbek.

[ Szerkesztve ]


mephi666
(veterán)
Blog

én úgy voltam vele, hogy kellett az office és már dobozosban nem tudom megvenni... a képek/videók tárolására meg az ingyenes google drive kevés, ezért kinyögöm a havidíjat... a mellékes 1tb felhős tárhelyből meg eddig "mindent" felrakva 94gb-t foglalok jelenleg :K elérjük ezt mindenhonnan, amikor csak akarjuk, nekünk ez a kényelmes... és jobban bennem volt a félsz, amikor csak itthoni fizikai adathordozókon tároltam ezeket


Eastman
(őstag)
Blog

"Semmi sincs ingyen."
"Az ingyen a legdrágább."


hcl
(félisten)
Blog

Free Open Source Software.
Az ingyen van. Tényleg. (Nem is cég adja.)

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

Lehet, hogy én ilyen gonosz ember vagyok ;) de szerintem nagyon fontos lenne, ha csak azok a szolgáltatások maradhatnának ingyenesek, ahol a szolgáltató nem nyúlja le az adataidat.


Gargouille
(senior tag)

De ha nem fizetsz érte sem pénzzel, sem adattal akkor miért érné meg a szolgáltatónak? Jófejségből? :)


UnA
(Korrektor)
Blog

A Wikipedia adományokból működik.


ncc1701
(addikt)

Na, backupot kikapcsoltam, összes képet töröltem. Eleve sosem használtam semmire.


hcl
(félisten)
Blog

Meg a Wikin milyen adatot kezelnek? :D

Alapvetően amint nem cég van valami mögött, akkor már lehet átlátható, és máris megszűnik az indíték arra, hogy csúnya dolgokat csináljon.

[ Szerkesztve ]


Domonkos
(Ármester)

Hogy lehet ezt ennyi ido utan is keverni? :W

"Free as in freedom, not free as in free beer"


Eastman
(őstag)
Blog

Tudsz olyanról, hogy ingyen sör?? ;] ;]


viktorhu
(veterán)

Ez engem is érdekelne :)


hcl
(félisten)
Blog

Értsd rá, hogy az ingyenes nyílt forrásúakra gondoltam.


Gargouille
(senior tag)

Nem tudom hogyan keveredett ide a Wiki, de nem gondolom, adományokra alapozva fenntartható egy olyan kiszolgáló állomány ami a Google mögött van. Persze jó lenne ha így működne.... :)

[ Szerkesztve ]


hcl
(félisten)
Blog

Adatvédelmi szempontokból lett megemlítve.
És ki mondta, hogy csak személyek adakozhatnak?
Másrészt, a keresés kezd közszolgáltatás lenni, egész cégek állnának meg Google nélkül...


rushty
(senior tag)

Nem csak jó minőségben vonódik le?
Eddig volt vagy 3féle megkülönböztetés.


Gargouille
(senior tag)

Hú itt valami nagyon félrement, én kizárólag a képek és videók ingyenes tárolásáról beszéltem, mivel erről szólt a cikk is. A keresést meg adatvédelmet, meg wikipédiát egyáltalán nem értettem ide. :)


UnA
(Korrektor)
Blog

Egyáltalán nem ment félre, mert ha nem látod a Google működési modelljét, akkor a kérdést sem érdemes feltenni ;)

Az hogy éppen ez kép, videó vagy bármi más, az harmadrendű dolog.


Zsolt_72
(MODERÁTOR)
Blog

Már nem csak a jó minőség esetén fog csökkenni a tárhely (erről döntött a Google).

[ Szerkesztve ]


rushty
(senior tag)

Aha, eddig meg volt egy külön extra minőség, amit beleszámított.


hcl
(félisten)
Blog

"De ha nem fizetsz érte sem pénzzel, sem adattal akkor miért érné meg a szolgáltatónak? Jófejségből? "
Ennek kapcsán jött, hogy elég sok minden van ingyen, ami nem kéri el cserébe az adataid.


Gargouille
(senior tag)

Látom a Google modelljét, ettől függetlenül releváns a kérdés, ugyanis most csak a fotók/videók számára biztosított ingyenes végtelen tárhely szolgáltatás az amit megszűntet, a többi szolgáltatásukat (levelezés, keresés, térkép, analízis, stb stb.) nem változtatták meg, tehát azokról itt most ez esetben nincsen szó. A háttértár nyilván ugyanaz mögötte, de a többi adat tekintetében eddig is 15GB volt a limit, felette eddig is fizetni kellett a tárhelyért.


hcl
(félisten)
Blog

Amikor indult, akkor a Mail-re is végtelen volt a tárhely... ;)


Domonkos
(Ármester)

Ehhez valami forrast tudnal linkelni?


viktorhu
(veterán)

Nem 1 giga? Csak akkor az még olyan végtelennek tűnt, a pár megás tárhelyek korában :)

"Hotmail currently offers 2MB of free e-mail storage. Yahoo offers 4MB. Gmail will dwarf those offerings with a 1GB storage limit."

[ Szerkesztve ]


stickermajom
(addikt)
Blog

Én ugyan megvagyok a Pixel miatt, de nem tűnik túl nagy beruházásnak egy 200GB-os Google One csomag kettőnknek itthonra, ha úgy alakul.
A heti 28 milliárd feltöltött kép mellett ez valahol érthető lépés tőlük, az is csoda, hogy még csak most léptek.


hcl
(félisten)
Blog

Pl. itt meg itt De még én is emlékszem arra, hogy 2005-6 körül, ha nem is volt "végtelen" a tárhely, de folyamatosan láttad alul, hogy növekszik. Az elején tényleg 1GB volt, de az már akkor is nagyobb volt, mint bárkié :D

[ Szerkesztve ]


Gargouille
(senior tag)

És igen, valóban így volt. Ez a mostani lépés sem meglepő, én inkább azon csodálkozom, hogy korábban nem lépték meg. :)


rushty
(senior tag)

A youtube videók többet foglalnak.


viktorhu
(veterán)

De az a google-nek egy ingyen tartalomgyár, amit teletehet reklámmal. Ott még ők fizetnek a feltöltőknek.

A picasa szolgáltatást valamiért nem monetizálták, inkább megszüntették, pedig az instagramon látszik, hogy a fotómegosztásban is van üzlet. Viszont a privát tárhely, amit igaziból meg sem nyit az ember soha, csak gyűjti oda a képeket, hogy meglegyenek, az nem túl jövedelmező szolgáltatás ingyen.


zone
(őstag)
Blog

És épp most jött egy YouTube ToS frissítés is: a partnerprogramon kívüli feltöltők videóira is tehet reklámot a YT, amiből a feltöltő nem részesül (mivel nem partner).

"YouTube has the right to monetize all content on the platform and ads may appear on videos from channels not in the YouTube Partner Program"

üzenetek

Hirdetés