[Re:] [zsoltdeak17:] "The R3D Machine" - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


somogyib
(őstag)
Blog

A sárga sata-kábel hová kígyózik?

Rádugtad az msi kártyára? :D


Yézi
(aktív tag)
Blog

A kártya pont rálóg a sata csatlakozóra, nekem pedig az összeállításkor éppen az a csatlakozó volt szimpatikus, végül így maradt. :DDD


erer1000
(őstag)
Blog

az a helyzet kolega, hogy sajnos nem derült ki semmi a végre összeáltt gépről :D

részei?:D


Yézi
(aktív tag)
Blog

No a lényeg meg kimaradt... :DDD

Nagy vonalakban:
Phenom II X6 1090T
4x2GB
MSI HD 7950 Twin Frozr III 3GB OC BE
870A-UD3

[ Szerkesztve ]


Mokó
(aktív tag)
Blog

Jóféle masina,volt X6-om,de azért megvallatnám ezt is.Gyári hűtésnek biztos örülsz :DD


pet007
(aktív tag)

Nekem tavaly majdnem sikerult loni egy 1090t-t de sajnos csak par letiltott maggal volt hajnalndo eljutni windowsig. 960t kerult helyere, azzal viszont szerencsem volt mert ment 6 maggal szepen. Azota mar eljndekoztam, de szivesen vennek megint. (Nem utolso sorban olcso ebayes ramok miatt..)


Yézi
(aktív tag)
Blog

Max 5200RPM, hát valami csodálatos, mint egy kisebb porszívó... :DDD De legalább a 3.9GHz meglett vele. :D


Mokó
(aktív tag)
Blog

Az nem rossz,sőt!Rev C2-C3?Emlékszem mikor a Far Cry 4 kijött,akkor volt ilyen gyári hútöm.Procit leszabályoztam 2,4ghz-re UC/UV bejátszik aztán jó volt minden.


Yézi
(aktív tag)
Blog

E0 steppinges. 3.9GHz-en már sajna throttlingol, sokszor ledobja néhány mag órajelét 1600MHz-re. Azt viszont nem hinném, hogy a VRM melegedne túl, mivel 1.4250V mellett 3.8GHz stabil, 3.9GHz viszont már throttlingol, feszemelés sem segített rajta. Cinebench R15 alatt max ~72-73 fok, ami szerintem még vállalható, játékok alatt a 70 fokot sem üti meg.


pet007
(aktív tag)

CineR15ben ha mar felhoztad, hany pontot dobott?


Yézi
(aktív tag)
Blog

3.9GHz: 577 pont (egyszer azt hiszem lefutott throttling nélkül)
3.8GHz: 569 pont


Mokó
(aktív tag)
Blog

Jól birja azért!


Zicokuka
(senior tag)
Blog

Olcsón megėrheti minden másra ott a konkurencia :) Vagy direkt X6-t akartál?


Yézi
(aktív tag)
Blog

Direkt lett X6, mivel régebben erre fájt a fogam. Vehettem volna FX-et is azonos árban, vagy erősebb Intelt, de a Phenomot szerettem volna kipróbálni. :D


pet007
(aktív tag)

Este majd nyomok egy tesztet 3.8ra huzott x5650el ht nelkul, kivancsi leszek hogy allnak egymashoz. :C


Yézi
(aktív tag)
Blog

Tuninggal kb. gyalázni fogja a Phenomot, alapórajeles X5660 is lényegesen erősebb, tudom mert még nálam pihen a Xeon. :DDD


Mokó
(aktív tag)
Blog

Cinebench pontszámban elég közel vannak egymáshoz,teal time performance már mást mutat :C


Zicokuka
(senior tag)
Blog

Szintetikus ízék nem mindig fedik a valóságot.Pl, AIDA64-ben is cpu tesztekben be lehet fogni egy I7-et,közben valós használat során....


Zicokuka
(senior tag)
Blog

Bár az FX-ek az idők során gyorsultak,vagyis inkább picit segített az optimalizálás.Ezért érdekes ma is tesztelni ezeket.Nekem kimaradt az X6,de az X4-em imádtam,FX szintén kimaradt.Több AMD-m volt,de egy ideje a gonosz kék oldal tagja vagyok,nagy megelégedéssel :D De pl egy 775 xeonhoz képest vajon hogy állhat ?


pet007
(aktív tag)

4ghz ht off: 659, ht on 920.


Mokó
(aktív tag)
Blog

üzenetek