üzenetek

hozzászólások


FollowTheORI
(nagyúr)
Blog

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/

Van új BB blogbejegyzés... hátha segít.
Nagy számok alapján a HGST a befutó náluk is. :)

És meglepő de a RED-ek náluk sem muzsikálnak annyira jól, mint várná az ember... mármint nem jobbak mint pl a Seagate.

[ Szerkesztve ]


ivarg
(tag)

Ha nagyon nyúzzák annak is van hangja, de nem volt vészes amikor a backup felkerült 450GB ment fel SSD-ről pikk pakk és nem volt vészes a hang egyébként meg tök csöndes, én a keretekre tettem egy vékony vászon szalagot í]y nem remeg annyira.

Egyébként az általánosságban elmondható, hogy nem árt megvédeni a rezgéstől a HDD-ket. mert típustól függetlenül hamar beadják a kulcsot ha vibráció van.
Asztali gépben is kivétel nélkül az 1db csavarral vagy csavar nélkül bebaszott HDD-k halnak meg legsűrűbben.


-=MrLF=-
(senior tag)
Blog

ZyXEL NAS540 és az NAS542 között van valami különbség azon kívül, hogy az 542 újabb és minimálisan drágább? (a spec alapján elvileg tök ugyanaz)


krealon
(veterán)
Blog

"ZyXEL NAS540 és az NAS542 között van valami különbség [...] ?"

http://zyxel.nas-central.org/wiki/Category:NAS542

This box is basically identical to the NAS540. The only difference is a changed color of the disk trays. Was orange, is grey.

A rikito sarga belso muanyagokat, szolidabb, szurkere csereltek.


depmod
(senior tag)
Blog

Hát ez így elég harmatos.
Azért drágább, mert más színű belül?


enginev3.0
(félisten)
Blog

Nekem nagyon szimpatikus, gondolkodtam is rajta sokat, de végül inkább egy EEEbox lett Asus-tól (40k), windowsszal, meg külső 2.5HDD-vel, ez verhetetlen sebességben így

[ Szerkesztve ]


maestro_z
(tag)

Nekem külső alapján, első blikkre Synology feeling. Az előlap levehetősége, a fiókok, a ház burkolatának osztása.


balaaa88
(aktív tag)

Én kb. egy hónapja vettem a két fiókos változatát. Azóta használom is fájlszerverként és transmission futtatására. Hardveresen rendben van. Sebességben hozza a cikkben leírtakat. Szoftveresen sem találtam eddig benne hibát. Transmission-t simán elbírja.
Alapjában véve halk az eszköz. Elég halk. (Egy DNS-320L-em volt előtte. Na annak a ventilátora hangos volt. Ennek a ventilátorát még egyszer sem hallottam.)
Egyedüli hátránya, ahogyan írva is vagyon, hogy ha állítva van a NAS, akkor egy idő után a rezgések szépen felerősödnek és egy viszonylag kellemetlen zaj keletkezik, mely adott esetben zavaró tud lenni. Ez az zaj nálam nem folyamatos volt, hanem valameddig tartott.
Ezen a dolgon most úgy javítok, hogy elfektettem a NAS-t, így sokkal jobb a helyzet + raktam alá ilyen szivacsszerű csomagolóanyagot. Nálam a hálószobában van a cucc kb. 4-5 méterre a fejemtől. De emiatt nem volt probléma vele. Összességében meg vagyok vele elégedve. Ja és a nem ajánlatos WD Greenek-el használom.


hallador
(addikt)

Mondjuk a RED nem is nagyon jó sehova, csak otthonra, a RED pro ami már ajánlható business felhasználásra. És igazából a WD RE ami jó lehetne, csak éppen abból kihagyták a 3D Active Balance Plus szolgáltatás valamint a TLER is jóval erőforrás igényesebb, cserébe sokkal gyorsabb tud lenni egy valódi storage-ban, mint akár a RED pro.


bteebi
(veterán)

A négylemezes verzió 65k-ért nem tűnik rossznak. A rezgéselvezetés hiánya buta hiba, de egyszerű sufnituninggal megoldható :). A fogyasztás és a sebesség alapvetően rendben van.


#16939776
(nagyúr)
Blog

Itt egy másik oldal tesztéből a "teaming előnye" kimérve :U

[ Szerkesztve ]


gyiku
(nagyúr)

hat ez nem sok.


rudi
(nagyúr)
Blog

Láttam ezt a tesztet, míg nincs benne, hogy milyen switchet és milyen PC-t használtak, addig számomra jelentőség nélküliek ezek a mérések.


rudi
(nagyúr)
Blog

Ha nem csak a színe, hanem esetleg az anyaga is változott, lágyabb, kevesebb rezgést enged át, akkor ez egy nagyon lényeges fejlesztés. Lényegében mást hardveresen nem is lehet kifogásolni a NAS540-en.


#16939776
(nagyúr)
Blog

Íme a Techus W2000-el együtt nem gyorsul, míg a másik két szereplő igen:Computer base

A teszt környezetet :[link]

De továbbra is tartom magam, hogy felesleges szívás, bőven jó teljesítményt nyújt nélküle is az 520, otthonra.

[ Szerkesztve ]


Mankó
(veterán)

Engem nem győzött meg sajnos, pedig rá voltam kattanva.


Fr3eWar
(őstag)

Az a medence szélére kulázó nős kép súlyos, azt mért kellett?


szegedilaci
(tag)

Eddig Synology párti voltam de a Qnap messze lekörözte mostanra, ez meg kb a netgear szintjén van kb semmire sem jó.


atike
(nagyúr)

Miben körözte le a Qnap a Synologyt...? :F

Pld raid újraépítésben 2 HDD-s eszközöben vinyó csere után? :DDD :P 2 terrás red vinyó csere után a Qnapnak majdnem 3 napba tellett... :((( Fél éve egy Synologynál is volt egy ilyen eset - ott nem kellett egy nap. A Qnap ráadásnak jóval erősebb volt...


hallador
(addikt)

Igen ez engem is érdekelne, a felett, hogy a QNAP jóval nagyobb NAS-okat is gyárt mint a Synology, valamint kb 20 % -al többe is kerül, de azonos feltételek mellet miben jobb a QNAP?

üzenetek