közönséges halandó nem képes követni ezt a rengeteg Xiaomi telefont.
vajon milyen stratégia húzódik meg amögött, hogy megszámlálhatatlan modelt adnak ki?

Ez lesz a céges teló nemsokára, bíztam benne hogy nem csak papíron tűnt korrektnek.

Aki érdeklődve figyeli, az tudja követni.

Én pl a 4G variánsokra vagyok kiváncsi (a mobil csomagunk nem lép 5G-re, számunkra egy 5G-s telefon nem releváns).
Év végén is emiatt vettünk egy másik 4G-s darabot (Note 12S)

Hogy olyan modelt vehetsz ami neked a legjobban passzol.

hát jó, akkor ezek szerint csak nekem okoz kihívást hogy lekövessek ennyi típust amikor újat akarok venni.

cs.zs.: én egyszerű vásárló vagyok, akkor nézek rá amikor az előző meghal, de olyankor nekem fejfájást okoz 20-30 példányt összevetni ami nekem mind egyformának tűnik

[ Szerkesztve ]

Nekem ma jött meg ( ajándék sütőt még várom )

[ Szerkesztve ]

Nagyon egyszerű, akit érdekel, elolvassa a tesztet.

Sose értettem ezt a követhetetlen dolgot...

Bemész új autót venni, és van egy típusnak 2-3 karosszériaváltozata akár, motorváltozata és felszereltsége.

Mégis kapsz egy prospektust és ki tudod választani az autót.

Ott is nehézséget okoz?

nem tudom, nem vettem még új autót.

"... van programozható eSIM vagy hely két fizikai nanoSIM-nek, ..."

Azért erről örömmel olvastunk volna részletesebben, mert ez már 3 SIM-hely lenne ...
ilyenről még nem hallottam mostanában.
Lehetne ezt a részét pótlólag tesztelni ... ???

... vagy akinek már van és több kártyával használja,
hogy is van ez valójában?
Működik két fizikai kártyával?
(Az hogy ott a helye, az nem döntő!)

És hogy is kell érteni a "programozható eSIM "-et ??

Minden SIM programozható!
- a szolgáltatók "programozzák".
Tehát e tekintetben nincs lényeges változás!

Ez így szerintem egy felesleges és esetleg félrevezető jelző,
eddig nem is találkoztam vele ebben a formában, szóhasználattal.

Nálam két kártyát tudott egyszerre kezelni, kiegészítettem a mondatot és átfogalmaztam a van programozható eSIM részt. Felesleges volt az a van szócska.

[ Szerkesztve ]

Vagy két nano sim, vagy egy nano sim és egy e-sim. Ha erre gondoltál.

nekem nincs problémám, leírtam a véleményemet.

úgy veszek telefont, írok a "Milyen okostelefont vegyek" topikba, ott van sok segítőkész ember, leírom mik az igényeim, megmondják mit vegyek, megveszem.

nem vagyok benne biztos, hogy ez a használtautó vásárlással ez összehasonlítható, ott nem fejlesztenek ki új technológiákat pár évente.

úgy látom nem vagyok egyedül a véleményemmel:
Tovább bonyolódik a Xiaomi termékpalettája...

Persze. Nem a tipusokat kell kovetni, hanem leszurni parameterek alapjan, hogy mit szeretnel. Amit kidob, az kell neked.

A szürke importos global változatba 1 nano és 1 eSIM megy bele, így lesz dual. (Modell: 2312DRA50G, bár ez lehet nem mérvadó.)

Kifejezetten szimpatikus készülék, ahogy az is, amit a dobozba pakolnak a készülék mellé.

Ezeket a 8 Megás ultrákat meg 2 Megás atyaúristen makrókat hogy nem tudják már elfelejteni végre.

Nagyon ciki lenne 1 hátlapi kamerás telefont piacra dobni, ill. senki nem venné. Inkább rárakják ezt a 2 semmire se jó kiegészítő lencsét, mert óccsó és van belőle még millió db.
Én tuti nem veszek olyan telefont, amin ezek is rajta vannak, lehet tőlem 32 gb ram, 16 magos cpu stb.

Mondjuk a makro az eleg hasznos, en sokszor fotozok kozelre. Inkabb egy hokamerat dobnanak ra, meg ezt a kameraszigetes baromsagot kene elfelejteni, inkabb legyen vastagabb a telo tobb akkuval, mert most a kamera miatt nem vekony, de legalabb felakad mindenhol.

Köszi!
Ezek szerint 3 lehetőség, 2 IMEI azonosítóval.

Így már egyértelmű ... lenne, de

#18 tiszolczi (Köszi az infót!)

"A szürke importos global változatba 1 nano és 1 eSIM megy bele, így lesz dual."
Szóval kezdődik a katyvasz, a gyártók túlvariálása, azaz majd kiderül, hogy mit vettünk/kapunk!
-------------

Használat közben mennyire kell figyelni a közelségérzékelő hiányára, ill. a virtuális közelség érzékelésből adódó problémákra?

Jó, hogy a Só-mi is kezdi átvenni a Samu ... hozzáállását.
Ilyen áru (vagy drágább!) készülékekből kispórolni egy "filléres" alkatrészt ... szerintem ez No go! -

Szerintem az ilyen dolgokat szigorúbban kellene értékelni a teszteknél, mert ha nem kapnak negatív visszajelzést a gyártók, akkor nagyon rá tudnak szokni az ilyen dolgokra, lásd Samu!
(Már a top készülékekből is kihagyja a proximity szenzort, a csili árai mellett! FY!)

Szóval lenne egy elfogadható teló és bukik egy nevetséges dolgon ...
Még szerencse, h van választék bőven.

# 19 Rigormortiis
Addig volt szimpatikus, amíg nem szembesültem a proximity
kispórolásával!
Egy 400 Eurós készüléknél?!
A legtöbb 200 alattiból se "felejtik" ki!

[ Szerkesztve ]

Nálam egy Samsung A54-et váltott. Nem bántam meg

Miben jobb számodra, mint az A54?

Pont szerettem volna kérdezni, hogy mit válasszak, ha az a cél, hogy minél tovább használható legyen? A54 vagy ez?

Ez ízlés dolga, nem beszéllek rá egyikre sem. Olvasgass nézegessen videókat aztán meglátom. Én nem vagyok releváns a témában

[ Szerkesztve ]

Köszi, már nagyon várom, ez a telefon, amit tud, + ami van hozzá ( Samu nem ad semmit ) + a sütő, ( 40-50k ) ez így nagyon jó ajánlat volt ! Pont akartam venni
Még fólia is van a kijelzőn !

[ Szerkesztve ]

Egyből a 4. oldalra ugrottam és az első rész végén abba is hagytam. Nem nekem találták ki ezeket a kamerás szetteket. 2mpx-nél tovább sosem olvasom mostanában ezen írásokat.
A tesztelőknek természetesen köszönöm, hogy vették az időt és türelmet

no offense, koszonet a tesztelesert
erdekelne ha ebben a cikkben majd minden bekezdesnel ott a negativum vagy a a lehuzo megjegyzes, akkor a vegen hogy jott ki az Ajanlott plecsni?
mas telefon teszteknel amikor 'alig' talaltok hibat meg sokszor a 'Tetszett' plecsni sem szokott jarni.

Gondolom ár /érték arány, használhatóság, kompromisszumok stb. Mint minden más tesztnél, megneznek mindent és ki jön a "matek"....

Miért? A 8 mp uw és 2 mp makrónál megállt a tudomány? Nem lehet nagyobb felbontású, jobb minőségű szenzorokat gyártani és végre elhagyni ezeket a retteneteket? 2024-ben ez már kifejezetten kínos, szánalmas, vérciki, ultragáz, stb. Az árak kúsznak felfelé, de ez a két ipari hulladék stabilan marad. Persze, a Honor ezt is képes volt alulmúlni az 5 mp-es uw-al...

Köszi a tesztet, akku idő érdekes ,hogy csak ennyire bírja , éjszakai auto fényerőn ha alacsony vagy magas (F5 ön nekem nullára húzta teljes sötétségben) mindig fentebb húztam a napocska közepéig és kb 1 hét után ott is maradt ,mintha megtanulta volna (miui és hyper os alatt is )

Ebben az ársávban szerintem a Poco X6 Pro 5G jobb választás, elég erős konkurenciát csináltak vele házon belül.

Virtuális közelségérzékelő:
Kb két hét használat után nekem nem volt semmi gondom vele. Híváskor kikapcsolja a képernyőt, zsebben pedig nem old fel. Döntés/vásárlás előtt én is fáztam tőle, mert egyik előző Samu, amin szintén csak virtuális érzékelő volt elég sokszor megszivatott.
De majd erre is biztos jön olyan frissítés, amikor ez elmúlik.

Üdv Mindenki
Note 13 pro 256/8GB vásárlást tervezek és ezzel kapcsolatban lenne kérdésem.
Két féle CPU megjelöléssel is találtam ilyen készüléket.
Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (4x2.40 GHz Cortex-A78 & 4x1.95 GHz Cortex-A55)
Fontos, hogy melyik proci van benne egy átlag felhasználónak.
Köszönöm a válaszokat

Köszi a tapasztalatokat!

Nyilvánvaló, hogy meg lehet szokni a prox-szenzor hiányát.
De miért is a vevőnek kell a szokásain változtatni, óvatoskodni??
Különösen egy olyan alkatrész kispórolása kapcsán, amit a belépő szintű telókból sem hagynak ki.

Egyébként kíváncsi lennék, hogy milyen hatása van a kamera (sw) készenlétben tartásának az akku-fogyasztásra ...
ha lehetne mérni. A kameraszoftverekre nem feltétlenül a gyors indulás, betöltés a jellemző. Tehát vagy megy folyamatosan vagy van vmi hasonló segédprogram helyette ... (ami tulajdonképpen szintén felesleges + erőforrás-zabáló.

Egyébként közelebb kellene lenni a "tüzhöz", h lássuk a mögöttes motivációt ebben a dologban.
Egy biztos, én senkinek nem ajánlanék ilyen hiányos felszereltségű telefont, amíg lehet választani.
.
Ezért kell a teszteket is a helyén kezelni ...
gondolva a háttér-dolgokra is.

Jól sikerült telefon.

dehogy csak neked. rengeteg a kritika a xiaomival kapcsolatban emiatt.

ez megnyugtató

Gyengébb kamera teljesítményben. Én már egy ideje ez miatt nem veszek poco-t.

Snapi 7s gen 2

Octa-core (4x2.40 GHz Cortex-A78 & 4x1.95 GHz Cortex-A55)
Ez a pontos SoC specifikáció.

A Redmi Note 13 Pro
így az "5G" hozzáírása nélkül lenne hivatalosan az 5G-s verzió és abban van a Snapdragon 7s Gen2.

A Redmi Note 13 Pro 4G
változat pedig a "gyengébb" ... 4G/LTE verzió.

Ezekett a jelöléseket leginkább már most sem így - a hivatalos formában -használják, még a szakportálok sem.
A kereskedők pedig főleg nem, mert az "5G" reklámértékű.

Neked kell tudni, hogy kell-e az 5G, illetve mi a fontos, melyik tulajdonság alapján választasz.
A speckókat jó eséllyel sok helyen keverik majd ill. nem tüntetik fel megfelelően ...
Illetve a gyártó is bekavar, egyes piacokra nem azonos speckóval szállít, mint az már most is kiderült a hozzászólásokból.
Szóval a katyvasz garantált egy ilyen választéknál.

Nézz meg egy normális összehasonlítást és úgy talán el tudod dönteni, pl. [itt] !

,@ #47 Dingle
Ez nem SoC specifikáció!
Ez csak a CPU fellállás!

Ettől a SoC rövid spec is több dolgot tartalmaz, lásd link!

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen