Az NVIDIA ennek hallatán már örömmel jegyzeteli a meglátásait a következő generációra, hogy még tovább emelheti az árakat 
3000 dolcsi simán lehet a csúcskártya. Aki hajlandó megvenni ezeket a kártyákat, attól a legtöbbet kell beszedni.
[ Szerkesztve ]
ha lejjebb tolják a 4080 árát, akkor annak hatása lesz a 30-as sorozatra is, amiből szintén jelentős raktárkészlet van. nem lepődnék meg egy dec 12-i price cut-on, az AMD meg elkezdhet főni a levében.
4090 pedig hiánycikk, viszik, mint a cukrot, még bőven 2000 euró felett is.
> az AMD meg elkezdhet főni a levében.
csak nehogy az olcsóbb alternativa az RDNA3 legyen (az emberek fejében) ..
mert akkor a 4080 és a 4090 helyett AMD-t vesznek.
és az meg az nVidiának nem jó ...
ha olcsóbb alternatív, az nem feltétlenül baj, de eddig az AMD belső benchmarkjain kívül semmit nem láttunk a kártyák teljesítményéből. ha és amennyiben a 4080 azonos, vagy gyorsabb lesz, azonos áron, akkor egy friss termékkel az AMD ott fog állni, megfürödve.
Ez a "csak nehogy" bejött már neked valaha is?
> ha és amennyiben .. az AMD ott fog állni, megfürödve.
abban egyetértünk, hogy valaki fürödni fog .. 
És hátha lesz egy jó kis árverseny ..
Hát például 1080p és 1440p esetén bejött ez már a most leváltott generációval kapcsolatban is. Mondjuk ott még csak nagyon szűken.
[ Szerkesztve ]
mire gondolsz? 4090 és 6950xt között van 1440p-ben 20%, 1080p ilyen kártyáknál nem számit azt gondolom, és raytracingben nagyobb az eltérés
Középkategóriára, 4060-ra lenne kereslet, de az persze mindig késlekedik.
> Ez a "csak nehogy" bejött már neked valaha is?
Igazából volt-e olyan, hogy az AMD-nek bejött-e valaha valami ...
Amúgy kommentáld szakmailag az ügyet
( hogyha tudod )
a személyeskedéshez nem kell szakértőnek lenni . ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
4070 jön januárban, lejjebb egyelőre nem is tervez az nv. ott van még tonna számra a 30 sorozat a raktárakban.
A 4090 és a 6950 XT két különböző generáció. Ezért írtam, hogy a most leváltott generációban volt meg az AMD előnye.
A 3090 Ti és 6950 XT az azonos generáció, és ott csak 4K esetén volt erősebb a 3090 Ti, de ehhez 450 watt TBP-t kért, míg a 6950 XT csak 335 wattot kért, amivel a 350 wattos 3090 előtt végzett 4K-ban is. Persze ez csak annak a lemért 8 játéknak az átlaga.
A raytracing a játékok 1%-ban sem érhető el, de azokban valóban az Nvidia felé billen a mérleg.
Az már az én lehetőségeimen felül van. Főleg ahogy hírlik, hogy minden újabb generáció egy újabb lehetőség árat emelni, még a 4060-nál is rezeg a léc...
Mennyire akarjátok megölni PCn a játékot?
NV: igen
AMD: ok ^^
Sony: mi voltunk az elsők
MS: már az elejétől terveztük
4060 is kb 250 rugó lenne itthon ha addig nem gyártanak újabb indokot az emelésre.
[ Szerkesztve ]
A mostani használt árak azért elég jók, így a PC nem lesz megölve Csak az új cuccoké csillagászati.
[ Szerkesztve ]
Nekik jobb a konzol, mert nem gondolkodsz annyit. Csak berakod a lemezt. Jah meg illegális tartalmak sincsenek rajta. Moddolni se tudsz, könnyebben megfigyelhető!
,,A raytracing a játékok 1%-ban sem érhető el, de azokban valóban az Nvidia felé billen a mérleg."
Milyen 1%-ban sem? Az elmult 40 ev jatekainak 1%-ban vagy mi? Nezzuk mar meg hogy 2020 utan erkezo AAA jatekoknal hanynal volt DXR es hanyban lesz meg a kovetkezo evekben... De tudom az AMD fanok 800-1000 dollaros kartyakat nem azert vesznek hogy 2020 elotti vagy indie jatekokkal jatszanak, es azokat is szigoruan 1080P-ben.
Ha az új RDNA3 még az RTX3080 szintjét se fogja elérni raytracingben én akkor inkább vadászok majd egy használt RTX3080-at. Márpedig úgy néz ki, hogy raytracingben nagyon gyenge lesz az RDNA3 is sajna.
de hát az amd olcsóbb és keveset fogyaszt! senkit nem érdekel hogy azokban jobb az nvidia amiért videókártyát veszel! 
Rohadt egyszeru am a megfejtes: Annyira mocsok draga az rtx4080 is, hogy csak annak megfizetheto, akinek nem szamit, mennyit kolt vga-ra, illetve igenye is van ra, akkor meg mar a csucsot fogja megvenni, nem fog szenvedni.
Vigyek le a 4080 arat emesztheto szintre, es lesz ra kereslet.
Az a faramuci helyzet állt elő, hogy a 4080-t felülmúlja alulról a 3xxx széria, felülről a 4090 ár/teljesítmény arányban, így kb. a "kell a francnak" kategóriába esett a vásárlóknál, ebben semmi meglepő. Ha valaki tud találni 1200 EURt a zsebében egy videókártyára, az tud találni hozzá még pár százast és nem kell kompromisszumot kötnie, vagy vesz egy jóval olcsóbb 3080/90-et és skippeli a mostani gent.
nem tudom hogy te hogy vagy vele, de én nem az RT-ért veszek videokártyát. Szóval ha így nézzük el is szált minden előnye.
Így van.
A 3080Ti-t 300-340k között lehet elpasszolni, nem látom, hogy miért érné meg nekem még egyszer ennyit hozzátenni, hogy legyen egy 4080-am.
WQHD-t használok, csak DoTA2-vel multizom, úgyhogy single-ben a következő generációig ki fog szolgálni az Ampere. Ha pedig nem, akkor előbb adnék 850k-t egy 4090-ért, mint 650k-t egy 4080-ért. Bár nincs az az isten, hogy ennyi pénzt adjak ki VGA-ért, úgyhogy már csak ezért is marad a 3080Ti.
Közben remélem szép számmal gyűlnek a 4070/4070Ti-re jó lapkák, ami így majd normális készlettel indulhat, amikor megjelenik jövőre valamikor.
Milyen jó lenne ha még SLI be is lehetne kötni a 4090 et- akkor hogy fogyna
RT előny, akár elismered akár nem!
ha nem így lenne akkor az AMD se foglalkozna az RT-vel.
nvenc is nagy előny, mert az amd megoldása elég ocsmány lett. a szó legszorosabb értelmében!
A "raktárak telítődése" gondolom csak egy szerencsétlen szófordulat és nem arról van szó, hogy a cikkíró arról értesült, hogy a 3 kg tömegű 700 000 Ft-os termék tárolási költsége lenne a mérvadó teher/kockázat. Feltételezem, hogy az egyik ok, ami miatt az eladók nyomás alatt érezhetik magukat, ha a polcon tartás ideje alatt az a veszély fenyeget, hogy konkurens termék kerül a piacra, így a készlet a nyakukon maradhat. Amíg azt remélhetik, hogy el tudják adni haszonnal, addig fognak neki tárolóhelyet találni.
A 7000 essel 67% RT javulás S full új szuper dekódolás S enkódolás lesz elvileg. A raszter többlet is előny meg az FSR 3 is nyílt forráskódú.
[ Szerkesztve ]
Egyszóval sem mondtam hogy nem előny.
Számomra nem előny mert nem érdekel hogy bármelyik gyártónak milyen az RT teljesítménye addig míg kibírom kapcsolni. Ha már nem lehet kikapcsolni, akkor érdekelni fog.
az meg hogy milyen encoder van a vasban eddig sem foglalkoztatott.
Biztos vannak akiknek ezek fontosak, nekem nem.
Ha így nézem nem látom azt a nagy előnyt. Szóval magamból kiindulva semmivel sem jobbak azokban ami miatt az emberek videokártyát vesznek. Csak hogy a szavad járásával éljek. Általánosítani én is tudok.
Jó de a 67% RT javulás a béka segge alatt levő RDNA2- RT teljesítményéről történik, és nem az NV 3000 széria szintjéről.
[ Szerkesztve ]
Nekem kb pont úgy tűnt hogy a 30xx szintjét fogja hozni, de majd a tesztekből kiderül.
Szóval ha egy termék árát rosszul lövik be, azt nem veszik, nahát... Egyéb híreink: a víz nedves.
Felülről a 4090 sokkal jobb ár/érték arányban nem sokkal többért, alulról meg az előző gen csak kicsivel gyengébb sokkal kevesebbért. A 4080 egyszerűen értelmetlen a jelenlegi áron, a jelenlegi környezetben. Sőt, lassan már az egész high-end PC gaming is átlag-halandónak elérhetetlen szintre kerül. Én már nem is bánom, hogy évek óta alig játszok, csak sajnálom azokat, akiket így lehúznak.
engem egyetlenegy dolog tud csak érdekelni a NV kártyák kapcsán: hány CUDA mag van benne és milyen fogyasztás/számítási teljesítmény arányt tud hozni rajtuk. ja meg hogy mennyi RAM. minden más a ML fronton kb tökmindegy.
Gondolom ahhoz vannak szokva, hogy a gyárkapunál megveszik raklappal együtt a kártyákat. Most meg már a boltokban is kapni, van a polcon 3 az már raktárkészlet.
Ezer dolcsi felett úgy látszik nem működik, a teljesítmény minusz 20%, árengedmény 5%, ja meg a 3ezreseket sem kezdték rendesen akciózni, hogy fogyjon a készlet. Újra kell tanulni a piacot na.
-KP-
A béka segge alatt mely kártyák nincsnek ott, az nv csúcsmodelljeit leszámítva?
Személy szerint engem nem izgat az RT, csak kíváncsi vagyok mely kártyák képesek élvezhető minőségben alkalmazni ezt a ficsőrt? Mert az határozza meg azt, hogy érdemes-e pénzt ölni az nvídia követésére ezen a téren.
[ Szerkesztve ]
Ami lathatoan nem minden vasarlaskor, mert jol lathatoan nem vesznek tobb AMD GPU-t-t az userek. A mostani 8% reszesedes egy ujabb kiabrandito pelda erre, pedig az RDNA2 arai eddig is jok voltak es elobb kezdtek csokkenni mint az Ampere.
Jelenlegi arak mellett a 3000 szeria a meta, a 4000 szeriabol csak a 4090 a kivetel.
[ Szerkesztve ]
Ha nem azért veszel akkor mi szükséged van egy 4080 szintű kártyára. Mivel most arról van szó. De akár egy 4070-re. Csak mert ezek gond nélkül 4K/60 FPS raytracing nélkül. Felteszem nem egy 4K/120 vagy 1444p/165-240Hz monitor előtt ülsz. Ha így van akkor miért releváns neked hogy az RDNA3 mit ad ha az akciozott RDNA2-RTX3070/80/90 is elég. Lehet ezt csűrni csavarni, de ha nem e-sportolo vagy akkor az uj generáció felső szegmensében az RT a mérleg nyelve, mert raszterben 4K 60 FPS már alap. De szinte biztos vagyok a gamerek 85%a 4K alatti monitor előtt ül.
Az RT kvázi az, hogy egy játékot high vagy ultra grafikán játszol-e.
Ha meg rohadt magas FPS kell akkor úgyis vagy DLSS.l vagy 720p/FHD.
Tehát pontosan mi az előny neked? Utolsó érv lenne a fogyasztás de arra meg ott a 2 kattintásos power draw limiter, amivel ugyanott vagy az Ada meg az RDNA3.
[ Szerkesztve ]
Igen annyira mindenki 3000-es szériát vesz, hogy nem győzik utántölteni a polcokon azokat a kártyákat...
A piaci részesedés állását a $100 alatti GT és GTX kártyák generálják, amikkel szerelve a pre-built gépeket adják el.
Hát most erre mit mondjak, többet vesznek/vettek mint RDNA2-öt.
Itt nem az arányokról van szó, hanem arról, hogy kategóriában is az Nvidia-t veszik inkább.
Tehát több 3080 fogy mint 6800, több 3060 mint 6600-6700 és így tovább.
Amennyire az eladási listákból látszik, mostanra a 4090-es roham már alább is hagyott, egyszerűen nem tarthat ki hosszabb ideig a roham egy 2200+ eurós kártyára. A high end gamerek, akiknek mindenre is van pénzük, letudják az első hetekben a beszerzést, de utána sokkal lassabb fogyás várható.
Az átlag halandónak, lehet inkább az ivóvíz hozzáférhetősége áll áll közelebb a napi szintű problémáihoz, mint az RTX 4080. A high-end PC gaming (már csak nevéből következően) sem az átlagról szól. Pl én sohsem engedhettem meg magamnak a high-end-et, de asszem azzal csak én járnék jól, ha amiatt kellene sajnálnod, hogy engem húztak le egy RTX 4090-el.
Nem készült az rossz arányban, hanem árazva lett rossz arányban
Úgy van! Rossz a 4080 ár/teljesítmény aránya a 4090-hez viszonyítva? Akkor háromszorosára kell emelni a 4090 árát!
[ Szerkesztve ]
Én pont egy 4k 120Hz-es tévéhez vettem a 3080-at pár hete! A 1660 Supernél (ez volt előtte) tuti jobb lesz, RT nem érdekel, ha meg a 3080 se viszi úgy, hogy szép legyen a kép, akkor addig bontom a söröket, amíg jónak nem találom a helyzetet. Abból a cca. 300-400 ezer pénzből, amekkora a 4080 és a 3080 között az árkülönbség, elég sok sörrel tudok készülni.
(és azért nVidia, nem AMD, mert a DLSS valószínűleg pont az én use-case-emben sokat fog segíteni, hogy vállalható legyen az FPS)
Megtehetik, max csak a Porscheval lesz bundleban kapható.
Ez van a 2 szereplős piacon, vagy akármennyin amég leülnek a bördzsekissel alkudozni.
Meg aztán ott vannak a userek, akik így is megveszik, mennek 0d állni a sárban hajnal reggel, hogy nekik legyen, mitöbb, van aki ennek külön örül, hogy neki van, neked meg nem lesz, így már ezért hajlandó pluszt fizetni... //hint: selejt az emberiség
Tudtommal nem a gyártott arány a rossz (lehet az is), hanem annyira irreális a 4080 árazása, hogy inkább hozzárak még egy kicsit az ember és vesz 4090-et.
