Szerintem jó lett,igazi Samsung!

Nem rossz, de az A52s után nem érzem azt hogy ez megérne 210eft-t Illet volna bele egy jobb proci és egy vékonyabb kávás ház sem lett volna rossz. Így elég méretes lett.

Ennyiért sok a kompromisszum.

Az a szoftveres közelségérzékelő tényleg rossz ötlet volt.
Amúgy nem rossz ez - szolgáltatói kínálatban sok példány gazdára fog találni.

Tévedés. Az igazi Samsung mobilokban nem virtuális közelségérzékelős baromság van, ami egy igazi használhatatlan fos "fícsőr".
Még eggyel több ok, hogy inkább egy használt a52s-t vegyen valaki.

Érdekes hogy Telekomnál 178k az ára.

Igen, Telekomnal valamiert olcsobb. En sima egyszeru elofizetokent(nem Magentas) 167 ezerert ki tudnam hozni.

[ Szerkesztve ]

Tök jó, hogy ennyi pénzért is csak biliműanyag keret jár.
Ez a káva meg.. inkább no comment.

[ Szerkesztve ]

Talán az hogy nem a hivatalos(?) áron nyitott hanem alatta?!

Na az már egész jó, inkább ez ennyiért mint az 52S meg az 53

Fele ennyiért még jó is lenne.

A tesztet még nem olvastam, de ezt, igen. Van benne pár fájóan igaz megállapítás. A közelségszenzor okán nálam kapufa. Egy rossz vicc, hogy 2023-ban itt tartunk

Ezt a hülyeséget megindokolhatnád.

Csak én érzem kicsit reklámszagúnak ezt a "tesztet"?

Ezért az árért gyakorlatilag minden szempontból jobb vétel az S21FE. Nem a semmiért hagy fel a Samsung az FE modellekkel (bár nem értem, miért nem mindegy nekik, hogy melyiket viszik az emberek...)
Abban pedig ne legyünk biztosak, hogy fél év múlva biztosan olcsóbb lesz, a mostani gazdasági helyzetben. A Tab S 8 is drágább most egy 50essel, mint a megjelenésekor...

[ Szerkesztve ]

Ilyen ordenáré káva mellett simán elfért volna az előlapi kamera a kijelző felett.

A fotók dinamikája elég szűk, a zajszűrés és élesítés a huawei legrosszabb pillanatait idézi, a színek természetesen túlszaturáltak, egyszerre muddy és műanyag módon crunchy képek ezek. Egy A52S moddolt gcam-el egy titkos favorit ilyen ársávban, de ez így szerintem nagyon gyenge. És ha jól értem, hogy a 3rd party fotó appok raw hiánya a camera2api hiányát jelenti (nem tudom, ha valaki okosabb ebben a témakörben, ez a proci miatt van így?!?), akkor ez a fotós teljesítmény nekem megdöbbentő 2023-ban. My 2 cents.

Pont mostanaban ment le a Pixel 7 ara 500 font/550 eurora. Ingyen Pro fulessel es keszulekbeszamitassal meg akar 150 euroval is olcsobb lehet ujonnan. Szoftvertamogatas hasonlo, hardveresen a 120 Hz frissitest leszamitva mindenben jobb. Tudom nincs ra hivatalos magyar gari, de akkor is....

Na igen. Az ok amiért a phonearena cikkben az A34 kb. hasonló sebességű mint az A54 az az UFS 2.2 tároló. 200 rugó feletti készüléknél ez elég égő szerintem, elég megnézni a teszttáblázatban a konkurensek AndroBench értékeit, ég és föld.
Amúgy nem ez az első virtuális közelségérzékelős Samsung, egy ideje megy már a Samsungosok szívatása is ezen a téren:

https://www.gsmarena.com/results.php3?sFreeText=virtual%20proximity

"Legyen meg a főkamera csúcsközeli minősége" - ez egy kicsit erős szerintem.

Azért azt se felejtsük el, hogy a stock droid fényévekkel kullog funkcionalitásban a legtöbb gyári megoldás, és különösen a One UI mögött.

Nezopont kerdese. Minden gyarilag beepitett appot kulon is le lehet tolteni app store ol a vanillara. Es nem lesz duplikacio. Bloatware sem. Es a Samsung hirhedten akksigyilkos hatterfolyamatai sem lesznek jelen. Persze nwm szidom a Samsungot, nekem is az van es tekintve h a Tensor chip is egy modifikalt Exynos igy az is orokolte a gyengesegeket. De a 2 telefon kozul sztem a Pixel a jobb vetel. Persze mindenki dontse el maga.

Mondjuk egyetlen dolgot irigylek a Pixelektől, de ez nálam nem deal breaker: a képfeldolgozó algoritmust.

Azt elfelejtetted hozzátenni, hogy ennyiért csak a 128 gb-os verzió jár, nincs microSD foglalat, és nem Magyarországon, így a Pro füles is mindegy. A tensor chip meg számomra hasonló az exynoshoz megítélésben.

Most állok telócsere előtt és az A54 magasan volt a listán, de az UFS 2.2, a virtuális közelség érzékelő és ez az A52s 5G szintjét alulról súroló exynos proci eltántorított.

Az S21FE-be sem játszik a melegedős snapi888, a csúnya hátlap és a rövidebb frissítési periódus miatt.

A kínaiak közül egyik sem jöhet szóba.

Nem tudom mi lesz így, lehet s23+ szolgáltatótól részletre.

[ Szerkesztve ]

Nem kell mar aok hozza h egy MidJourney szintu MI dolgozza fel a mobilos fotokat realtime. Akkor az mindent utni fog.

Mellesleg ha az egyik bobil szinte tokeletesen atadja a valos korulmenyeket az sok ember szerint fako, lagy, elettelen foto lesz. Mar ott tartunk h a termeszetellenes fotok lettek a szemnek kellemesebbek. Igy mar egy jo ideje a valosagot is imitaljuk kepek teren es ez csak rosszabb lesz.

[ Szerkesztve ]

Nem akarom védeni a Samsungot de a Pixel sorozat minőségi szinten szerintem messze az összes nagyobb gyártó mögött van. Tengernyi cikk van erről, bárki rákereshet nyugodtan. Persze szép képeket csinál, a vanilla droid is nyilván kecsegtető egyeseknek, de a minőség... És ez már évek óta megy. Egy noname kinai mobilnál ez még okés, de egy 500-1000 eurós készüléknél nem.

A microSD jogos. Nem sokkal tobbert amugy 256 gb Pixel 7 is kaphato. Azt mondjuk nem tudom mennyire sok embernek kell meg annal is tobb memoria egy telefonba....
Mar 5 eve nem hasznalok SD-kartyat de arra emlekszem h nem kevesszer voltak veluk gondjaim pedig .inosieket vettem csak. Nemcsak sebessegben, de mwgbizhatosagban is jobbak az UFS tarolok. Pro fulest nem ertem hisz ha kulfoldrolrendeliaz ember a Pixel 7et azt is megkapja hozza.
Samsung chipek a konkurenciahoz kepest meg mindig rosszabbak. MediaTek, Snapdragon egyszeruen jobbak es megbizhatobbak. Kovetkezo telefonom mar nem lesz Exynos az is biztos. Ha csak addig nem tortenik csoda naluk. A radiojelkezeles allando problema veluk mar generaciok ota, igy az akksikerdes is.

Passz. Lehet h nagyobb aranyban jonnek ki problemak Pixelwk el. De arra ott a gari. Lehet h igy van ahogy mondod, szemelyesen nem tudom h nincs Pixelem. Oldalso gombokrol olvastam h nemely esetben lotyogosek. A forumok viszont csak azert vannak "tele" ilyesmivel mert csak az ir oda akinek baja van. Aki elwgedett az nem nyilatkozik

25W-os töltés, itt abba is hagytam. 2.5 éves OnePlus 8T-m 65W-al tölt, új OnePlus 11 100W-al, Xiaomi-k 150-290W-al. Nekem fontos hogy 10 perc alatt fel legyen töltve a teló, ne másfél óra alat... Samsung (Google, Apple) kapja már végre össze magát töltési sebesség terén...

Ha csak lötyögnének:

https://www.phonearena.com/news/Pixel-7-Pro-is-turning-into-a-disintegrating-mess-but-Google-doesnt-really-care_id145455

Azért ilyet a nagy gyártóknál nem nagyon láttam még, különösen a 500-1000 eurós kategóriában. Ha egy embernek van ilyen, puszta véletlen, de ahogy te írtad "tele vannak ilyesmivel a fórumok". Gyakorlatilag minden Pixel szériában megvannak ezek a típusproblémák.

Pont erre gondoltam én is. Miért vennék A54-et, mikor közel ennyiért van Pixel 7 (és nálunk (UK) van hivatalos forgalmazás is), 150W-al töltő OnePlus 10T stb... mindkettő 4 év támogatással (oké Samsung 5 év, de négy évre úgyis kaput az akku)...

Próbáltad már, vagy csak bebüfögöd, hogy melegszik az S21fe? Nálam 9 hónap alatt egyedül akkor volt forró, amikor nyáron, bőven 30 fok felett nyomtam a COD-ot. Fél óra után már igencsak meleg lett. Ezen kívül általános használat mellett semmi melegedés, max langyos. A hátlap ízlés dolga. Nekem is bejön az s23 féle design. De tokban igazából mindegy.

[ Szerkesztve ]

Tudom, hogy infláció meg minden, de régebben nem az A50-es széria volt az ami 100e körül vagy alatta mozgott?
Ennyiért ez full rablás..

A tele vannak nalam idezojeles volt. Rakerestem most es tobb cikk is foglalkozik vele ergo nagyobb aranyban vannak veluk gondok mint a konkurencianal. Ugy latszik ez teny. De nem hinnem h ez a kiadott telefonok donto tobbsegenel igy lenne. Ha lenne 7-em es ilyen problemai lennenek biztos addig hivnam a CS-t mig ki nem cserelik hibatlanra.

Igy van. Es a Cashbackekrol nem is esett szo. A Trade-inekrol sem
Az van h manapsag a csucskategoria beleposzintje 700-800 euro, a kozepkategoria 400-500 euroes a belepo 150 euro. Kb. minden gyartonal, keves kiveteltol eltekintve.
Az hogy .ennyire tul vannak arazva a telefonok meg jol mutatja hogy "ingyen" adnak hozzajuk 150-200 euros fulesekwt vagy orakat es keszulekbeszamitassal 100-300 euros kedvezmenyeket....es nekik igy is megeri.

Ha az árát nem nézzük ennek az A54-nek,akkor igazából egy korrekt középkategóriás telefon lenne(mondjunk 150-160 ért) Viszont. 210ert 6/128gb (ufs 2.2) már elég gáz. A kávák valamiért baszott nagyra sikerültek, meglehetősen gagyi hatást keltve. Műanyag ház, exynos proci... Én nem tudom, létezik e bárki, aki a jelenlegi áron hajlandó ezt a telefont megvenni. Az, a 8/256 230 ezer, 😂😂😂

Neha megnezik egy-egy telefon alkatreszei alapjan hogy a gyartasi koltseguk mennyi lehet kb. Ahhoz kepest (felsokategoriarol beszelve) atlag 40-80% haszon van rajtuk. Persze ez csak a gyartasi koltseghez merten. Van ahol nagyobb ez az arany, olcsobb telwfonok al kevesebb.
Ezer oka van amiert a telefonok dragabbak mint a TV-k( TV-nel a szoftveres utogondozas egyszerubb es gyorsabb, marketingre kevesebbet koltenek, aranyaiban veve kevesebb a meghibasodas hisz nem annyira komplex az elektronika illetve nem aktiv hasznalatra vannak tervezve hanem passzivra -ertsd nem mobilisan hasznaljak- alkatreszek tekinteteben is olcsobbakat hasznalnak illetve nem a legujabb technologiakat az 500 fontos peldanal maradva. Plusz ezek jobbara licencelt tv-k azaz a K+F ill. marketing es alkatreszberendeles keves kezen megy at egy nagy depoba ahonnan szet van osztva a bergyartok fele.
Garancia is kevesebb rajuk jobbara illetve a kinelzo maga messze nem annyira technologiai bravur mint a legdragabb telefonokban.) Szoval tleg nwm akarom vedeni a telwfongyartokat, de a mernokeiknek melosabb egy megbizhatobb es minosegibb telwfont osszehozni mint wgy TV gyartonak. Ha a jelenlegi legjobb, OLEDes TV-ket nezed, azok is kepatlotol fuggoen siman 1500-6000 fontert mennek. A legjobb, nanoQLED TV-k szinten 1000-1500 fontert. De amugy meg igazad van, telokon nagyobb a hasznuk az szinte biztos.

[ Szerkesztve ]

"Ne merüljön le túl gyorsan az 5000 mAh-s telep és jobb híján egy óra alatt végezzen a töltéssel a 25 wattos adapter, amit külön kell persze beszerezni."
Samsung ennyire ráerősített a gyorstöltésre, hogy az 5000-es akkut egy óra alatt feltölti a 25 wattos töltő? Ez nem semmi! A konkurenseknek minimum 50 wattos töltő kell az 5000-es akku egy óra alatti feltöltéséhez .

[ Szerkesztve ]

szerintem felesleges az áron keseregni. ha az ember azt nézi, hogy samsungból ez a középkategória csúcsa, ami után az S23 és S23+ jön, az előző 410e forintos kezdőárral, az utóbbi - ami méretben jobban hasonlít ehhez - 540e forintos kezdőárral, akkor egyáltalán nem drága.

egyszerűen csak annyira elgyengült a forint az utóbbi 2 évben, hogy az ember még nincs hozzászokva, hogy ami 2021-ben még 140e forint volt, ugyanaz idén már 210e forint (oké, asszem 50EUR-val drágult közben az európai ár is, de az ugye sehogyse teszi ki a 70e forintos difit)

Ezzel az Exynos szettel, hogy teljesít a GSM hálózaton, van-e stabil térerő?

Bizonyára érdekel pár embert a kérdés

Inkább egy A52s vagy egy 21Fe.