A hozzászólásodból kiderül, hogy számodra nem megfelelő, de szerencsére biztosan tudod(mert racionálisan gondolkodó ember vagy, aki tisztában van a vásárlók igényeivel), hogy mindenki hülye, aki ezért pénzt ad. Komolyan úgy érzem bocsánatkéréssel tartozom. De annyiban könnyítek a lelkeden, nem, nem kell azzal foglalkoznod más miért vesz ezt vagy azt. Ami neked a racionális másnak eszetlenség lehet. Nem ragozom, mert felesleges. De ezt ne erőltesd.

Eléggé ráment a fórum a tablet kihasználhatóságára. Azt kell, hogy mondjam, ekkora képernyőn annyira más bármit is csinálni, akár játszani, Facebookozni, videókat nézni, még böngészni is (főleg az asztali Chrome miatt), hogy hihetetlen. Az S Pen eszméletlen jó, főleg a mozdulatokkal, és ez miatt is simán lehetne használni akár egy tanárnak is prezentációkat tartani (wifin vagy kábelen kivetíteni projektorra és az S Pennel lapozni a diákat) vagy olyan lehetőség is van, hogyha az ember nem akar a pc elé leülni, mert elfáradt a nap végére, netalántán a laptopot az ágyába vinni, akkor csak kivetíti a gép képét a tabletre és kontrollerrel tudja játszani kedvenc játékát a tablet képernyőjéről nézve, mert amúgy a késés nagyon kicsi. Ez a rendszer annyi mindent tartogat, hogy csak fel kell fedezni. Még én is ismerkedem vele, ki tudja mennyi funkció van még ebben a masinában, de egy percig se bántam meg, hogy megvettem.

Annyit felejtettem el hozzátenni, hogy a hangszórókról írt vélemény jó, jó, de azért nem írja le milyen élmény is valójában. Azt kell mondjam életemben nem hallottam még hordozható eszközt így szólni, ez konkrétan brutálisan szépen szól, a hangerő is nagyon jó. A mélyek nem hogy használhatóak, hanem kifejezetten kellemesek, nagyon élvezetes vele zenét hallgatni is. Volt alkalmam összehasonlítani élőben egy iPad Pro 11" 2021-el, a Samsung simán lepipálja az iPad hangszórószettjét. Ha kettővel lejjebb veszed ugyanolyan hangos marad viszont sokkal teltebb hangja lesz, én mindig úgy hallgatom

Az ilyen dolgokra mindig azt mondom, hogy ennyi pénzért illik is jónak lennie. Pontosan ezeknek az apróságoknak (nem azok) a felárát fizetjük meg a csúcsmodellek esetén.

Azt értem, ha valaki mobillal vigéckedik, bár szerintem egyre többen azért választanak a felső kategóriából, mivel kevesebb kompromisszummal jár a használata. Na, de táblagép sokkal ritkábban kerül elő, körülményes is lenne kiráncigálni a reklámszatyorból.
Mindazonáltal a középkategóriás táblagépek száma igen alacsony. Legfőképp az alsó polcos termékek száma nő manapság, aztán következik a Samsung S széria és leírtuk a kapható termékek egész sorát droid vonalon.

Én el tudom képzelni, hogy valaki nem használja ki a benne rejlő adottságokat, mégis jó szolgálatot tesz nála egy ilyen szörnyeteg. Erősen él bennem is a késztetés, hogy beszerezzek egyet csak böngészésre és filmezésre. Otthon a négy fal között, ahol csak a család látja, hogy milyen NAGY tabletem van, de bizonyos viszonyok között a 11” sem pici. Abból meg már van több is, mint elég.

Ez én vagyok, a többiek meg azt csinálnak, amit akarnak.

Kérdés hogy mi tartozik alsó/közép/felső kategóriába.
Hol/milyen funkciókkal/tudással/árral vannak meghúzva a határok?

Egyénenként ez is változó lehet. Például olvastam itt a fórumon olyan igényről, bővítés lehetősége legyen adott. Ma már ez sem alap minden szinten.

Ami pozitív változás, az idők folyamán kialakult gyártási eljárások lehetővé teszik, hogy az "olcsó" táblagépek is jó összeszerelési minőségnek örvendnek, és határozottan működnek. Viszonylag egy kaptafára készül mind, az utolsó pestis járványt követően olyan műhelyekből is kerültek elő példányok, ahol alapvetően nem volt jellemző a cég profiljára ez a termék. A nagyon kínai egyedeket főképp külföldi forrásból már 50000Ft körül kétes garanciával vagy garancia nélkül el lehet érni, míg az itthoni piacon 90 vagy inkább 100000 volt a határ némileg ismertebb nevekkel.

Középen nagyon alacsony a kínálat, de 130 és 150-től felfelé kezdődtek az erősebb processzorral, minőségibb kijelzővel megáldott gépek.

A felső kategóriát egyetlen egy cég képviseli. 300000 vagy inkább 350000 az alsó határ. Viszont szolgáltatás, támogatás, innováció terén senki nem nyújt ettől többet, mellékesen biztos lehetsz benne, hogy minden téren a legjobb minőséget kapod. (Kijelzőben magasan a legjobb még mindig a piacon, nem androidos csúcs géppel összevetve is.)

a hibákat nem szeretnétek a tesztben kijavítani?
Azért legalább az elrontott technikai paraméterekre legyünk már igényesek

Én azt furcsállom, hogy azt írta Bone123: "a teljes etetés pedig három órát tartott"

TAB S9-nél a Samsung Trio EP-T6530NBEGEU töltő 65W-os Type-C portját használva egy 5A-es kábellel 2% akkunál kikapcsolt kijelzővel a gépre dugva kiírta az S9, hogy Szupergyors töltés 2.0 és 1 óra 23 percet saccolt teljes feltöltésre (100%), amit hozott is percre pontosan.
S9 8400mAh vs Ultra 11200mAh

Az S9 ~1,383 óra alatt (~1ó23p) csutkára tölthető, Ultránál a maradék 2800mAh-hoz pedig ettől több idő szükséges?

S9-ből kiindulva 8400 mAh ~84 perc alatt van csutkán, akkor Ultra esetén 11200 mAh ~112 perc alatt kellene maxra töltve lenni nulla közeli helyzetből kiindulva

szerk.
Az S9 Yeti mobilnetes SIM-mel használva (net APN) 6ó19p képernyőidőre volt képes és mellette ~12óra körül BT hangszórón rádió stream-et játszott, melynek jelentős része kikapcsolt kijelzővel volt

[ Szerkesztve ]

Mit tartalmazott ez a képernyőidő? Le tudnád csekkolni, hogy wifivel mire megy?

Jelentős részben Vivaldi-val böngészés (YT és hasonló videós oldalak nem voltak nézve), de tegnap este vonaton hazafelé Digi Online-nal Arena4-en NFL meccset néztem fülhallgatót használva kb. 1,5 órát
Minimális idő play- és galaxy store frissítések telepítése, Office365-tel PDF és egyéb doksik megtekintése.
Nem rögzítettem az energiafelhasználást, de arra emlékszem, hogy Poweramp 22,5%-ot használt az akkuból, az ment 10-12 órát biztosan BT hangszórón [Xiaomi Portable Bluetooth Speaker (BHR4802GL)] ebből kb.10 óra kikapcsolt kijelző mellett. Ami érdekes, hogy az S9 hangszórói sokkal jobban szólnak ugyanakkora hangerőt használva, mint a linkelt pici Bt speaker (tegnap késő délután merült be 10% környékére a BT speaker, akkor lekapcsoltam és az S9 saját hangszóróit használtam és egyből feltűnt, hogy hangos, halkítottam is rajta).

Yeti netes kártyák publikus net APN-t használnak aminek az energiaigénye jelentős
net vs. online fogyasztás és ehhez hasonlítva Telekom MultiSIM

A wifi-s használatot még ki kell találjam hogyan teszteljem, mert itthon a közeljövőben nem lesz időm vele foglalkozni, melóban meg nem mindig adódik, hogy aktívan tudom használni (telóról hotspot-tal tudnék neki wifi-t biztosítani).

Ha tudsz adni tippet a "hogyanra", amihez nem kell folyamatosan aktívan a Tab-ot nyomkodni vagy esetleg aktív használattal esténként 1-2 órákat használva több részletben is meg tudom oldani, akkor megnézem neked (szabin leszek holnaptól, de barátomnál segítek majd a házuk színezésénél, így napközben nem igazán fogok tudni a Tab-bal foglalkozni)

Óh, de köszönöm!

Még így is sokkal részletesebb tájékoztató volt, mint amire számítottam.

Napi rutinra lennék kíváncsi, külön programokkal ne ess neki. Majd valamikor, ha összejön egy 24 órás ciklus alatt, aktív kijelzővel mennyit fogyaszt beltéren. Szerintem video és böngészés 8 óra feletti átlagot kellene hozzon.

Ha az Ultráról van szó akkor a 8 óra simán megvan. Pár hete éjszaka voltam bent melóban 19:00-tól reggel 5:00-ig ment rajta a twitch hanggal, és még volt benne kraft.

[ Szerkesztve ]

GSMArena tesztben kb. pontosan 2 óra a 0-100% az Ultránál.

Szóval szimplán nem igaz, amit Bone írt.