Gondoltam illő lenne már egy AM5 tokozású alaplap fórumot nyitni

Nekem lenne is kérdésem.
ASUS TUF GAMING B650-PLUS
ASROCK B650 PG LIGHTNING
Melyik lenne a jobb választás szerintetek?

Nehéz kérdés, és szerintem nagyon egyéni preferencia. Tippre az ASRock kicsivel jobb tuningra az erősebb VRM miatt, viszont szinte biztos, hogy az ASUS BIOS-a bugtalanabb. Ami azt illeti, szerintem olvass utána mindkét lapnak.

Pont az általad említett dolgok miatt nehéz eldönteni.
Nálam tuning nem lenne, viszont időtálló lapot szeretnék, amibe majd évek után az újabb Ryzen CPU -kat tudjak vele használni. Az erős VRM a tuningnál számít sokat?
Tehát ha pl. egy 16/32 processzort használnék tuning nélkül, akkor a "gyengébb" VRM nem probléma?
Próbáltam utána olvasni is, de még annyira gyerekcipőben van az AM5 hogy semmi használható infót nem találtam.

minél nagyobb teljesítményt kell a prociba pumpálni, annál fontosabb a jó VRM. olyan sok mag (16) már alapból zabál mint az állat. meg ugye a legtöbb mai proci használ valamilyen boost-ot hogy kvázi önmagát tuningolja, így egy jó VRM már stock-on is befolyásolhatja hogy pl a PBO milyen magasra pumpálja magának az órajeleket.

ugyan AM5-öt nem láttam még élőben sem, AM4-ből fordult meg pár lap a kezemben, BIOS terén nekem az MSI-vel volt a legjobb tapasztalatom.

Látom, szíved szerint az ASUS-t vennéd. Ami azt illeti, szerintem is szebb lap, de konkrét tesztek nélkül szerintem senki meg nem mondja, mennyire jó. Tippre PBO-val az ASRock-ban bármelyik proci magasabb órajel elérésére lehet képes, mint az ASUS-ban; a PBO-t is tuningnak tartod?
Mennyire kell az extra teljesítmény, illetve mennyire zavar, ha a szomszéd/fórumtárs kicsivel jobb eredményt kapna, mert mondjuk kicsivel csúnyább, de potensebb lapot vett?

Nekem most egy ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac a fő gépem alaplapja, 2019-ben vettem még, teljesen stabil, tuningolni is tudok benne, de a BIOS-ában most is van olyan bug, amit 2019 óta nem javítottak ki. Ez az ASRock módi. Szeretem őket a kezdetektől, rengeteg innovációt, trükköt bevetettek már a felhasználó érdekében, képesek olyan kotyvasztásokra is, amiket más gyártók messze kerülnének, de hogy tökéletes BIOS-t nem tudnak írni, az is tuti. Asszem, 9 db ASRock lapom volt eddig, kettőnek mondanám a BIOS-át jófélének.

FireKeeper: MSI szerintem is szuper, viszont általában túl fapados. Aztán az is igaz, nem mostanában volt MSI-m, lehet, fejlődtek azóta ilyen téren.

[ Szerkesztve ]

fapados alatt mit értesz?

Kevés beállítási lehetőség, illetve a finomhangolás hiánya: hogy x opciónál kevesebb beírható lépcsőfok van, vagyis nagyobbakat kell lépni (pl. feszültségeknél mondjuk így túl nagyok az ugrások, nem tudsz beállítani egy olyat, ami a két lépcsőjük között van, és ideális lehetne).

Másrészt láttam már szörnyen megtuningolt MSI lapot is éveken át menni minden gond nélkül, szóval elismerésem a gyártónak.

[ Szerkesztve ]

AM5 összehasonlító táblázat:
AM5 Motherboards (X670/B650/A620) - Google Táblázatok

Én kivenném a tunningot a képletből mert szerintem nincs értelme vele foglalkozni, főleg nem olyan tunninggal ami az áramfelvételt is növeli.

Én a helyedben ha annyira egál a meccs, hogy specifikáció és ár alapján nem tudnék dönteni, akkor döntenék megjelenés, márkapreferencia vagy az alapján, hogy a fórumon melyikből van több (több tapasztalat, visszajelzés).

[ Szerkesztve ]

Köszi ezt a táblázatot, ez nagyon hasznos.

Sziasztok!

Gondolkodom a mostani konfigom eladásán, most még jó árért elmenne úgy gondolom. Ami még nagyobb baj, hogy töröm a fejem egy AM5-ös mini ITX konfig építésén, de nem nagyon bővelkednek alaplapokban. Volt már több mini ITX konfigom, sajnos nekem ez a perverzióm valamiért. Meg a [Fractal Design Torrent Nano] mocskosul tetszik. Mindenképp már DDR5-ös lapot szeretnék. CPU-ból sima X nélküli 7600 vagy 7700-at szeretnék bele. Esetleg tudtok ajánlami valai jó lapot ami elkerültette a figyelmemet? Én itthon fellelhetőt nem sokfélét találtam. Intel terén (S1700) azért nagyobb a választék,de szeretném a DDR5 vonalat AMD-vel kezdeni.

Hát igen, ahozz képest, hpgy ITX / DTX lap megy bele, nagyobb a konkurenseinél, de engem ez nem zavar. Egy képet dobhatál fel a Meshify 2 Compact-ról,hogy az élőben mekkora,mert ha minden igaz a Torrent compakt is hasonló méretű.

Igen a táblázatot átböngésztem én is.
Az élső és harmadik lap az nem ITX lap amit linkeltél.

Az elsőnek gondolom ezt szeretted volna beszúrni: [MSI MPG B650I EDGE WIFI]
Harmadiknak meg ezt: [Asus ROG Strix B650E-I Gaming WiFi]

Amúgy többnyire ezeket találtam én is.

Sziasztok!

Tudtok mondani olyan AM5-ös alaplapokat, amin van minimum 1, de inkább 2 db 2 pines thermal szenzor csatlakozó?

Ha találsz is, akkor azt is meg kell nézni, hogy támogassa a adott szenzort (amit kérdeztél a másik topicban, az NTC 10K, de sok esetben akad NTC 100K is)

Ajánlani közvetlen nem tudok, de azt is vegy figyelembe, hogy egy adott lapok árkülönbségéből tudsz-e venni egyéb eszközt, amit aztán tudsz hordozni gépről-gépre.

(AM5 Motherboards (X670/B650/A620) - itt tudod csökkenteni a megnézedő lapok számát, ár-chipset-egyéb feature vonalon)

Köszi szépen!
A google.docs-os táblázatot régebben már néztem. Hasznos kis dolog, de úgy rémlik, hogy nem volt bennük a hőszenzor csatlakozó feltüntetve. Ha csak nem a serial header oszlop az.

10k-s szenzor egyébként mindkettő. Ezeket általában támogatják a lapok.

Sziasztok,

nem nagyon tudok dönteni, hogy érdemes-e beruházni már ma egy AM5 foglalatba.
Ahogy a konfigomon is látszik, max a Táp, ssd-k, GPU, illetve a ház maradna, de m2 ssd-böl úgy is új kellene.

A jelenlegi procim is 10 éves...hosszútávra tervezem.
Vagy egy am4 5600x olcsóbb DDR4 ramokkal. - Használt is szóba jön!

Amire használnám: BG3 ´más játékok nem érdekelnek, max régebbiek (DOS2)
Capture One 20 képfeldolgozás.

Tuning nem érdekel.
Szívesen olvasnák érveket/ellenérveket. Az is kérdés, hogy ár/érték/idötállóság melyik jobb.

Sziasztok!

A héten beléptem én is az AM5 táborba az alábbi konfiggal.
Asus B650m plus (Bios legfrissebb), Ryzen 5 7600x, 2x8Gb HyperX Fury Beast 6000Mhz CL40.

AM4-ről váltottam, ott is B550 chipsetről. Ott nem voltak ilyen idegesítő problémák, mint itt.
Sorolom.
Bármilyen alkalmazást, stress tesztet elindítva a cpu hűtő (pure rock 2)nem hűt rendesen.
Felengedi a processzort 95 fokig, de a hűtő fordulatszáma nem emelkedik. Biosban nem piszkáltam, standard beállítás megy.
A gép alvó állapotból nem ébred fel, csak a restart gomba. Energiagazdálkodás alapbeállításon van win 11 alatt.
A ramok max 5600 Mhz CL40 beállításon hajlandóak elindulni, felette nem. (Oké, a ramom nincs benne a qlv listába)
A lap egérmozgatásra coil whine-ol. Nem vészes, de egyértelműen lehet hallani.
Egyelőre ennyi, még most ismerkedünk.
Valamelyik problémára van esetleg ötlet? Komlett konfig az adatlapomon.

Itt tenném fel a kérdést:
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5) - PROHARDVER! Hozzászólások

AM4-ről váltottam, ott is B550 chipsetről
Én is most váltottam, ugyanez a leosztás.

Felengedi a processzort 95 fokig
95C-nél termal limit van, ott annyira throtlingol, hogy feljebb már ne menjen. Ez konfigurálható.

de a hűtő fordulatszáma nem emelkedik
Gondolom a default ventigörbe vacak, ránéznék. Ha nem boldogulsz, akkor van a FanControl nevű csoda. Én azt használnám.

Amennyire utánaolvastam az Asus jelenleg a legtrébb AM5 fronton. Visszavinném a lapot és hoznék mondjuk egy Gigát, akkor pöccre menne a memória.

A fenti topikban tedd fel a kérdéseket, ott van Asus is.

[ Szerkesztve ]

Köszi, feltettem.
Éreztem, hogy a B650M Gaming X-et kellett volna vennem

Sajnos jelenleg az Asus-sal sok memóriaprobléma van. Ezek minden bizonnyal orvosolhatók lesznek BIOS frissítéssel.

FYI, MemoryContextRestore mellé szükséges a PowerDownEnable is. Természetesen némelyik alaplapnál be lehet úgy kapcsolni az előbbit hogy az utóbbit kikapcsolva hagyjuk (Gigabyte-nál nem, de MSI-nél igen) aminek az eredménye memória crash lesz (BSOD vagy akár a biosban)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok... Vettem egy ASUS TUF GAMING B650M-PLUS Alaplapot r5 7600x el de csak pörög de nem kapcsol be.. Kell neki a 8+4 csatlakozó vagy 8 is mennie kéne?

Elégnek kell lennie a 8-nak.
Várjál sokat, mert az első indulásnál akár egy perc is lehet a ram ellenőrzése. A pityegő be van kötve? Hányat csippant hibakód gyanánt?

több perc is lehet

Pláne.

Sziasztok

Vettem egy msi mag x670e tomahawk alaplapot + ryzen 5 7600x procit+ 2*16gb kingston fury beast ddr5 6000mhz cl40 ramokat. Lefrissitettem a legujabb biosra.

A következő gondjaim vannak.

A boot ido majdnem egy perc, ez normális? Am4 lapon vagy 15 masodperc volt restore
Ha a memoriy context restoret bekapcsolom meg kifagy az egész akár bios alatt is!!!

A proci hofoka random ugrál alapon is akar 50fokrol hirtelen felugrik 68 fokra és vissza.
Terhelés alatt felmegy akár 85-90 fokig is, egy ryujin 360 alatt. Ez nagyon nem okés sztem.

A gép sebesség is elég ratyi, az am4 gepemmel majdnem 2 ezerrel tobbet mertem, mint ezzel, 3d marktban.

Nekem óriási csalódás, ez nem előre lépés hanem borzalom, am4 képest. Azon gondolkodom mivel garanciás visssza küldöm és intelre váltoo mert ez ugy nekem nem felel meg...
Vkinek van hasonló tapasztalata?! Vagy én csinálok vmit rosszul?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Platformváltás előtt állok, és tudom , hogy bizonyos memóriák és alaplapok nem szeretik egymást. A kiszemelt egy 7800x3d és ehhez kéne egyx670e ajánlás rammal, amivel nem rúgok téglába! Előre is köszönöm a segítséget egy 9700k-s platformról váltanék. Lehet, hogy volt már, de hálás lennék, ha nem kéne visszaolvasnom rengeteget.
Én Asus felé hajlanék, de elhiszem , ha van nála jobb, stabilabb, nem szeretnék vele napokig kérdéseket feltenni. Sajnos olvastam sok helyen, hideget, meleget az amd-vel kapcsolatban, mégis jövőállóbbnak érzem ezt most és energiahatékonyabbnak.

[ Szerkesztve ]

Ez a topikod:
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5) - PROHARDVER! Hozzászólások

Én eddig több konfigot is raktam össze különböző Gigabyte lapokkal, és egyikkel sem volt baj. Egyetlen Asus ROG Strix Gaming X670E fordult meg a kezem alatt, azzal nem volt baj. A korai időkre volt jellemző, hogy problémáztak a memóriával az Asus mbo-k. Mostanában nem hallani hasonlóról, de majd megcáfolnak a topictársak, ha nem így van.

köszi.

Sziasztok! Barátom fiának raktunk össze egy AM5 B650 Tomahawkot 7600xel gskill 6000hzh 32gb expo ram és indításnál a bios boot mire feláll azt hittem bele köpők a gépbe!!!!!
Aztán olvasom h ez h sajnos ilyen, hát ez nagy csalódás!
Mikor várható erre egy javítás és mi okozza a pontos problémát?
angolom kicsit kevés ehhez!

Ez a topikod:
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5) - PROHARDVER! Hozzászólások

1, A témaösszefoglalóban is van erről szó, olvasd el az idevonatkozó részt.
2, BIOS-t nyilván frissítetted, illetve az első egy (két?) indulás mindenképpen lassú a memóriatréning miatt

Köszönöm szépen! Igen megvolt.

[ Szerkesztve ]

Szeretnék AM4-ről AM5-re váltani, elsősorban jövőtállóság miatt.
Kiszemeltek:
ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE
AMD Ryzen 5 7600 - 76.000 Ft
64 GB 6000 mhz CL30 ram (itt nincs konkrét típus még kinézve)

Ez ÁFA nélkül 260.000Ft lenne.

A procit elsősorban amolyan helytartónak szánom, a véglegeset a következő generációból szeretném majd kiválasztani. Az alaplap jó lenne, ha kihúzna néhány generációt (az AM4-ből kiindulva). Alapvetően nincs akkora szükségem váltásra, viszont a RAM árak normalizálódása miatt kicsit előrébb hoznám a dolgot.
Mennyire elvetélt ez az ötlet? Egy MSI Gaming Edge X570-es gépet váltana 5800X3D-vel.

Mi indokolja a X670E chipsetet?

Alapvetően semmi igazából. Ahogy néztem jó minőségű alaplapok 120 körül kezdődnek és az "csak" B650. A kinézett ROG úgy tűnik egész jó áron van most az alzánál és egy biztos alapnak tűnik a következő 5-6 évre.

Én Zen4-hez nem szoktam Asust ajánlani a kezdeti memóriaproblémák miatt. Ezek azóta feltételezhetően megoldódtak, de megszokásból maradtam a Gigabyte alaplapoknál. Ha ragaszkodsz az X670E-hez, akkor esetleg ajánlom figyelmedbe ezt.
Ugyanazon chipset mellett olcsóbb, mint az Asus és szerintem jobb konstrukció. Az így megtakarított összeget esetleg a cpu-ba fordíthatnád, így a sima 7600 helyett kijönne egy 7600X. Ez tán egy minimálisan gyorsabb az 5800X3D-nél. A sima 7600 lehet, hogy csalódás lenne.

Sztem ne cseréld le, max ha sok a feles pénzed. Semmivel, vagy minimálisan lesz jobb géped... Nincs kifejlődve rendesen. Boot idő alapból 40-60 másodperc...belehet állítani 20is, de alapból brutálisan lassan bootol. CPU hőfokok 80-90 celsius a legkomolyabb vízhűtéssekkel....

[ Szerkesztve ]

Nem bántásbó, de szerintem neked nincs AM5-öd, csak olvastál félszemmel ezt-azt, amiket tapasztalat híján ideírtál most.
Ha bekapcsolom a gépem, mire leér a seggem a székre már egy használható oprendszer van előttem, ami ráadásul egy csigának csúfolt W11. És ez nem egyedi eset. 6-8 másik AM5-ös platformot is összraktam már. Mind ilyen. Jövő hét elején is fogok egyet, ha érdekel mérek bootidőt.

Ha értenéd a platform működési elvét, tudnád, hogy miért áll be 90 fokra a cpu, mint ahogy azt is, hogy miképp lehet ezt átállítani BIOS-ban pár kattintással.

[ Szerkesztve ]

Alapvetően bízok a platformban, így én egyáltalán nem gondolkodnék Intelben. Boot idővel nincs problémám, napi 1x kapcsolom be a gépet, egyébként altatom. A CPU hőfokra fel vagyok készülve, egy 5800X3D után nem várok csodát.
A váltást pont anyagi megfontolásból szeretném meglépni, amíg a mostani gépem eladható értelmes áron.

Ha összeadom a vételárat akkor kerek 200.000 Ft-ból megvagyok, maximum 40.000 Ft ráfizetéssel számolnék.
Persze most magamat is próbálom meggyőzni a vásárlásról, mivel a jelenlegi gépemmel is tökéletesen elégedett vagyok és egy platformváltással járó hercehurca annyira nem tud hiányozni.

"Alapon minden."
Ez mondjuk probléma.

A ZEN4 úgy közelíti meg az üzemidő alatti OC-t (ami az Intelnél a boost clock), hogy addig húzza a cpu-t, amíg egy előre beállított hőmérsékletet el nem ér. Ha ez 95 fok, akkor addig, ha 60, akkor addig. Ezért van az, hogy az általad említett "legkomolyabb vízhűtéssel" is felmegy 90 fok fölé is akár. A különbség az, hogy míg mondjuk stock coolerrel tud 4.7 GHz-t, addig egy komolyabb hűtéssel 5.3-at.
Mivel a gyári beállítsok nem mindig optimálisak, ezért ezeket célszerű manuálisan belőni. Ezzel megoldódik a hőmérséklet kérdése. Itt pont egy MSI lapon lövik be 63 fokra a cpu-t. Igaz ez még ZEN3, ha jól látom, de tök ugyanígy működik itt is.

A lassú boot idő a memory training miatt van. Ezt alapesetben az első indításkor kellene csak, hogy elvégezze a BIOS. Ilyenkor valóban hosszabb ideig tart a folyamat. 30-60 másodpercig simán. Viszont ezt követően már nem kellene, hogy lefusson a procedúra, és másodpercek alatt fel kéne, hogy álljon az oprendszer.
Nekem csak akkor indul lassan a gép, ha áramszünet volt (vagy kihúztam pl költözés miatt a PC-t a konnektorból). Úgy néz ki valamiért a CMOS nem tárolja ezt el, mint a többi BIOS beállítást. De ilyen ritkán van.
Ez is ki/bekapcsolható BIOS-ban, így ha valamiért nálad rosszul működik, akkor könnyen orvosolható a probléma.

Egyébként BIOS-t frissítettél az alaplapon?