Logikus

Jah.
Gondoltuk. Neked minden az, amit az alma csinál.

A hírhez: bárkitől kell segítséget kérnem, vagy egyáltalán kérnem valamit, az alma lesz az utolsó. Ő úgy ad, hogy közben korlátoz, meg elvesz. Ad is meg nem is.

[ Szerkesztve ]

Ez annyira Apple.

Ez igy kisse erdekes...

Attol, hogy huzamosabb ideig nem vagyok az EU-ban, meg EU-s allampolgar maradok es a keszulekem is marad EU-ban ertekesitett....

Nekem ez buntetes gyanus tortenetnek tunik. Majd meglatjuk mit lep ra az EU.

Minden nap húznak valami merészet, csak hogy róluk szóljanak a hírek

Duzzogás, semmi több. Mivel kényszer volt ez a nyitás , ott fekszenek keresztbe neki ahol tehetik.

Kiváncsi vagyok az iPhone tulajok hány százaléka tölt 30 napnál többet más kontinensen, mint ahol alapból él...

Pff ezt a hülyeséget. Nem mintha érdekelne vagy érintene a dolog de ez olyan... gagyi duzzogásnak érződik inkább.

Elenyésző. Ezért logikus. Valami korlátot kell szabni időben, különben ki tudják cselezni őket.

Nem kell más kontinensre menni azért, hogy ne eus országba menjél. Elég elmenni pl. Svájcba. Nem eu tag. Tehát ha egy eus állampolgár Svájcban dolgozik, havonta egyszer kénytelen lesz átugrani valamelyik szonszédos országba "feltölteni a 30 napos eu kontót" az ifonyéján. Persze ne Lichtensteinbe ugorjon át, mert az se eu tag. Sőt, nem eu tagok: Andorra, Izland, Monaco, Norvégia, San Marino sem.

Egyesült Királyságot se felejtsük ki, mint esetlegesen népszerű célpontot

"Attol, hogy huzamosabb ideig nem vagyok az EU-ban, meg EU-s allampolgar maradok es a keszulekem is marad EU-ban ertekesitett...."

Általában nem szoktam egyetérteni az Apple dolgaival.
De az szerintem senkit nem érdekel, hogy hol lett értékesítve a telefon. Ha veszel Amerikában egy iPhone-t, de behozod az EU-ba, akkor arra is érvényesek lesznek az EU-s szabályok, hiába az USA-ban értékesített telefonról van szó. Az a lényeg, hogy hol van használva.

Jogos, nem soroltam fel az összes renitenst, mert még van egy csomó európai ország amely nem eu tag: Észak-Ír, Fehérorosz, Ukrajna, Moldova, Bosznia-Hercegovina, Montenegro, Szerbia, Észak-Macedonia, Albánia, Törökország európai része, Oroszország európai része.

Akkor így járt. EU-s szabályoknak az eu-ban kell megfelelni.
Vegyen androidos készüléket.

ez nagyon aranyos! tiszta apple

Durva, hogy van aki még ehhez is tapsikol.

EU-n belül nem tudom ezt elérni valahogy?

ki?

Nagyon tetszik

meg hogy hány százaléka fog-e valaha is kényszer nélkül az App Store-on kívül máshonnan telepíteni appot

Ez tetszik. Ötletes, de valid reagálás a cikkre.

hja, mert egy svájban dolgozó eu-s kettős állampolgárnak majd annyira létszükséglet lesz valami dzsunka 3rd party bolt dzsunka alkalmazása

Nincs ezzel semmi gond, az EU a sajat teruleten belul sirta ki a szabalyozast, nem pedig globalis szinten. Innentol kezdve az Apple azt csinal, amit akar.

amúgy minek?

Vajon ki...mindig aki kérdezi...
Neked minden zsír amit az alma csinál... szánalmas....

Dehogy zsír. Eszméletlen rossz irányba megy az ios, ész nélkül pakolnak bele funkciókat amiket a droidból vesznek át, és butábban, bugosabban, és/vagy túlbonyolítva kerülnek be a rendszerbe. Nem tetszik a design sem amerre mennek, főleg amit a kijelzővel csinálnak. A cloud megoldások továbbra is lassan, bonyolultan működnek. A rendszer maga (még) megtartott valamennyit az előnyéből ha a user experience-t nézem, kezesebb, picit még fluidabb (nem kell egyetérteni, szubjektív vélemény), brutálisan optimalizált, ez az üzemidőn és pláne a készenléti fogyasztáson látható, a kamerához remek szoftvert tudnak írni, mert a hardveresen jóval gyengébb kamerákból point and shoot módban olyat hoznak ki, hogy tényleg csak pár csoda kínai veri, azok sem minden esetben. De az alap rendszeren felül minden hozzáadott extra app buta, elmaradott, vagy éppen túlbonyolított, legyen az maps, naptár, mail vagy podcast alkalmazás. A kiegészítők túlárazottak és szarok. Szeretnék is droidra váltani, ami miatt még agyalok, az pont az üzemidő meg a kamera, de maga a rendszer már nem hiányozna. Ezen felül 3 dolog hiányozna nagyon, az egyik a face id, a másik az imessage, előbbi csak akarat kérdése, hogy máshol nincs (kivéve honor), utóbbi meg nem azért hiányozna mert apple, hanem mert veszteségmentesen lehet küldeni képet videót. A harmadik az apple watch, mert ott még úgy érzem van pár év előnyük.

Bármilyen politikailag kikényszerített változást ellenzek, akkor is ha nem az apple az elszenvedője. Ha google, ms vagy akár a meta van korlátozva, azt is ellenzem. Sem hardveres, sem szoftveres oldalról nem oké belenyúlni, lásd type-c. Nekem teljesen mindegy milyen lik van a telefon alján, viszont azt gondolom, hogy hagyni kell, hogy azt csináljanak amit akarnak, ha elég nagy szart hoznak össze, akkor majd a userek elpártolnak. Ha az apple micro usb-s telefont akar kihozni 1,5 milláért, akkor tegye. Majd nem veszik meg. Ha 120%-ot akar levonni a fejlesztőktől, akkor tegye. Össze kell fogni, és nem kiadni az alkalmazásokat ios-re, aztán majd néznek. Áthárítani a plusz költséget a userekre, hogy máshol fizessenek elő, ahogy azt ÉN is teszem. De ebből ne legyen vita, nem kell egyetérteni, csak azért írtam, hogy lásd, nem az apple védelmében írtam, hanem minden ilyen beavatkozást ellenzek.

Ezzel a konkrét fejleménnyel kapcsolatban meg annyit jegyeztem meg, hogy logikus. Hát ha valamit muszájból kell csinálni, akkor természetes, hogy ahol lehet kiskapukat keresnek, gáncsolnak. Miért könnyítenének meg egy olyan dolgot, amit nem akarnak csinálni? Legyen az oka puszta pénz, vagy bármi. Szóval logikus. Ebbe nem hiszem, hogy bele lehet kötni.

Bármilyen politikailag kikényszerített változást ellenzek, akkor is ha nem az apple az elszenvedője.

jaja, az atlagembernek fantasztikus a nulla szabalyozassal szabadjara engedett vadkapitalizmus...

Omg, azert elvileg a konzumidiotizmusnak is van hatara...

[ Szerkesztve ]

Nem tudom. Én nem veszek apple kieget, mert drága és nem jó. Nem használok apple szoftvereket, mert más jobbat ad. Sír a spoti is mint az epic, hogy elnyomják, mégis azt használom apple music helyett. Ha pl nem lennének google alkalmazások mert bojkottálnák, tuti már évekkel korábban váltottam volna, hiába gondolom jobb rendszernek az ios-t.

Valahol van igazság abban amit írsz, de valljuk be a lightning csatlakozó a világ f@szsága ,még egy db Apple user ismerősöm sem zengett ódákat róla,szóval ez egy üdvözítő döntés volt az EU részéről.
Mivel Droidom van az Apple térképéről csak annyit tudok amennyit az asszony telefonján látok és a Google Maps milliószor jobb. Szóval ebben megint egyet értünk.
Viszont a szoftveres része meg az üzemidő miatt óvva intelek a váltástól.
Én meg pont ezért fogok iphone-t venni legközelebb. Tele a tököm az összes androidos meg kínai baromsággal ,random merülő op rendszerekkel.

Cserébe, hogy bizonyítsa mennyivel szarabb az UBS mint a Lightning volt, a legtöbb készülékére a C-s csati alá csak USB2.0-t pakolt be az Alma. Felhasználók szopatása és megtévesztése.

Mint amikor anno az nVidia a TWIMTBP programon belül olyan effekteket rakatott játékokba, ami a saját felhasználóikat is szívatta (64x tesszelált útpadka, város alatt hullámzó óceán, HairFX) csak azért, mert a konkurenciáét még annál is inkább.

"a lightning csatlakozó a világ f@szsága ,még egy db Apple user ismerősöm sem zengett ódákat róla"

Lightning 2012 óta van, akkor még a fullgagyi MicroUSB volt az alternatíva (a C android vonalon is később terjedt el). A Lightning 10+ évet élt úgy, hogy nem kellett rajta változtatni (maga a csatlakozó fizikai kialakításra szerintem most is jobb mint az USB-C). Aki apple vonalon mozgott, annak egyáltalán nem volt szar, hogy a 10+ évnyi bármilyen eszközébe jó volt egyetlen kábel.

"Elég elmenni pl. Svájcba. Nem eu tag. Tehát ha egy eus állampolgár Svájcban dolgozik, havonta egyszer kénytelen lesz átugrani valamelyik szonszédos országba "feltölteni a 30 napos eu kontót"

Mi ezzel a probléma? Más EU-s jogodat/kiváltságodat tudod érvényesíteni Svájcban? Egy Svájcban vásárolt akármire vonatkoznak pl az EU-s garancia szabályok? Vám szabályok? (mondjuk külön jogharmonizáció hiányában?) EU-s TB kártya? Bármi?

Aki apple vonalon mozgott, annak egyáltalán nem volt szar, hogy a 10+ évnyi bármilyen eszközébe jó volt egyetlen kábel.

Hogy mi? Macbookhoz soha nem volt jó, iPad Pro/Air modellekhez évek óta nem jó, Watch-hoz soha nem volt jó.

Nem azt mondom, hogy a lightning jobb volt, ezért mondtam, nekem teljesen mindegy mi van rajta. Párhovonta lementem a képeket, akkor összedugom a géppel, és ennyi. Erre nekem teljesen mindegy a sebesség, meg minden.

Viszont a szoftveres része meg az üzemidő miatt óvva intelek a váltástól.

Az üzemidőt azt látom, hogy sehogy nem sikerül megközelítenem, most s24 ultrán, eléggé riaszató, de most néztem be a Magic 6 pro topikba, amiben gigantikus telep van, és ott is a készenléti fogyasztást emlegetik. Viszont a szoftveres rész alatt mire gondolsz? Van pár dolog amit szokni kell mert más, de alapvetően nincs bajom vele. Fluidnak majdnem olyan fluid mint az iphone, gyorsaságban még talán kicsit felül is múlja, bug meg crash sem jellemző szerencsére.

Azon kívül hogy ez egy bszott baromság, mi oka van? Valami bizarr licence probléma?

Nem USB 2.0-t pakolt. Az iPhone 15-ben használt A16 SoC-ben csak USB 2.0-s vezérlő volt. Újrahasználták iPhone 14 Pro-ból.

Ha a következő generációban is limit lesz USB 2.0-ra akkor már beszélhetünk ténylegesen szándékosságról.

Az A16 mikori gyártás? 2022? Akkor is bőven szégyen volt a felső kategóriában a 2.0 Márpedig az egy felső kategóriás cucc.

Ha a következő generációban is limit lesz USB 2.0-ra akkor már beszélhetünk ténylegesen szándékosságról

Mert a SoC-ba veletlenul kerulnek kulonbozo verzioju periferia vezerlok... nem szandekosan megalol

Milyen különböző verziójú vezérlőről beszélsz? A16-ban USB 2.0 van ennyi, mivel a lightning mindig is USB 2.0-s volt.

Nem mondtam, hogy ez bármikor is jó volt, csak tényt közöltem, hogy az iPhone 15 ezért USB 2.0-s

Jókérdés, megmondom őszintén szerintem egészen elhanyagolható usecase van annak, hogy manapság egy telefont madzagra kössünk töltésen kívül.

hogy a 10+ évnyi bármilyen eszközébe jó volt egyetlen kábel.
A gyakorlat meg az hogy hullottak a kábeleik. Nekem a type c jobban bírja. A másik meg hogy ha annyira jó a lighting akkor az egyéb eszközeikben miért álltak át mégis type c-re? Ez kizárólag a zsé miatt érte meg nekik.

Most direkt jatszod a hulyet?

Azert kerult bele USB 2.0-as vezerlo aSoC-ba, mert ugy dontottek, hogy a kulonbozo verzijou vezerlok kozul ( 2.0/3.0 etc.) az legyen benne... szoval teljesen szandekos, nem "veletlen"...

[ Szerkesztve ]

Vicces, hogy ezt többségében védő pozcióban olvasom iPhone felhasználóktól... A marketing és a nevelés megtette a hatását!

"Hogy mi? Macbookhoz soha nem volt jó,"

Miért a microUSB jó volt valaha bármilyen laptophoz?

"iPad Pro/Air modellekhez évek óta nem jó, Watch-hoz soha nem volt jó."

A pro vonalon valóban korábban behozták az USB-C-t, a Watch viszont kakukktojás, eleve nincs rajta töltő aljzat (az androidos okozórák sem usb-c-sek).

Az elmúlt 10+ évben Lightning-el apple vonalon majdnem mindent lehetett tölteni, az összes telefont, ipadek, apple pencil, apple tv távirányító, egér, billentyűzet, touchpad, AirPods... Aki ebben az ökoszisztémában mozgott, annak nem volt ezzel semmi problémája.

Miért kötekedsz? Amit írtál baromság, és leírtam miért. Minden cuccom Apple, 3 kábellel kell járnom és nem egy lightning-el, és nem 15-ös telóm van, tehát nem az az oka.

Nem kötekszem, de nem értem a csatlakozó nélküli Watch hogy jött ide ellenérvnek, meg a laptop. Vedd őket kivételnek én is leírtam, hogy miért.

Most direkt játszod a hülyét?

Mit nem lehet azon megérteni, hogy a SoC iPhone 14 Pro-ban volt használva, amin csak lightning port volt, ami mindig is USB 2.0-s volt. Minek raknának bele, bonyolultabb több tranzisztort használó vezérlőt, ha nincs rá szükség?