Wireless-nél be kell állitani titkositást. [link]

Hello,

vettem egy TL-WR841ND routert optinethez és az a gondom, hogy állandóan szakadozik a net, csak percekre jó és néha maga a hálózat sem látszik.
Amikor ki-kialakul a kapcsolat, mindig más sebességet ír ki, de amikor megy is, nagyon lassú.

Kábellel összekötve a notebookot a wifi routerrel megy a net és a sebesség is rendben van.

Firmware-t frissítettem már egy januári verzióra, de csak a menü lett más. A beállításoknál wpa2-psk-t állítottam.
A hiba egy notebook-kal és egy tl-es usb wifi adapteres pécén egyaránt előjön.

Korábban egy g-s netgear router volt, de azért váltottam, mert lassú volt és a net elvileg 50 Mbps-es.

próbáld ki több csatornán is, mert lehetséges, hogy egy másik, azonos vagy szomszédos csatornán forgalmazó hálózat zavarja a tiédet, akad össze vele!

Mit ír erről a Users Manual?

Sziasztok ! A MAC címes titkosítást, hogy kell csinálni ?

milyen az a A MAC címes titkosítás?
mac adress szűrés van, a router típusának függvényében beállítható, hogy csak a megadott mac adress azonosítóval rendelkező eszközök csatlakozhatnak fel, vagy csak azok ne!

igen pont ezt szeretném, T-Link WR841 ND-em van (amit ajánlottál )!

[ Szerkesztve ]

wireless -> wireless mac filtering -> enable
add new -> itt tudod megadni a mac adress azonosítókat, és kiválasztani, hogy engedélyezve legyenek, vagy tiltva!
a a filtering rules két funkciója között az a különbség, hogy; a megadott - és valamilyen módon beállított - mac adress azonosítókon kívül minden mást enged, vagy minden mást tilt!
a router adminisztrációs felületén adott funkcióknál, oldalt ott a magyarázó szöveg!

[ Szerkesztve ]

sziasztok! a WR340G dynamic dns-e csak azt hajtogatja, hogy DDNS not launching! erre tud valaki valami okosságot?
köszi.

regisztráció és beállítás rendben?

persze, az rendben van

aha köszi ! próbálkozom vele ! most be van állítva csak a MAC címzés nincs , ahhoz hogy ezt tudjam, kell resetelni ?

nem!

Sziasztok!

A problémám az lenne, hogy reggel vettem egy tp link wr543g típusú routert és nem sikerül beállítanom a t-online kábelnetet rajta.
Próbáltam már mindent a (mac klónozást, dinamikus ip-t, fix ip-t...)
Kérem aki ilyen routerrel rendelkezik és megy neki a t-kábeles cucc az mondja,el hogy hogyan csinálta mert már a neten is elég sok mindent végignéztem (többek közt rainman oldalát is de nem működik úgysem.)

Köszönöm

ezt a típust ma már nem lenne szabad megvenni, mert régi.
helyette 741ND, vagy ha van egy kicsit több pénzed, akkor 1043ND.
vidd vissza, és cseréltesd ki!

741ND-m van 7 hónapja, és soha nem volt semmi gondom vele. se UPC-n, se most DIGI-n,

"Próbáltam már mindent a (mac klónozást, dinamikus ip-t, fix ip-t...)"
nem PPPOE kell? (nem ismerem a Tkábelt, de digin azzal megy pl)

nem valami szakmai jellegű a hozzászólásod...
a tl-wr741nd is régi már, ezzel az erővel azt sem szabad venni!
sőt; a tl-wr741nd nem teljes értékű n szabványos, csak lite n (150 megabit/sec vs 300 megabit/sec), a jövőre nézve ez nem valami biztató...
továbbá a tl-wr543g tud olyat is, amit a tl-wr741nd nem; ap client!
ha segíteni akarsz, akkor szerintem ne azzal kezd, hogy lehúzol egy eszközt - ha már egyszer nem olyan rossz -, hanem érdemi segítséget próbálj nyújtani! én is csak azért húztam most le a tl-wr741nd routert, hogy szemléltessem, mindentől van jobb, de attól még a te eszközöd nem lesz jobb, vagy rosszabb!
amúgy t-home kábelnet; Kábelnet előfizetés esetén, az előfizető azonosítása a hálózaton a kábelmodem segítségével történik, tehát külön csatlakozási jelszó megadására nincs szükség.

Csövy; esetedben ap router módot kell választani, sokan ott szúrják el, hogy ap client router módot választanak!

[ Szerkesztve ]

"a tl-wr741nd is régi már"

2009-es. V1-nél tart. de már most több firmware van hozzá, mint az 543-hoz. 3év lehet a két modell között. 543v1-hez 2007-es, v2-höz 2008-as az uccsó firmware.

"sőt; a tl-wr741nd nem teljes értékű n szabványos, csak lite n (150 megabit/sec vs 300 megabit/sec), a jövőre nézve ez nem valami biztató..."

az 543g csak g-s szal a jövőre nézve az illető igényeihez képest bőven van még benne tartalék. nem véletlen nyomatja tavaly óta ezt belépőszintű routerként a tplink.

"továbbá a tl-wr543g tud olyat is, amit a tl-wr741nd nem; ap client!'
ebben lehet, hogy igazad van. mivel ezt a funkciót soha nem használtam, nem tudom biztosra, de én eddig azt hittem, hogy ez a WDS erről szól.

Enable WDS - You can select this to enable WDS, with this function, the Router can bridge two or more Wlans. NOTE: If this checkbox is selected, you had better make sure the following settings are correct.

SSID(to be bridged) - The SSID of the AP your Router is going to connect to as a client. You can also use the search function to select the SSID to join.

BSSID(to be bridged) - The BSSID of the AP your Router is going to connect to as a client. You can also use the search function to select the BSSID to join.

Search - Click this button, you can search the AP which runs in the current channel.

tudok keresni aktív wifi kapcsolatok között, és csatlakozni hozzájuk. ha ez nem az, akkor én tévedtem ebben a dologban, ami természetesen elképzelhető. de akkor meg ott van a 701/801/901ND - remélem jól gondolom, hogy azoknál a wireless access point mode azt jelenti, amitől az 543 több volt.

az 543 viszont biztos, hogy nem tud QoS-t meg egyéb nyalánkságokat, amiket 2008óta hozzáadogattak a tp-link firmware-ekhez. lehet, hogy hardware felépítéséből adódóan nem tudja, mint a 841N(nem ND). azt akartam venni anno, de a supporttal beszéltem, akik ezt mondták. (hogy ez a hardware felépítésből adódóan nem lehet mennyire csak szöveg, és egyszerűen nem akarnak új firmware-t kiadni ezekhez, hogy az új típusok felé orientálják az embereket, azt én nem tudom.)

"ha segíteni akarsz, akkor szerintem ne azzal kezd, hogy lehúzol egy eszközt -"
nem lehúztam, hanem megállapítottam, hogy egy régi típus, amihez úgy tűnik, már firmware-t sem fejlesztenek, továbba hiányzik belőle számos funkció, amit az újabb típusok már tudnak.

"ha már egyszer nem olyan rossz "
senki nem írta, hogy rossz. régi/nem támogatott. újonan venni sztem nem ajánlott.

"én is csak azért húztam most le a tl-wr741nd routert, hogy szemléltessem, mindentől van jobb, de attól még a te eszközöd nem lesz jobb, vagy rosszabb!"
tehát a saját ideológiádat húztad le. nem kell mindenkibe belekötni,mert más véleményen van, mint te.

amúgy csövy azt írta:
"reggel vettem egy tp link wr543g típusú routert"
ha nem szuperolcsón, használtan vette, akkor rossz vétel volt, főleg úgy, hogy az AP Client Router módra nincs is szüksége. ártól függően a 741/841/941/1043ND lett volna a jó választás.

[ Szerkesztve ]

ha már van tl-wr841n/nd, tl-wr941nd és tl-wr1043nd, akkor szerintem nem annyira új modell!
főként ha azt nézzük, hogy a teljes értékű n szabványos tl-wr841n/nd vagy a tl-wr941nd router alig drágább, tehát ár/érték arányban jelentősen jobb vétel!
a tl-wr741nd esetén a sok firmware verzió; hát, a javításkat nézve, volt mit tákolgatni rajta...
Csövy nem írta, hogy milyen sebességű nethez, valamint esetlegesen milyen szabványos ellenoldali wifi modulhoz kell neki a router, lehet, hogy bőven elég neki adott router - ellenben veled, mivel te írtad, hogy 80/25 digi pppoe neted van, amit a tl-wr741nd sajnos sem kábelen, sem pedig wifi hálózaton nem képes maximálisan átvinni valósan, terhelés alatt!
az ap client és a wds nem azonos, de már közel jársz, majdnem átlátod a témát!
amúgy nekem jelenleg tl-wr941nd router van, szóval tudom, hogy mi a jó ár/érték arány!
meg elég sok router megfordul a kezem alatt, nagyjából ismerem a szériás problémákat, a valós átviteli sebességeket, és azt is, hogy melyik router hozzávetőlegesen milyen terhelést bír, ezért mondtam, hogy nem olyan rossz vétel az a tl-wr543g széria újonnan sem 5 e ft környékén, pláne ha valaki ténylegesen használni akarja az ap client módot!
más; én inkább nem emelgetek ki a hozzászólásodból mondatrészeket az eredeti szövegkörnyezetéből - pláne nem, mert úgy másként is lehet értelmezni -, nem cincálgatom és forgatom ki a mondandódat, semmi értelme...
ideológiám pedig nincs - mint írtam is, csak szemléltetés volt -, változó lélek vagyok!

[ Szerkesztve ]

", hogy 80/25 digi pppoe neted van, amit a tl-wr741nd sajnos sem kábelen, sem pedig wifi hálózaton nem képes maximálisan átvinni valósan, terhelés alatt!"

nem hát
te megmondtad, tehát úgy van...

lan2lan 93mbit átmegy, és wan2lan is simán átmegy a 80mbit. tartósan, terhelés alatt. 9.2mbyte/sec-cel simán megy a letöltés.

'ha már van tl-wr841n/nd, tl-wr941nd és tl-wr1043nd, akkor szerintem nem annyira új modell!'
ismét csak azért, mert te azt mondtad...
azért mert a gyártó kínál jobb modelleket, az nem jelenti azt, hogy ez régi. okoska: a 841ND az 5. hardver revíziónál tart. akkor szerinted új? a 741ND-nél a fent felsoroltak közül, csak a 1043ND újabb. a 741ND a 941ND MIMO nélküli vátozata. kb csak ennyiben különbözik tőle.

"wr941nd router alig drágább, tehát ár/érték arányban jelentősen jobb vétel!"
és én mit írtam? azt írtam, hogy ártól függően ezek közül lehet választani. én 6-7 ezerért vettem. MIMO-ra nem volt szükségem, csak g-s eszköz kapcsolódik rá, tehát minek vettem volna 10ért 941ND-t?

"a tl-wr741nd esetén a sok firmware verzió; hát, a javításkat nézve, volt mit tákolgatni rajta..."
persze...az 543g v1 meg egy tökéletes alkotás, azért nem kell hozzá 2007óta új firmware, ezér tnem tud QoS-t se mást...
véletlenül sem arról van szó, hogy az egy kifutott modell, amihez már nincs támogatás, a 741ND meg az új belépőszintű termék, amihez javában dobálnak ki új firmware-eket.
egész pontosan 3 új van hozzá, ebből 1 ami őj funkciókat ad a routernek, a másik kettő csak apró bugfix miatt lett kiadva. ráadásul ezek a javítások 841 és 941ND-hez is ki lettek adva azokat is tákolgatni kellett, mi?

"Csövy nem írta, hogy milyen sebességű nethez, valamint esetlegesen milyen szabványos ellenoldali wifi modulhoz kell neki a router, lehet, hogy bőven elég neki adott router"
ha azt írta, hogy most vett egy G-s routert, akkor mégis milyen kellhet neki? van igénye 300mbites N-esre? nincs, különben nem 543g-t vett volna. Csövynek egy olcsó router kellett, ami tud G-s wifit, de az AP client módra nincs szüksége. ilyen igényekhez TP-Linkből jelenleg a 741ND a jó választás, aztán attól felfelé...ár függvényében, ahogy írtam.

"az ap client és a wds nem azonos, de már közel jársz, majdnem átlátod a témát!"
írtam is, hogy ebben lehet, hogy tévedek, mert nem használom én sem ilyen funkcióra a routert. de Csövynek sem volt igénye az AP Client router funkcióra.

"amúgy nekem jelenleg tl-wr941nd router van, szóval tudom, hogy mi a jó ár/érték arány!"
király vagy...
én meg inkább spóroltam még 3-4 ezret a routeren, mert nem kellett sem MIMO, sem teljes 300mbites N-es wifi. ennyit az ár/érték arányról. de hát neked az van, ezért csak az lehet jó akkor is, ha valakinek nincs is igénye arra, amiben a 941ND több, mint a 741ND.

" ezért mondtam, hogy nem olyan rossz vétel az a tl-wr543g széria újonnan sem 5 e ft környékén, pláne ha valaki ténylegesen használni akarja az ap client módot!"
főleg, hogy az illető nem akarja használni, és 6ezerért 741ND-t kap, ami újabb, támogatott, és számos plusz funkcióval bír a kifutott 543g-hez képest.

"más; én inkább nem emelgetek ki a hozzászólásodból mondatrészeket az eredeti szövegkörnyezetéből - pláne nem, mert úgy másként is lehet értelmezni -, nem cincálgatom és forgatom ki a mondandódat, semmi értelme..."
ez már szánalmas magyarázkodás...

"ideológiám pedig nincs - mint írtam is, csak szemléltetés volt -, változó lélek vagyok!"
hogyne lenne, megint megmutattad. te jobban tudod, mert neked 941ND van

Csövynek még mindig azt javaslom: routert vissza a boltba(ha ott vette újonnan), és kicseréltetni 741,841,941,1043ND-re pénztárcától függően.
látod, ismét ott van a listában a TE 941-esed is csakúgy, mint az előbb.

viszont, ha a cél az, hogy a legolcsóbban ússza meg a dolgot, és csak G-s, superG-s eszközöket használ vele, és nem kell 300mbit, akkor a 741ND a jó választás. eddig is ezt mondtam, ebbe kötöttél bele...

[ Szerkesztve ]