Ezért ne felejtsd, hogy ez egy router! Ha több kell, akkor ott a NAS.
TP-Link WR1043ND router - Hálózat, szolgáltatók fórum
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
zsolt501
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Azzal tisztában vagyok, de akkor minek reklámozzák annyira ezeken hogy USB 2.0 mert ez a 6-7MB/s max USB1.2 szóval ez így nagyon nem fedi a valóságot, kissé félrevezető ezt kár a gyártókon is számon lehetne kérni...
siva
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Szerintem kizárólag gyártástechnológiai megfontolásból van USB2 csati rajta, mivel felülről teljesen kompatibilis az USB1- el, gyakorlatilag ha ugyan olyan olcsón előállítható mind a kettőt, akkor nincs értelme USB1 -t gyártani.
[RIOS ERROR]
sziasztok!
a sysupgrade -ket már vki próbálta? ezek "mókolt" verziók vagy csak javítottak?
http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/openwrt-ar71xx-tl-wr1043nd-v1-squashfs-sysupgrade.bin
[ Szerkesztve ]
zsolt501
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Az lehet hogy gyártás technológiai megfontolás is van benne, de a megtévesztés is benne van, mindenesetre a gyártó elég szépen kihangsúlyozza az USB 2.0 meglétét, viszont arról eléggé hallgat hogy bizony ennek a sebessége messze elmarad tőle.
Én azt is elfogadtam volna hogy egy 100Mbit sebességet tud, de hogy ennek is csak a felét tudja az elég gáz...
[RIOS ERROR]
Hi!
Egyrészt a 13 MB/s-es olvasás nem fele a 100mbps-nek, másrészt az USB csati 2.0-ás, csak a CPU kevés ennek a kihajtásához. Mondjuk ez utóbbit valóban elhallgatják.
[RIOS ERROR]
ez még wip státuszban van
én inkább a factory.bin-re lennék kíváncsi h mi lehet, de egyszerűen nem találok rá sehol sem infót 
Beri
(addikt)
[RIOS ERROR]
Ez mekkora poén:
Kíváncsi leszek, mennyire fekszi majd meg a gyomrát az 50/25 PPPoE 
zsolt501
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Nekem sosem sikerült ekkora sebességet kicsikarni belőle, igaz nem is cseréltem le a rajta lévő szoftvert.
[RIOS ERROR]
Latom itt mindenki csak az USB-s portra van kihegyezve, de engem a WIFI stabilitasa erdekelne. Melyik mokolt firmware-val mukodik jobban a WIFI? Openwrt vs DDWRT?
Beri
(addikt)
[RIOS ERROR]
Én dd-vel 4 napja netezek wifin gond nélkül. Semmilyen problémám nem volt vele. Viszont nincs n-es hálókártyám, csak g-vel használom.
FixY67
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Én RT-N16-on használtam DD-WRT-t és voltak "érdekességei", de nem kizárt, hogy ez hardver specifikus volt. Pl. csak a 6-os csatornán és 20MHz-es csatorna(sáv?)szélességen volt hajlandó hozni a 144Mbps sebességet. (mondjuk ezt sem értem, miért ennyi, de az összes firmware-rel ennyi)
[RIOS ERROR]
ebben most mi a poén?
0% cpu kihasználtság 2 mbites letöltésnél 
Brogyi: szintén g-s eszközzel eddig semmi gond nem volt
[ Szerkesztve ]
Beri
(addikt)
[RIOS ERROR]
Már tényleg szereznem kéne valami n-eset, hogy kipróbáljam 
Speeedfire: Igen, az a poén. 2Mbit down nem látszik meg
[RIOS ERROR]
ha jóltudom a dd-wrt jelenleg csak a g-s sebességet tud
n-es eszközök is csak g-s sebességgel csatlakoznak hozzá
N clients connect only at G tx/rx rate, everything else working
meg még csak developer verzió van hozzá, de kíváncsian várom a fejleményeket 
amúgy mi a lényegbeni különbség a dd-wrt és az open-wrt között?
szerintem nem is kell h meglátszódjon rajta a 2mbit down 
Beri
(addikt)
[RIOS ERROR]
Idézet a fórumból: "Hmm under telnet it shows only WIFI: 1Mbit/ to 54Mbit but my intel client connect without problem on 300Mbit, and i get my fullspeed 90Mbit from wifi so N works but show wrong numbers on telnet."
Tehát már működik.
A tényleges különbség annyi, hogy "nem látszik a kód", sokkal összeszedettebben néz ki a webui (meg ugye van alapból minden binárisban), meg talán több dolog van eleve készen alápakolva a felhasználó keze alá, mint a csupasz openwrt fw-ben.
De alapvetően ez is ízlés kérdése. Kinek mi tetszik jobban. A 2.6-os kernel ott van mind a kettő alatt (az openben tudtommal újabb verzió van, dd 2.6.24.111-nél tart), ugyanúgy fel tudsz tenni alkalmazásokat kedved szerint. Kinek a PAP, kinek a CHAP 
(a kinek a pap, kinek a papné után szabadon )
Az a 2Mbit meg nem mondom, hogy hűdemekkora cpu terhelést kéne hogy jelentsen, de azért ennyire kőkeményen 0% bíztató
[RIOS ERROR]
Ha nem a routeren torrentezel, akkor loadban még a 15mps sem jelentkezik még a WL-500gP esetében sem loadként.
Beri
(addikt)
[RIOS ERROR]
A WL-520Gc-m 5% körül kórincált 2Mbit down mellett, ezért volt ennyire mókás számomra a 0% load. Majd mérek throughputot, hátha változott valamennyit a dd miatt.
[RIOS ERROR]
open-wrt alatt a transmission-t 500kb/sec -re kellett korlátoznom, mert így is 80%> a CPU 
még kicsit hangolni kell, úgy érzem
