TP-Link WR1043ND router - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

:K
én is azt mondom mindenkinek h felejtős wifin full hd-s steamelni


Beri: vannak olyan fw-k amikben alapban benne van minden
pl webif alatt alapból van config fájl szerkesztő
de ha valaki saját maga készít el egy fw-t akkor mindent bele tud rakni, luci alatt is vannak olyan pluginek melyekkel egy sor karaktert nem kell megnézni, el lehet felejteni az ssh-t


Beri
(addikt)

vannak olyan fw-k amikben alapban benne van minden
Az internet is bennevan, vagy az a drótbű gyün? :DDD

Persze, azt forgatsz bele a saját binedbe, ami csak tetszik. Ugyanúgy, ahogy mindenki azt használ, amihez kedve van.


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

az internet nincs, de narancsfacsaró szkript van benne :D

amúgy mindenki azt használ ami tettszik neki :K


vargalex
(félisten)
Blog

Hi!

Ahogy Speeedfire is írta, ha az X-Wrt-s image-t töltöd le, akkor abban alapból benne van a WebIf, így egy karaktert nem kell parancssorban leütnöd.
A dd-wrt-nél viszont egyetlen csomagot sem tudsz a webes felületről feltenni, pl. a samba telepítés is konzolos feladat (sőt, ezt megelőzi az ipkg csomagkezelő felrakása is konzolon). Persze kinek ez, kinek az.
Illetve természetesen a nagyobb csomagok nagyobb file méretet is jelentenek, azaz nagyobb memória használatot is.

[ Szerkesztve ]


palkrisz
(csendes tag)

sziasztok!

egy kis segítséget szeretnék kérni! Vettem egy ilyen routert (1043nd) Szeretnék tenni rá egy meghajtót. Ez meg is történt, első nekifutásra egy pendrive. fel is ismeri a megosztást is beállítottam majd próbálom elérni LAN-on és távolról is. No-ip van nekem regelve tökéletesen működik. A router konfighoz is hozzáférek távolról ezt egy szerververen kipróbáltam. Csak a megosztás nem megy.
A Network Sharing megy ( Service Status: Started ) Minden jó.
DE! amikor be szeretnék lépni akkor jön egy hibaüzenet a weboldalon mindegy, hogy lan vagy web az üzenet ugyan az. a jelszó eredetileg gyári volt, úgy sem működött, de ha átírom sajátra akkor sem működik. böngészőbe beírom: http://192.168.1.1/munka
eredmény:

Valaki tudna ebben segíteni?
Természetesen a szöveg jelentésével tisztában vagyok. Csak nem értem miért jön a hibaüzenet

előre is köszönöm

[ Szerkesztve ]


Beri
(addikt)

A megosztás nem fog látszani wan oldal felől, az elérési út pedig nem http-vel kezdődik :)
\\192.168.1.1\munka a te példád alapján. Ez sima file sharing, a fájlkezelőben próbálkozz, ne a böngészővel.


hati
(addikt)
Blog

\\192.168.1.1\munka


palkrisz
(csendes tag)

Köszönöm!
Ez eddig meg is van oldva.
Akkor ez azt jelenti, hogy távolról nem tudom elérni ezeket a fájlokat, csak LAN-on?
Akár egy ftp is jó lenne.


localhost
(Közösségépítő)
Blog

Vagy én nem értem.... Te távolról akarod elérni és 192.168.1.1.-es IP címmel? Miért nem a no-ip-n keresztül? Hiszen az a külső IP címed.


Beri
(addikt)

A gyári szoftver csak ilyen file sharing-et tud. LAN-on belül tudsz megosztani egy vagy több hálózati tárat.

[ Szerkesztve ]


palkrisz
(csendes tag)

nem azt használom távolról amit LAN-hoz. xxxxx.no-ip.org a távoli elérés ezzel a routert el is érem. csak a megosztást nem. Nekem az lenne a jó, ha elérhetném távolról is a megosztást. Erre létezik valami megoldás? Ha a gyári szoftver nem tudja akkor lehet hozzá másikat használni?


palkrisz
(csendes tag)

Azt hiszem mindent értek. ddwrt kell és akkor sok problémám megoldódik. olvasok még róla itt.


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

valami miatt nem tudom elérni a dyndns címemet kívülről
elvileg engedélyezve vannak a portok, pingelni tudom szóval működik, de mégsem engedi át a portokat :F
valaki rálesne, kamikaze alatt jó volt

config 'defaults'
option 'syn_flood' '1'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'

config 'zone'
option 'name' 'lan'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'ACCEPT'

config 'zone'
option 'name' 'wan'
option 'input' 'REJECT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'masq' '1'
option 'mtu_fix' '1'
option 'forward' 'REJECT'

config 'forwarding'
option 'src' 'lan'
option 'dest' 'wan'

config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'udp'
option 'dest_port' '68'
option 'target' 'ACCEPT'

config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'icmp'
option 'icmp_type' 'echo-request'
option 'target' 'ACCEPT'

config 'include'
option 'path' '/etc/firewall.user'

config 'redirect'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'dest_ip' '192.168.1.1'
option '_name' 'torrent-web'
option 'src_dport' '9091'

config 'redirect'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'src_dport' '51413'
option 'dest_ip' '192.168.1.1'
option '_name' 'torrent-port'

config 'redirect'
option 'src' 'wan'
option '_name' 'ssh'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'src_dport' '21'
option 'dest_ip' '192.168.1.1'

config 'redirect'
option 'src' 'wan'
option '_name' 'ftp'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'src_dport' '22'
option 'dest_ip' '192.168.1.1'

config 'redirect'
option 'src' 'wan'
option '_name' 'web'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'src_dport' '80'
option 'dest_ip' '192.168.1.1'


poirot
(őstag)

Ehez a témához kapcsolódva, mivel nekem is most merült ez fel, kipróbáltam egy 8 GB-os pendrive-al.

Nagyon szépen felismerte, látja is, le is tudja játszani MP3 file-okat Total commanderben, viszont sem törölni, sem felrakni így nem tudok file-okat rá, bármelyik felhasználó/jelszó párost adtam be a router configurációjánál (Admininistrator illetve guest)

(Mikor törölni akarok, kiírja hálózati hozzáférés megtagadva. A Network Sharing-nál a hozzáférés Read / Write, szóval nem értem.)

Mit ronthattam el ?

Köszi a válaszokat előre is.

[ Szerkesztve ]


vargalex
(félisten)
Blog

Hi!

Szerintem a wan zone forward REJECT-je lehet a gond.
De továbbra is tartom, hogy a routerre irányuló kéréseket nem forwardolni kellene, hanem rule-t kell létrehozni rá.
Azaz a te esetetben így:
config 'defaults'
option 'syn_flood' '1'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'

config 'zone'
option 'name' 'lan'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'ACCEPT'

config 'zone'
option 'name' 'wan'
option 'input' 'REJECT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'masq' '1'
option 'mtu_fix' '1'
option 'forward' 'REJECT'

config 'forwarding'
option 'src' 'lan'
option 'dest' 'wan'

config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'udp'
option 'dest_port' '68'
option 'target' 'ACCEPT'

config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'icmp'
option 'icmp_type' 'echo-request'
option 'target' 'ACCEPT'

config 'include'
option 'path' '/etc/firewall.user'

config 'rule'
option 'target' 'ACCEPT'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'tcpudp'
option '_name' 'torrent-web'
option 'dest_port' '9091'

config 'rule'
option 'target' 'ACCEPT'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'dest_port' '51413'
option '_name' 'torrent-port'

config 'rule'
option 'target' 'ACCEPT'
option 'src' 'wan'
option '_name' 'ssh'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'dest_port' '21'

config 'rule'
option 'target' 'ACCEPT'
option 'src' 'wan'
option '_name' 'ftp'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'dest_port' '22'

config 'rule'
option 'target' 'ACCEPT'
option 'src' 'wan'
option '_name' 'web'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'dest_port' '80'


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

köszi :R
működik rendesen
amúgy miért jobb ha szabályt csinálok, mintha átirányítást?

úgy néz ki mostmár működik normálisan a transmission
bár még mindig nem jöttem rá, h mi lehet az open-file-limit
először azt hittem az aktív torrentek számát szabályozza, de nem :U

[ Szerkesztve ]


Alex91
(félisten)
Blog

Nem azt adja meg, hogy hany torrentet lehet bele tenni?


hati
(addikt)
Blog

azt mondja meg, hogy egyszerre hány fájlt tarthat nyitva (sok torrent egy rakat rar fájlból áll)

nekem is megvolt az upgrade, de én a webif webes felületéről csináltam és így a régi beállításokat is megtartotta :)

a samba sebessége tovább nőtt (9MB/sec olvasás, 7MB/sec írás)


vargalex
(félisten)
Blog

Hi!

Nem azt mondom, hogy jobb a szabály, mint az átirányítás, hanem inkább azt, hogy a portok nyitása a routeren szerintem nem az átirányításokhoz tartozik. Számomra az átirányítás azt jelenti, hogy egy LAN-on lógó PC-re szeretnéd irányítani a portot.


Speeedfire
(nagyúr)
Blog

én az arra gondoltam, de sajnos nem :W


hati: luci alatt is van ilyen megoldás, de én inkább ssh alatt csináltam
azt ajánlották az openwrt-s srácok


vargalex: van benne logika :K

10 óra uptime torrenezés közben, úgy néz ki sikerült normálisan belőni VÉGRE :D

üzenetek