üzenetek

hozzászólások


Molyzsa
(aktív tag)

Magyarul, ha 1Gbps-en használom és semmi problémát nem tapasztalok ne is frissítsem majd az illesztőt....
Egyébként az ASUS 2023.01.31-én tett fel egy 2.1.2.3 verziószámú illesztőt... akkor ez még nem ez?


Dr. Akula
(nagyúr)

Az én deszkámon Intel I219V (1 Gb) van + Aquantia AQC111C 5G (5 Gb), de ezek is dobálják terhelésnél a kapcsolatot. Ha látom hogy megakadt a net, már rutinból megyek az adapterekhez, letiltás + újraengedélyezés, és újra megy a net. Erre nincs valami megoldás?

[ Szerkesztve ]


Årpi
(őstag)

Én a 2.1.1.14-re esküszöm (i225-v), fél éve használom egy Z690es lapban, stabil sebességek, 0 packet loss, kompetitív játéknál sem tapasztaltam soha problémát.


ricsip
(addikt)

megjáratni teljes (>90%) load-on nem ugyanaz, mint a max pár mbit/sec-es lájtos online gaming forgalom. Átmásolni 300-400 GB-ot amilyen gyorsan csak a csövön kifér, az már reálisabb teszt h. stabil-e a kapcsolat.


Årpi
(őstag)

Meg van járatva rendesen, a stabil sebességeket hálón belüli / netes (~közel gigabites) sebességekre értettem, gond nélkül pakolgatok több száz gigákat is ha kell. A játékot csak azért hoztam példaként, mert ott egy 10ms-es kiesést is észrevesz az ember és egyszer sem volt ilyen az elmúlt 9 hónapban. Letöltés és böngészés közben már nem biztos, hogy feltűnne. :)


TeeJay
(félisten)

Mondjuk 1000 szálon 1/1gigás neten torrentezni 24/7-ben az ami ad neki terhelést rendesen :D


Årpi
(őstag)

Mondjuk a felhasználók jelentős részénél nem hiszem, hogy ez pörögne, mégis sokan számolnak be így is szakadásokról pl. Redditen. Féltem is, amikor anno megvettem a lapot :D Szerintem még csak igazán meg sem kell izzasztani, hogy előjöjjön többeknél..sajnos:( Kicsit demotiváló lehet, amikor 120k+ alaplap nem képes alap dolgokra.

[ Szerkesztve ]


icp1970
(senior tag)

Nálam sem jelentkezett probléma MSI B660 mortal lapon.


Reggie0
(félisten)

Egy 2.5 gigas kartyanak a kozel gigabites sebesseg azt jelenti, hogy max. 40%-os a terheles.. Azaz semmi.


Årpi
(őstag)

Én azt értem, technikailag teljesen igaz. Attól függetlenül meglepne, hogy ha problémát jelző Redditorok, fórumlakók 3-5%-ánál többnél 2.5 gigabiten zajlana az adatcsere. És sajnos még így is rengeteg problémát lehetett olvasni, a hiba valós, annak ellenére, hogy én pl. nem találkoztam vele.


Reggie0
(félisten)

Konnyen lehet, hogy a packet rate-hez van koze, de az masolasi tesztnel csak nagy savszel mellett jon elo. Jatekoknal kisebb packetek mennek, akar meg gyakrabban is.

[ Szerkesztve ]


horvathpeter
(aktív tag)

Sziasztok!

Egész gépes cserét tervezek, érdekelne, hogy van-e valami infó a hibáról? Még mindíg jelen van? Elég sok lapon ez az Intel lan vezérlő van, így nem igazán szeretnék ilyet.
Épp most nézem, Asuséknál van tegnapi lan driver, elvileg ez javítja a hibát?

[ Szerkesztve ]


Kupszi
(aktív tag)

Nálam egy z590 lapban van, 2gigás telekom nettel, semmilyen probléma nem volt, gyári telekom routerrel tolom. Bár nem is megy non-stop-ba 2gigával a sávszél.


E.Kaufmann
(addikt)

Szerintem, ha driverből letíltod az EEE-t régi driverben, ugyanott vagy mint az újban.


Kupszi
(aktív tag)

Lényegében ez egy energiatakarékos mód lenne? -már amit letiltasz?


E.Kaufmann
(addikt)

Ahogy nézem ez a 20+ éves Green Ethernetnek valami utódja, hogy csak pont annyi áram menjen át a vezetéken, ami mellett még megbízható az összeköttetés. Gondolom, főleg a switch oldalon számít valamit, pláne ha egy rakat van belőle egy irodaházban :D, otthon nem hiszem, hogy jelentene 2 fillért.
A hálókártya beállításokon belül az eszközillesztő beállításainál a speciális fülön biztos ki lehetett eddig is kapcsolni.

PS:
Most nézem az én Retek 2.5-ösömön is ki van kapcsolva, valamint egy másik beállításnál az EEE max support speed meg 1GBps gyárilag ;]

[ Szerkesztve ]

üzenetek