"MoDT (Mobile Desktop)"

Mobile on Desktop, mobil proci asztali lapban.
Cuki, de pár dolgot nem tudok értelmezni.
- Miért ezt a drága top procit, amikor a MoDT lényege az alacsony fogyasztás, egy olcsóbb midrange proci is bőven megtette volna. Ha valakinek a teljesítmény kell, arra talál erősebb asztali procit, olcsóbban.
- Hűtés: inkább raktak volna rá alapból egy 120-as, alacsony sebességen forgó ventit, minthogy a procin passzív borda, ellenben az SSD-k felett egy vinnyogó kis venti...
- Aki MoDT-ból akar router-NAS-szerver mindenest építeni, az hiányolni fogja a második Eth portot, meg NAS-nak két SATA port is elfért volna már...
- Tápellátás miért ATX és miért nem valami DC táp? Ha már ITX, azaz kis méret a cél...

Nem érdemes i9-el szerelni ezeket, az i7 alá megy teljesítményben a hőfojtás miatt

Nagyon kíváncsi lennék, hogy mi járhatott a fejlesztő emberke fejében, milyen cél érdekében találta ki ezt az összeállítást.
Nekem sehogy sem sikerül rájönnöm.
Játékhoz a hűtés miatt én kételkednék, hogy jó lenne. Persze egy laptopnál valószínű, hogy jobb lesz, de akkor már egy normális gépet is össze lehet rakni.
Szerver, nas, médiaközpont gyanánt meg szerintem nem igazán energiahatékony ezzel a procival.
De lehet, hogy tévedek. Ha a proci TDP-je levihető 20-25W-ra, akkor azt mondom, hogy érdemes belefektetni. Ez esetben viszont részemről egy lapra integrált legalább 16GB memória jobban meggyőzne.
Így egy kicsit drága is. 600 körüli összegből pár hónapja még ki tudtam volna hozni egy 30-40W körüli fogyasztású gépet. Legalábbis úgy néztem, hogy egy 12., 13. generációs alacsony fogyasztású proci legalja 35W TDP körül van. De nem találtam egyértelmű infót. A mostani procim alja 25W TDP papíron. A gép egy m.2 SSD-vel és 1 HDD-vel alapjáraton 25W-ot fogyaszt. Filmezésnél 40W felé mozog. AIDA stressz tesztnél sikerült csak feltolnom 60W-ra a fogyasztást. Nem lenne rossz fejleszteni, de tartok a túlzott fogyasztásnövekedéstől. 10W még beleférne. Többet nem szeretnék. A gép éjjel-nappal megy.

Jó nagy hűtő bordákkal szerelve.