üzenetek

hozzászólások


haxiboy
(veterán)
Blog


Gave
(addikt)

Cím alapján elsőre azt hittem az Nvidia hivatalosan feloldotta, mert nem fogyott a termék, aztán így hátha a vállalkozó szelleműek ritkítják a használt piacot kicsit :D


Pikari
(őstag)

Könnyen lehet, hogy az a negyed évenként eladott pár millió grafikus kártya pár százezerre fog csökkenni néhány éven belül, mivel az userek 1 ezredrészének sincs szüksége ezekre már.

Akik meg igen, azok nyomtató tintapatron chip szintű szórakozással fognak majd találkozni, amikor piszkálni akarják rajta az órajeleket, és feszültségeket. Szép jövő!


Thrawn
(félisten)
Blog

More ebbű' baj lesz - mondták az NVIDIA ügyvédei.


RobbyJr
(őstag)

Azt hittem áprilisi tréfa, lehet még meg bánja az nVidia :D


realme
(kezdő)

Szóljanak ha nem egy OLED tv árába fog kerülni a VGA, ujjitanom kellene de nem ennyiért.


Predatorr
(őstag)

Miért kellene egyedi bios? A legtöbb gyártó ad mindent állító szoftvert, oc scannerrel, vagy ott az Afterburner.
Régi, szép idők, bios modding, ATi tray tools és társai, gyári bios frissítések... :((( :D AMD-hez mondjuk kellhet ma is, de hát azzal az nV meg mit kezdhetne? :F
4080-am a 2080é alatti fogyasztással 4-5* gyorsabb 4k-ban, maxi grafikával, ahová meg kell a kraft, ott is 90%-os energiaprofillal játszom, és még van 10-15% OC-m +2% teljesítménnyel, ha akarom. Bios moddal sem mennék többre.

Pikarri: Neked sem volt még nV kártyád. :P :DD

[ Szerkesztve ]


RobbyJr
(őstag)

Vannak akik szeretik feszegetni a határt, és kifacsarni a legtöbbet a VGA-ból. Az ilyeneket nem érdekli az 5-600w-os fogyasztás :DDD


Predatorr
(őstag)

Azok eddig is megcsinálták hűtéssel.


RobbyJr
(őstag)

Meg persze, csak most kicsit többet tudnak majd ezzel elérni. Utána majd jönnek a cikkek később, hogy az Nvidia befagyasztja a BIOS update a kártyákon :C


Gave
(addikt)

Valószínűleg eredetileg is azért volt a lock rajta mert néhányan egy zacskó szenet küldtek vissza garanciáztatni...


PuMbA
(titán)

Ez egy új bizonytalansági faktor az NVIDIA használt piacon, mert majd jönnek a BIOS cserélt kártyák.

[ Szerkesztve ]


djbb534
(tag)

Mindenképp! Te leszel az első akikre ráírok! El is mentettelek!


RobbyJr
(őstag)

Most megint ez lesz majd szerintem, plusz agyonhajtott VGA-k lesznek a használtpiacon, hibátlanként nem moddolt címmel árulva. Aztán mikor berakod a gépedbe, első indításnál megcsap az a jó kis pörkölt illat, azt fogod hinni, hogy az asszony odatette a kávét... ;]

[ Szerkesztve ]


CJ4567
(veterán)

Valamilyen szinten már eddig is lehetett BIOS-t cserélni, pl. én a 1070 Strix-emre tettem 1070 Strix OC BIOS-t a megemelt power limit miatt :) Ugyan az a két kártya, csak az egyiken engedik kihasználni a tudását, a másik meg FE limiteket kapott.


RobbyJr
(őstag)

Tel. számát is írd le, az a biztos ;)


Predatorr
(őstag)

Neked fizet az AMD ennyi marhaságért? :F


RobbyJr
(őstag)

Mi, már vicceskedni sem lehet? :O Nem vagyok se AMD, sem Nvidia párti, mind kettőt használom.
Nem írok többet, nehogy rosszul legyél ;)


Dragon3000
(veterán)

Akkor ezek szerint amd-ből csak agyonhajtott vga-k vannak a piacon? A felhasználók pár százaléka él oc-val, így ez is elenyésző lesz. Nekem is van egy kapcsoló a vga-n, egyik állásban 320W a tdp (ezen használom), a másik esetben meg 370. A legtöbb ember ugyanúgy 1-es állásban használja az ilyen kártyákat, mint én is. Persze vicceskedni lehet :D

[ Szerkesztve ]


RobbyJr
(őstag)

Van mind két oldalról túl hajtott természetesen, távol áll tőlem egyik-másik gyártó favorizálása. ;)


Dragon3000
(veterán)

Ezzel csak arra utaltam, hogy amd oldalon, ha jól tudom szoftverrel is ki lehet tolni a tdp limitet, persze lehet, hogy ezen már változtattak.


nexplo
(őstag)

Szeretnék látni egy 3090 OC kártyát még meghúzkodva így nyáron. Egy serpenyőt rá és mehet a főzés kb :D :DDD Kéne valami jó kis cikk ahol ilyen "régi" pl 3080-3090 vagy akár 4080 kártyákat agyon húznak. Kíváncsi lennék hogy mit lehet kihozni mekkora fogyasztással és hány %fps növekedést hozna. :K


GreatL
(őstag)

Pakolom fel az Aorus Extremet...


nexplo
(őstag)

Milyen kártyára? :)


b.
(félisten)
Blog

Mondjuk egy RTX 3080 @RTX 4070 BIOS és elindul a Frame gen?

[ Szerkesztve ]


GreatL
(őstag)

Gigabyte RTX 3080 Ti Gaming OC

[ Szerkesztve ]


L.Edit
(tag)

Én csak egy saját ventilátor profilt szerettem volna beleégetni a pascal kártyámba úgy 5 évvel ezelőtt, most itt a lehetőség. ;]
Annó a profik mondták, hogy amíg NV vagy valamelyik gyártója (büntiért cserébe) nem adja ki hozzá a kulcsot, addig nem lesz működő flash.
Ők tévedtek volna, és unalmában valaki megírta volna a törést?! ;]

[ Szerkesztve ]


C64
(őstag)

Good news.
Végre lehet megint mókáskodni 😁


nexplo
(őstag)

Így már értem. :K


GreatL
(őstag)

Ugyanaz a betűtésztaleves mind egy gyártón belül... a BIOSok meg rugalmasok valamennyire, elég sok mindent kezelnek, ezt le is írták a Techpowerup cikkben. Régen is ez volt, ventilátort 100-ra aztán mehet :D.


nexplo
(őstag)

EVGA 3090-nél is volt valami ilyen combos jól tudom?


GreatL
(őstag)

Nem tudom. Visszapakoltam a saját biosom mert ugyan menet közben nem volt vele gond, újraindításoknál volt hogy nem adott képet.


Predatorr
(őstag)

Régebben sok vga bios modot csináltam(bár főoeg AMD-re, már akkor is az volt gázabb), a kompatibilis kártyákra mind felmentek.


[K2]
(tag)
Blog

Ez a BIOS csere-bere a szerverekből kikerülő gyorsítóknál lehet főként érdekes, vagy a szoftveresen letiltott funkciók esetében.


L.Edit
(tag)

Nálam hármasával voltak "kipróbálásra" kártyák, mindenféle, cseréltem hűtést és gyártottam hozzájuk a "tuning" bios-okat.
Akkoriban annyira volt "gáz" az AMD, hogy ha volt, ami nem engedte 60°C fölé a GPU-t, akkor 20-25%-ot találtál a gpu-ban, amit nyugodtan bele lehetett írni a bios-ba, mert később sem degradálódott.

Autós játékokokhoz nagyon szerették, egyrészt ott nem kellett hirtelen memóriát le üríteni - amit nem oldott meg szépen -, másrészt nyersebb volt az irányítás mint a konkurensnél, mert nem használtak pre rendered frame-t.

Aztán mindenki elkényelmesedett :DDD


Predatorr
(őstag)

Nem, mert a nyuszika el-szem-te-le-ne-dett. :P
Nekem a 105°C körüli hőmérsékletek rémlenek, + az AMD válasza, hogy jó az úgy (és persze főleg hűtés modok mentek). +5%-nál többet 1 AMD VGA-ban sem lehetett találni, nem rémlenek 60°C-os problémák. :B Max. olyan volt, h Athlon X2 procik mellé raktak zsenik 3/4870-eket, durva cpu limitekkel.


L.Edit
(tag)

REF ill. His Ice-q kártyákból átalakítva, a VRM+RAM HSF plate-et megtartva, 4 csöves Accelero+120mm-es P-s noctua kombóra gondolj.
A míg nincs melege, addig jelentéktelen a szivárgó árama a GPU-.nak akár 30W-al kevesebbet kért alapon, és simán hűthető volt emelt órajellel együtt.

A 4890-ben viszont tényleg nem volt tartalék, talán még 20Mhz se. Nem volt meg az 1000Mhz. :(

[ Szerkesztve ]


Predatorr
(őstag)

Az nem gyári kártya. Egyébként volt HIS 3870-em, abban volt az a hatalmas OC,meg pakoltuk a HIS biosokat az összes többire. Mi is volt még az a f.sza hűtés, a 2*9cm (v 8?) kék, lapos ventikkel? Valami női név rémlik...hja, öregszem... :B Sokan használtuk. Semmi zaj, maxi teljesítmény.

[ Szerkesztve ]


L.Edit
(tag)

Leírás alapján erre gondoltál: GFXChilla

Amint kezdtem bepötyögni azt, hogy "GPU aftermarket cooler" már a f-nél beugrott, hogy gfx chiller, de azt már nekem is keresni kellett, hogy hogyan becézték azt pontosan. :)

Nekem élőben nem volt elégé megbotránkoztató, így nem találkoztunk 1 nél többet. De ha már "chiller" meg a "semmi zaj" szóba kerül pl.: volt egy ilyen 4 hőcsöves apróságom rézből, ami 10W-os 8000RPM-es szerver ventilátorral kiegészítve lerántotta a gpu-kat 42C°-46C°-ra: TR V2 :DDD

[ Szerkesztve ]


janos666
(nagyúr)
Blog

Kipróbáltam. Az OMG nem akart működni, de a K igen.

Felraktam a 2 tápcsatis Gigabyte RTX3080 10Gb-ra a 3 csatis Gigabyte RTX3080 10Gb képfile-t (TechPowerUp Database-ből a dátum szerint legújabbat, hogy ResizabeBar is legyen -> bár visszagondolva a crossflash után lefutott volna a gyári frissítő is, ha régebbi Rev1 képfile-t crossflash-elek). Az Ampere-n elvileg autodetectált a tápcsatik kiosztása (de mikor Pascal-t crossflash-eltem, akkor sem volt komoly gond, hogy eltért a tápcsatik száma, csak még kisebb lett a tényleges power limit, mert fölémért). A kijelzőcsatik egyeznek.

Újraindítottam a gépet, és nem indul, csak világít a VGA LED. Csodás. :DDD

Mivel vízhűtéses a kártya és a CPU is, így érdekes lesz visszarakni az eredeti képfile-t.
Mondjuk van bányászatból visszamaradva egy AM4-es Athlon CPU és egy B450 lap, csak nem tudom, hogy az B450 alaplapot próbáljam odatuszakolni a kártya alá, vagy a CPU-t cseréljem ki a B550 lapban. Kérdés, hogy indul-e a B450 lap Athlon CPU-val, ha benne van a téglakártya.

Pedig a GTX1070-en totál más gyártó képfile-jával crossflash-elve sem volt ilyen gond.

[ Szerkesztve ]


L.Edit
(tag)

Meg lehet csinálni teljesen vakon is a flash-elést parancssorból "kis" képzelőerővel. Csak emlékezz arra, hogy az eredeti biost amit vissza fogsz rakni, azt milyen néven mentetted le.

Amúgy: :DD


janos666
(nagyúr)
Blog

Nem, mert a B550 lap nem boot-ol GPU nélkül, és az 5800X-ben nincs iGPU.
Lehet, hogy ha aktív lenne a CSM, akkor hajlandó lenne továbblépni a VGA LED-en.

A B450 lapról riser-el sikerült visszatenni a régit, de inkább kipróbáltam még egy korábbi XTREME bios-t (a legrégebbit, talán túl régit). Ezzel boot-ol a B550-es gép, de a Windows nem lát VGA eszközt és ismeretlen/hibás eszközt sem. Kép viszont van, 2160p64 módban. Ilyet sem láttam még.

Viszont a ráncigálástól kicsordult pár csepp víz (ferdén állt a csőbilincs, meglazítottam, kibugyogott még egy kis víz, aztán meghúztam jó állásban - szerencsére ferdén áll a kártya, úgyhogy nem folyt be a blokk és a PCB közé, hanem lefolyt a blokk kilógó felületén).

Viszont most nem kapcsol be, mert még mindig zárlatot detektál a csőcsatlakozó körüli réz lemez, pedig megtöröltem, megfújtam NYÁK tisztítóval, aztán hajszárítóztam. Ha bekapcsol, még megnézek egy bios-t, mert az enyém gyárilag F1x sorozatú, most pedig Fx van rajta (az első próba, a legfrisebb valószínűleg F3x volt).

De fura, hogy a léghűtős bios-al is működik a vízcsepp detektálás, más tekintetben mégis érzékeny a crossflas-re.

[ Szerkesztve ]


L.Edit
(tag)

Elég izgalmasan csinálod ezt a tapasztalat szerzést, remélem kitart melletted a szerencse.


janos666
(nagyúr)
Blog

Már kezdem látni magam előtt, hogy szét kell szednem, megtakarítom, összerakom friss pasztával, aztán ugyan így villog, mert ez mégsem vízcsepp detektálás, hanem már hibajelzés. :U


L.Edit
(tag)

Nekem ha már szét kell szedni, akkor eszembe jutna megtakarítani izopropil alkohollal a víznyomok ellen, és felrakni rá egy felprogramozott bios-csippet. Aztán crossedfinger.


janos666
(nagyúr)
Blog

Alkohol szerűt (azt hiszem pontosabban valami benzin van a flakonban, de kb. denaurált alkohol szaga van és direkt NYÁK tisztításra árulják) már fújtam bőven a csőcsatikra (olyan irányban, ahogy dől most a kártya, tehát amerre a víz is csordogált).
Az baj, hogy kb. 20-25% fagyálló az a "víz", és az ilyenkor olyasmi, mint a híg olaj (de pont azért keni jól a pumpát).


L.Edit
(tag)

Keress a pcb-n egy olyan helyet ahol nincs alkatrész, tegyél egy cseppet a "víz"-ből és próbáld meg a rendelkezésre álló anyaggal lemosni. Ha foltos marad száradás után, vagy csak szétkeni nem lesz jó hozzá.
Az olajjal az a probléma, hogy az ROHS ón kérdés nélkül felszívja mivel porózus, tud vicces dolgokat csinálni amikor megköti a port.
Gondolom van a közegnek egy jellegzetes szaga, ha kicsit megmelegíted a pcb-t párologni fog és jobban fog érződni, hogy hova került, ha rákerült.


janos666
(nagyúr)
Blog

Nem amiatt villogott, csak rosszul időzítettem a két gép bekapcsolását.
Viszont nem értem, hogy a B450 alaplapban működik cross-flash után, de B550-nem nem. (HDMI 2.1 kijelzőt is dugtam rá most, míg a B450-el, és vitte 2160p120-ban. B550-ben nem lát semmit a Windows, de kép azért van.)

Ahh! Egy DDU Safe Mode-ból megoldotta (már látni a VGA-t Device Manager-ben).

[ Szerkesztve ]


L.Edit
(tag)

Esetleg: bios-ban van olyan védelem aktiválva, ami figyeli a bios/fw. változását és amíg nem okézod le a változást az eszköznél, addig támadásnak veszi azt, és nem engedi működni?!

szuper.

[ Szerkesztve ]


janos666
(nagyúr)
Blog

Amúgy annak ellenére, amit kefi ír a #1 post-jában, az RTX3080-am nem auto-detektálja a 8 PIN csatlakozókat. A 3x8PIN kártya VBIOS-ával 3 csatlakozót lát és mindhármon lát áramot, így hiába magasabb a maximálisan beállítható board power limit a 3 csatis VBIOS-al, a valós maximális áramfelvétel a valóságban alacsonyabb, mint a 2 csatis gyári VBIOS-al. Szóval ugyan olyan, mint a Pascal...

Amúgy nem is értem ezt a hírt, hogy mennyire új ez a tool, mert abszolút emlékszem, hogy crossflash-eltem az MSI GTX1070-em. Az is gyári vízhűtéses volt, és az is ugyan ilyen idiotizmustól szenvedett, hogy az EK vízhűtőblokkos példány power limiten futott hűvös GPU-val, miközben voltak léghűtéses kártyák magasabbra állítható power limit-el. Ott is ugyan így viselkedett cross-flash után a kártya.
De ebben a lényeg, hogy játszva crossflash-eltem a Pascal-t, nem kellett hozzá mókolt nvflash, csak két kapcsoló (talán -4 -6, vagy ilyesmi). A hírek mégis öregebb kártyákról írnak, hogy már azokhoz is ez kell.

[ Szerkesztve ]

üzenetek