üdv!

egy laikus számára mennyire egyszerű vagy bonyolult bekonfigolni otthoni haszználatra,illetve azt jól tudom,hogy az IIS kell ahhoz hogy webes felületről elérjem?

Szia. Rakd fel az essentials-t szerintem. 180 napig tesztelheted azt is ingyen.
Abban kb 5 perc az Anywhere Access-t konfiguralni Dashboard-bol. Lehetoseged van relative egyszeru VPN szolgaltatas konfiguralasra is. IIS-el igazabol "semmi" dolgod nem lesz face-to-face. Es van benne stream server is . Bar ne lenne Silverlight-os... A masik meg, hogy a net mar most rogyasig van alapveto step by step leirasokkal, nem nagyon lehet komolyabban elakadni az alapokkal (a nagyon alapokkal). Ha viszont olcson szeretned (hivatalosan) akkor a WHS 2011 egy otthoni/kisirodai szervernek bosegesen megfelel. Ugyanugy van web access, stream, VPN es minden ami csak kell. Toredek aron. En megvettem mar egy ideje elesben az fut nalunk. Aztan majd ha valoban lesz elegseges szakertelmem akkor attallunk 2012-re

[windows-server-2012-essentials]
[technet]
[wegotserved - Anywhere Access With Own (Homemade) Certificate]

En egy 2012 essentialst nyuzok par napja. minden tokeletes, az osszes kliens, backup, domain, VPN, print serv., AD, Remote A., de a nyavajas Android kliensekkel nem tudok csatlakozni a VPN-hez. Dial-In - Allow Acces... minden ahogy lennie kell. Win kliensekkel sem tavolrol sem local semmi gond nincs. Droiddal semmi.
MS-CHAPv2, CHAP, EAP, sokmindent probaltam mar minden iranyban de nagyon nem jottem ra, hogy miert nem megy droiddal. WHS2011 alatt semmi gondom nem volt a VPN-el. NPS/NAP-al gyult meg a bajom szerintem, de nincs otletem. Vagy csak nem latom a fatol az erdot.

Events:
Error: CoId={NA}: The following error occurred in the Point to Point Protocol module on port: VPN3-49, UserName: ielektros. The connection was prevented because of a policy configured on your RAS/VPN server. Specifically, the authentication method used by the server to verify your username and password may not match the authentication method configured in your connection profile. Please contact the Administrator of the RAS server and notify them of this error.
Warning:CoId={NA}: The user ielektros connected from 10.2.7.102 but failed an authentication attempt due to the following reason: The connection was prevented because of a policy configured on your RAS/VPN server. Specifically, the authentication method used by the server to verify your username and password may not match the authentication method configured in your connection profile. Please contact the Administrator of the RAS server and notify them of this error.

Naja, "...ertem en, hogy motor meg benzin... de mitol megy?..."

Szoval ugyanazokkal (elmeletileg) beallitasokkal WHS2011 alatt mukodott minden droid. Most nem. Es igazabol a droidok miatt van a VPN... pfff . ha esetleg valakinek lenne otlete akkor big

[ Szerkesztve ]

nekem jelenleg lenne lehetőségem a sima winserver 2012-t használnom,csak még nem tudom neki kezdjek-e?a tervem,hogy a jelenlegi zyxel nsa 310-et cserélném egy hp microserverre,amire egy WS 2012 menne.dehát amilyen egyszerű egy NAS,a HP MS WS 2012-vel már nagyobb falat volna.

Hat ha csak file servernek akarod konfiguralni nem olyan szornyuseges am. Plane ha domain-be sem akarod leptetni a klienseket. Ha csak sima Samba share-eket akarsz az tenyleg nem bonyolult Dashboard-bol megy pikk pakk. De erre viszont egy WS 2012 kicsit hat hogyis mondjam. Agyuval kanarira...

Itt nekem is egy N40L -es HP Micro van beuzemelve 2X2TB + 2x1TB + 60GB system SSD. Nagyon szepen dolgozik bar azert nalam a 13 user szinte csak share-eket hasznal, neha nyomtat, VPN es kb ennyi. Erre eleg a hardver boven.

Gigabites halozaton egy utalatos DIR-655 routerrel, gyonyoruen dolgozik a Samba share -> Client kapcsolat. 100-120MB / mp stabilan megvan olvasasban, es 90-100MB kozott (leginkabb klienstol es kabelhossztol fuggoen) irasban.

[ Szerkesztve ]

no ezeket jó hallani.pláne a a jóféle írás/olvasás értékeket.nekem jelenleg a max 40MB,de jórészt ingadozik.

ágyúval verébre,az biztos,de jogtiszta és naggggyon jutányos áron!

tulképp a nas-funkciókat helyettesítené.asszem ezen simán lehet streamelni akár távolról is(?) azonban jó lenne,ha androidon is tudná a streamet távolról.webes felületen kéne még hogy eltudjam érni.vagy ezt kizárólag csak távoli asztallal lehet?

Nah hat majd kijavitanak a hozzaertobbek de leirom amit en tudok.

Tavolrol video lejatszas:
Mivel en essentialst hasznalok abban van gyarilag dashboard-bol konfiguralhato video strem szolgaltatas. Nem vagyok a teljesitmenyetol elhasalva az N40L eseteben. Nem is hasznalom. Ha maxra allitod a minoseget akkor a proci elhasal. Rendesen. de szerintem amugy is hulyeseg "ujrakodolni" a videot ha csak nem tenyleg fontos valami miatt. Mondjuk savszelesseg hiany stb. A masik pedig, hogy silverlight kell a kliens oldalon, szoval itt nagyon leszukol a hasznalhato mobil kliensek szama... Ha van jo neted (minimum 4-5Mbit felfele) akkor en azt tanacsolom, hogy VPN-el csatlakozz a serverhez (ezt ugye tavolrol is megteheted) es akkor siman pl droid-on betallozol pl. "ES file explorerrel" a serverre es elinditod a file lejatszast mintha localban lenne az anyag. Nekem 4Mbit-el mukodik de ha mar mas is buzeralja a szervert kintrol akkor a 1.5GB-os videokkal mar bajban vagyok. A sima 700-1000MB-os nem gond. Sajnos a netem borzasztoan asszinkron.. 128/4.. De itt jon be az en bajom. Nem birom eletre lehelni a VPN accesst droid kliensekrol WS2012 alatt. De mondjuk itt biztos, hogy csak en nem talalok valamit... WHS2011 alatt hibatlan.

Tavoli eleres:
Hat itt aztan tenyleg minden van amit akarsz. Nem is megyek bele nagyon. Webes feluleten Dashboard szinten elerheto, de latod a share-eket stb. Persze user szintu jogosultsagokat szeben bekell allitanod. De ha a kliensre egy "Connectort" feltelepitesz (bongeszobe https://serveripcime/Connect) akkor onnantol kezdve ha az Anywhere access-t bekonfiguraltad a serveren, hogy legyen pl egy (ingyen) microsoft-os domained akkor barmikor barhonnan eltudod erni a servert RDP-vel is es siman a Connector altal telepitett Server Dashboard-al is. De sztem ez is RDP szeruseg igazabol. En a webes reszet eloszor nagyon eroltettem, de sokkal jobb egy normalis RDP szamomra.

(minimum 4-5Mbit felfele)

elírtad,vagy tényleg Mbit-re gondoltál?

[ Szerkesztve ]

megabit-re gondoltam. Mb. nem MB de jo is lenne
nekem 128Mb le 4Mb fel van.

4Mbit azaz

4/8=0,5MByte/s = 512KByte/s =

Ez ugye kb 30MB / perc adatatvitelt jelent.

Ha ezt felszorzod akkor ez eleg boven egy 1500Mb koruli masfel oras videohoz. Na ez igy nagyon vad szamolas tudom de nagyjabol ok.

Nem kizart, hogy 3Mbit is eleg. De az a baj, hogy a kapcsolat sem mindig toppon szalad, igy ezert nekem az a tapasztalatom, hogy 4Mbit alatt eselytelen.

Ahogy neztem magyarorszagon szaguld a net a vilag tobbi pontjahoz kepest. Legalabbis feltoltesben. Na jo gonolom nem mindenhol, szuleimnel is csak valami WLAN net van 1.5Mbit uppal. De ha csak azt nezem, hogy neha ugy jonnek a torrentek, hogy itt a nemeteket amulatba ejtem

[ Szerkesztve ]

én w8-on szívtam a VPN-el.a munkahelyhez akartam csatlakozni,de nem ment,pedig w7-en nagyon eccerű volt.végül EZ segített megoldani a gondomat.nem tudom neked is hasonló-e a problémád.hátha...

amúgy tény,hogy én sem 50-es BD-ket akarok tábláról nézni,de a netem az egy kicsit barátságosabb a tiédnél 20/10-es.eddig a zyxel-el sikeresen megoldottam a streamet egy app segítségével.a kisebb méretű videókat simán vitte,minden gond nélkül.ez jó lenne,ha legalább ilyen lenne ws2012 esetén is.

[ Szerkesztve ]

Ez nem hogy ilyen lesz hanem jobb. Csak nem kell aramot pazarolnod az ujrakodolasra.
vpn-el 10Mbit-en ez alom lesz. Siman lejatszod a 2-3GB-os mkv-kat. Mondom a stream-el a baj a proci keresztmetszet egy microserver N40L eseteben. Egyszeruen nem erre van meretezve. Aminek mondjuk orulok mert nem lenne kedvem villanyszamlat fizetni egy 24/7-ben futo nagyobb szerver utan..

De 10Mbit up az csoda alom video nezesre VPN-en keresztul. Szerintem tokeletes es erzesem szerint biztonsagosabb is igy elerni es egyben megosztani "privat" adatokat.

Sajnos itt egyszeruen nincs normalis net. Itt senkit nem erdekel a feltoltes... Nyilvan ez is meger egy miset, hogy miert de ezt most hagyjuk. Letoltesben ha akarok felbovithetem most egy telefonnal 250Mbit-re (fiber). De felfele akkor fogok kapni 4-rol egeszen 6-ra bovitest... Anyjukat azt. Ez igy sokmindenre nem jo.

Masolasi sebesseg localban. Kliensrol szerverre. olvasas vmivel gyorsabb.

Nagyban fugg az eppen hasznalt disktol is sebesseg. En ugy vettem eszre, hogy sokkal gyorsabb a media tarolo disk mint a dokumentumok tarolasara hasznalt. Gondolom toredezes stb.

[ Szerkesztve ]

Hat a WS2012 vs. Android VPN eredmenye egyelore az, hogy az Android MPPE tamogatasa tunik leginkabb bugosnak. Vagy csak meg mindig nem latom amit latnom kellene. Kliens oldalon kikapcsolt MPPE -vel hibatlanul csatlakoznak a kliensek. Csak azt nem ertem, hogy a serveren a security beallitasok elvileg nem engedelyezik az encryption nelkuli csatlakozast. Csak MSCHAPv2 es CHAP van bepipalva. De kiszedtem direkt az encrypt nelkuli csatlakozas lehetosege opciot. Ezekkel a beallitasokkal es a kliens (droid) oldalon kikapcsolt MPPE-vel csatlakozik az osszes kliens.

Nade akkor ki hazudik?
Droid azt allitja nem hasznal titkositast. Pedig a Windows igenyli a titkositast. Vagy csak nem latom at ki mit akar.

Ma frissítettem Windows Server 2008r2-ről server 2012-re. Az lenne a gondom, hogy eddig el tudtam érni távoli asztalkapcsolattal a laptopomról a servert, de most nem akar kapcsolódni. A laptopomon Ubuntu 12.04LTS van. Mit kell pontosan beállítani ahhoz, hogy el tudjam érni a servert? A frissítés előtt minden működött.

Essentials v. Standard?

Server Manager -> Server Roles -> Remote Deskop Service?

http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd883275.aspx

[ Szerkesztve ]

Rosszat linkeltem sorry. Mar nem tudom torolni.

Esetleg ezt erdemes atnezni.
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=29006

Data Center verzió van fent. Remote Desktop Service feltelepítve. Szóval szolgáltatásként fut, de azt írja hogy nincs konfigurálva a munkamenetgazda-kiszolgáló licenszelése. Ez mi akar lenni? Eddig ilyet nem kellett. Csak annyit kellett beállítani régen, hogy távoli asztal engedélyezése és kész.

Az RDS más, sima távoli asztallal is csatlakozhatnak rá ketten, egy időben. Inkább azt nézném meg, hogy a kapcsolati szintű hitelesítés engedélyezve van-e (NLA).

Sima távoli asztali szolgáltatás pipálva. Kapcsolati szintű hitelesítés pedig ki van kapcsolva. Így kellene? Mert így nekem nem működik a dolog.

Igen, úgy kellene legyen. Tűzfal rendben?

Routerben forwardolva van a 3389-es port a szerver felé, szerintem azzal nem lehet gond. Windows tűzfalában mit kellene állítanom?

Azt, hogy engedélyezte-e az RDP tűzfalszabályokat. Az engedélyezést server managerből tetted? Ott enable? A remote settings ablakon is az?