Egyszerűen nem értem - Vol. 1. (lakásbérlés/kiadás)

hogy hónapok óta hirdetnek túlárazott lakásokat, miközben ha olcsóbban adná, már lehet elvitték volna. Vajon miért lehet ez?
- vannak bérlők a lakásban, úgy hirdeti a lakást
- leszarja, hogy kiadja-e a lakást
- nem gondol bele, hogy közepes/rövid távon összességében pénzügyileg rosszul jár?

Nekem nem olyan sürgős a váltás, de furcsa ez a gondolkozásmód.

Csak leinformálható bérlők - ez mit jelent, szerződést úgy is írunk, ahhoz meg kell személyi, szóval nem értem ezt.

mellékzönge
- sürgősen kiadó - mindig drága
- elhunyt nagyszülő/dédszülő otthagyott szakadt bútorai nem értéknövelő tényező lakáskiadás esetén
- hirdetésben: aki szereti a retro bútorokat, megtalálta a számítását - wtf - akkor elmegyek romkocsmába, vagy az Ibolya Presszóba
- szokásos ingatlanos hazugságok (kötelező a garázs, tároló, szomszédos lakás, stb kivétele; hirdetés szövegében más ár, mint a fejlécben, nem a meghirdetett helyen van, hanem attól pár házzal messzebb - pl nem téren)
- a közös költséget tessék beépíteni a bérleti díjba, ugyanis leszarom, hogy épp gyűjt a lakóközösség a teljes felújításra.
- nem jöhet a lakásba gyerek ugyan nincs gyerekem, de ilyen embertől tuti nem veszek ki lakást. hasonlóképpen a csak nőknek (itt más is felmerül...), maximum 2 emberre, stb.