Prohardver! AMD Llano APU Megateszt

2011 június 30 -án elstartolt az AMD Lynx platformja. A topikban az ehhez a platformhoz tartozó APU-k tulajdonságait és képességeit lehet megbeszélni.

A magról készült kép:

Egy összesítő a jelenlegi APU-k műszaki adatairól:

Llano elemzések, leírások:

Rákapcsol az AMD fúziója

Hivatalosan is elstartolt az AMD Lynx platform

Első tesztek:

Guru3D teszt: AMD's A8 series APU review

Tom's hardware teszt: AMD A8-3850 Review: Llano Rocks Entry-Level Desktops

Hardwarecanucks teszt: AMD A8-3850 APU Review: Llano Hits the Desktop

Anandtech: ASRock A75 Extreme6 Review and Desktop Llano Overclocking

[ Módosította: Oliverda ]

Méretes (a RIOS5 határait feszegető ) kép a magról, szigorúan mérnököknek:

[ Szerkesztve ]

Remélem hamar ideérnek az MSI és az ASUS féle alaplapok, nagyon várom őket, mint következő konfigomat!
És remélhetőleg hamarosan lejjebb is megy az áruk, ilyan 20-22k környékére.
A6-3600 Az 6 magos, ha jól értelmezem?
És lehet majd az IGP-ket tuningolni?

Szerk.: Abu! Majd lassan lehet bővíteni a HWA-t, az alaplapok, és a processzorok "topikban"!

Üdv.: Marco

[ Szerkesztve ]

Az 4 magos [link]

Amióta hivatalosan elrajtolt a Llano, mindenki lesz*rja?
Én is örülnék egy Bulldózernek, de figyelembe kell vennem, hogy a pénztárcám (igazából pénzcsipesz ) a szűk keresztmetszet, szóval "csak" a Llanora lesz pénzem. Egyébként egy átlagusernek bőven elegendő teljesítményt nyújt, a fogyasztása és az IGP pedig kifejezetten tetszik csak az árára vagyok már nagyon kíváncsi
PH! tesztre fel!

Érdekes az elrendezés..jó lenen egy thermal képet is így látni

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

Azzal kezdeném, hogy laikus vagyok... de érdekelne, hogy mit látsz, amit más nem sokadjára nézem percekig, de semmi ötlet. Pusztán kiváncsiság

a kép azt mutatja, hogy melyik rész aktív. ez az energiatakarékosság miatt egy jó "illusztráció" a zöld részek aktívak, míg a kék az éppen lekapcsolatat jelöli. érdekes a képen látni, hogy nem lehet egy modult 100%-ig letiltani

Ezt a részét értem, csak azt nem, hogy miért "érdekes" az elrendezés
Azért köszönöm szépen

Érdekes még az alábbi XBitlab teszt is az A8-3800-ról (ami engem legjobban érdekel), de
-butaság az APU-t lekapcsolt GPU-val tesztelni (a teszt első része arról szól)
-az A8-3880 működik 1866MHz-en (alapból) de itt 1600MHz-en tesztelték (azt OC-zték 1940MHz-re). Vajon mennyi lenne OC-vel az 1866MHz?

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3800.html

Azt mondják az FM1 hez jók az AM3 ventik.

Érdekelne melyik abból a legvéknyabb és legnagyobb átmérőjű FM1 mini ITX alaplaphoz (Asus MinITX F1A75I deluxe-ba)

valószínűleg a méretes GPU-ra gondolt a kolléga. de ez már csak akkor derül ki, ha ír ő is

nyilván arra voltak kíváncsiak - hogyha valaki nem HCF kompatibilis - VGA-val használja, akkor egy Athlon-hoz képest mit tudhat a Husky. a memória része meg érdekes szvsz, nem feltétlenül a CPU miatt növelte az AMD a sávszélt(optimalizálták) hanem a GPU szűknek vélt memóriaelérése miatt. szerintem azok a tesztek lennének fontosak(lehet már van ilyen?), ahol leméréné az illető, hogy különböző memóriasebességek milyen hatással vannak a rendszer sebességére. ezzel lehetne szerintem a legnagyobbat segíteni a leendő építőkkel, hogy kidobják-e a megmaradt 1600-as ramjaikat.
Vajon mennyi lenne OC-vel az 1866MHz? és Érdekelne melyik abból a legvéknyabb és legnagyobb átmérőjű FM1 mini ITX alaplaphoz (Asus MinITX F1A75I deluxe-ba)
Ezt nem értem, mire gondolsz?

Az első "fecske" idehaza: Asus K53TA-SX115V. Kár, hogy ez a modell is tartalmaz plusz videókártyát (valamiért ez volt a trend az első európai modelleknél), mert így picit húzós az ára: 180 áfával.

[link]

nem hinném, hogy megérte az ASUSnak ígyis eladni, ahelyett hogy A8-at csinált volna az ára meg nem picit húzós

Most is van: ASROCK A75M-HVS