Nem tök mindegy, hogy mennyiért nem lehet kapni? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ennyire a balkán lennénk a nyugat számára? 
Viszont mobil gépeket sem nagyon találok, úgyhogy legalább következetesen nincs.
AMD A8, A6, A4, E2 3xx0 "Llano" APU (Socket FM1) - Processzorok, tuning fórum
üzenetek
hozzászólások
NereusLaceee
(csendes tag)
Így van. A Trinity megoldása ígéretesnek tűnik, bár nagyjából 0 infó látott róla napvilágot. A kérdés az hogy a Trinity rendszer is FM1-re épül-e? Mert akkor lehet érdekes az új APU rendszer fele kacsintgatni egy alsó-középkategóriás gép összerakásakor.
A6 Series 3650 is jólenne ha lehetne kapni,vga része ugyse sokáig kerül nállam használásra.Max ezt azt még meglesek rajta hogy mit bír, aztán megy a lapba a hd5850.
[ Szerkesztve ]
Azt most komolyan mondod, hogy egy 5850 vga-t képes lennél 3650-el kínozni?
[ Szerkesztve ]
ja már én ilyen kínzó típus vagyok 
Most épp egy x2 265 el kínozom.
[ Szerkesztve ]
nálam 5830 megy Athlon II 235e alatt
(#80) HERR Z: ezt én is néztem, nagyon jó árban van egy Athlon X4-gyel szemben 
ha komolyabb lenne a szegmens eléggé leverné az árakat... 
[ Szerkesztve ]
Tomix24
(addikt)
Egy érdekes dologra lettem figyelmes az Asrock oldalán. FM1-es bármelyik alaplapnál.
PL: [link]
Supports Dual Channel DDR3 2400+(OC)
Eddig nem úgy volt hogy ezek a LIANO procik 1886Mhz-ig támogatnak ramokat?
Valaki tud erre magyarázatot adni, illetve hogy egy 2400?hz-re Oc-zott rammal mit is kezd? 
stratova
(veterán)
Szerintem Asrock is úgy gondolta, hogy az IGP rákfenéje lenne a lassú ram az alacsony memóriasávszélesség miatt. Ha belegondolsz a Core i7 2600k is DDR3-1066/1333 memóriavezérlővel van megáldva mégis szépen elszaladgál 2000+ MHz-es ramokkal.
ezt valamelyik korábbi postban én is pedzegettem az 1866 az az órajel amit az AMD vállal. ezen stabilan mennek a ramok, ami efelett van az csak "tuning" a sima AM3-as lapoknál is volt DDR3 2000 támogatás, ezeknek a szorzóknak az állítgatását a bios teszi lehetővé, ami gyártófüggő. így ebben semmi meglepő nincs
Kicsit soknak érzem az 1.5V-ot, és a tuning melletti fogyasztást is. Ez persze lehet attól is, hogy még nem sok, egészen pontosan nulla darab ilyen APU-t tuningoltam. Így tudat alatt még mindig a denebhez viszonyítom.
faja kis teszt
(#93) antikomcsi: küldik a száját rendesen. nekem is megakadt a szemem a fogyasztás láttán, de szerintem az nem csak a CPU, talán egész rendszer
Persze, egész rendszert mértek, hisz a tuning nélküli fogyasztás 157W. Az APU meg ugye elméletileg 100W-ba be kell férjen.
Nade az alapjárat és a tuning közötti különbség nagy részét, mi eszi meg? Erős a gyanúm, hogy maga az APU.
hát ha az APUt tuningolják, akkor mi más ehetné meg?
A 3D-s teljesítmény eléggé beteg. Alapon is, de tuningolva főleg.
