Filmvilág - Kultúra, művészet, média fórum

üzenetek

hozzászólások


OPiiPO
(addikt)

Mit kaptam pár éve amikor hazahoztam a 65" Oled-et, hogy mekkora és hol fog elférni. Most jelenleg családilag fel vagyok hatalmazva hogy a következő 77" legyen :DDD


totron
(addikt)

Ha nem látod át (be) a képkompozíciót, az sem jó. Ahhoz kell egy bizonyos távolság.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hát PC-hez nálam is amúgy jó lenne már 43" monitor, habár az egy méterről már kb 50°, lehet kicsit sok, de még mindig lehet távolabb ülni / tenni. ;] Meg munka miatt is jól jönne. Jelenleg kb 40° látószögem van, ez már elég jó.

[ Szerkesztve ]


erahurka
(félisten)
Blog

Számít szerintem a tudat is hogy mekkora vásznon nézed.


eeXaa
(addikt)

Nem, a tudat, hanem a hatása annak, hogy milyen távolról nézel mekkora méretben, ami lehet preferencia, de semmiképpen sem előny, vagy minőségi ugrás.
Szerintem sokkal lényegesebb különbség a vetített kép és akközt hogy a megvilágított pixeleket nézed a TV esetében...


totron
(addikt)

És melyiket véled jobbnak?


eeXaa
(addikt)

Egyiket sem.... mind más hatás.... ezért nem vélem jobbnak a hatalmas mozi képet sem. Nem tekintek rá úgy hogy különleges vagy jobb. Mert szerintem nem az. Annyi a különlegessége, hogy rendes mozis rendszert 10méteres vagy afölötti képpel nem igazán sok otthonban találni.


Peterhappy
(őstag)

Mondjuk ilyen avatarral ez azért elég hitelesen hangzik :R


Miklós315
(aktív tag)

Cabrinit majd én is megnézném. Jó lett?


Grave_444
(nagyúr)

Anyone but You / Imádlak utálni (2023)

Fogalmam sincs mi vitt rá, hogy elkezdjem nézni, talán Sydney Sweeney, semmi más.
A felénél tartok, tipikus romantikus vígjáték, amiket nem szeretek.
A látvány talán kárpótol. ;] [kép] [kép]

[ Szerkesztve ]


radi8tor
(MODERÁTOR)

Ennyi. :C


erahurka
(félisten)
Blog

Csávó a Wishes Brad Pitt?


stellaz
(addikt)

De pont, hogy ne így van. Nem ugyanazt látod.


stellaz
(addikt)

Most néztük meg az új Garfieldot (moziban, nem, nem ugyanaz, mint itthon közelről).
Tulajdonképpen egy Garfield kinézetű animációs film, mert semmi Garfield nincs benne. Tele van akcióval, ideges rángásokkal, ami Garfield tökéletes ellentéte. Garfieldos humor sincsen benne, gyakorlatilag nem is bunkó.
Gyereknek tetszett.(bár a ő is mondta, hogy a képregényhez semmi köze), én viszont kicsit bealudtam rajta.

[ Szerkesztve ]


Grave_444
(nagyúr)

Nem tudom, az? Nincs bajom vele, a karaktere normális.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

De mire gondolsz? Ha valamivel lehet érvelni, akkor esetleg a ívelt kijelző, az immerzívebb. Habár én utálom, mert csak egy pozícióból látszik jól, meg ronda is. :D


stellaz
(addikt)

Látod, hogy a kép hatalmas. A tv-t akkorának látom, amekkora, hiába ülök közel hozzá.
Hozzátéve, hogy nyilván, ma már az 55" és feletti tévék teljesen más élményt nyújtanak,.mint mondjuk a 30 évvel ezelőtti 72 centis, akkor nagyképernyős tévék.
Bár én a 34" monitor után nagyon sokszor látom gagyinak a képet a nagyképernyős tévéken, pedig a demo anyagot hibátlanul lehozza.
Kolléganőm a 800 ezres, 75 colos tévéjéről azt mondta, hogy olyan képe, van mint egy festménynek. Nem túl hízelgő.

[ Szerkesztve ]


Kergeboci
(tag)
Blog

És lett relevanciája.. a film közepéig.

Kingdom of the Planet of the Apes
A majmok bolygója: A birodalom

Fogta az első, 68-as film kaland jellegét, áthozván az előző reboot trilógia elképesztő látvány világát, aztán végül úgy döntenek, hogy ennél tovább, nem merészkednek. Kár érte.
Úgy látszik az a tiltott zóna, továbbra is feltáratlan maradt.

300 évvel az előző reboot trilógia után járunk, egy aprócska főemlős kolónia hétköznapjaiban. Aztán konfliktus, halál, bosszú, felderítés, misztikum, és .. válaszok. Az út, amíg eljutunk táborba/"birodalomba", nagyon jól működik. Behozza az új, elsőre érdekes karaktereket, egy rejtélyt, Nova (ez is Nova, mert mindegyik Nova) személyében. Elindul egy road movie, mely helyenként megidézi a klasszikus film hangulatát, megtámogatva egy nagyon erős vizualitással, mind az emberi romokkal tűzdelt háttérrel, mind az eszméletlenül látványos arc közelikkel (és vizes szőrme szimulációval).

Aztán ami rejtély lehet volna, felfednek, a történet átfordul egy kevésbé érdekes irányba (mármint, lehetett volna az is érdekes, csak nem lett), és befejezik valamivel, ami messze kielégítetlenül hagyja a nézőt, engem legalábbis. Jó, persze, minek vártam egy Mars kolóniát vagy egy Hold bázist, de legalább egy visszatérő űrhajót, mikor ezekre max azért tippelhettem volna, mert hogy látszólag az első film felé próbáltak meg vissza kanyarodni a készítők.. egy ideig. Igen ám, csak hogy 1600 évvel korábban járunk, gondolom/remélem/talán, ez még lényeges. Gyanítom, egy duplacsavarral majd a 9. film végén, előkerül újra az a baba, a klasszikus körülmények között.. vagy tesznek rá. Majd kiderül.

Elég negatív lettem a végére, pedig a film, nem volt rossz. Szórakoztatott, látványos volt, és kaland filmként, félig meddig jól is működött. Nem bántam meg a megnézését, bár lehet, nem is hagytam volna ki sok mindent, ha nem nézem meg.


stellaz
(addikt)

Jah... És tele volt termék elhelyezéssel, de elég durván.

[ Szerkesztve ]


perempe
(addikt)

Átlagos film, pozitív üzenete miatt néztem meg, a film előtt elolvastam a Wikipédia cikkét Cabriniről. Az operaénekes jelenet tetszett.

üzenetek