veletlenszeru utasitasokat adni egy allapotgepnek nem igazan nevezheto ertelmes tevekenysegnek
Akkor ha ezek akármilyenek . Ha meg speciálisak akkor elméletileg statisztikai mintákat lehet keresni a végeredmények sokaságán .
Hanem inkább a Conway mátrixomon gondolkodj el .
[ Szerkesztve ]
Elgondolkodtam masodszorra is, de ugy sincs ertelme...
Már hogy ne lenne értelme, számok helyi mintája mozog . Úgy mint a Conway játék újabb verziója: igen is van értelme !
ha nincsen IP akkor veletlenszeruen kell valasszon a matrixbol utasitast, ami igy veletlenszeru tevekenyseget fog vegezni az adat(utasitas)mezon... raadasul vsz nem is fogsz tudni mutatokkal dolgozni, igy nem csak IP-d nem lesz, hanem cimezni sem fogsz tudni - vagy ha az az adatmezonek a cimet is kodolnia kell, akkor nagy valoszinuseggel nagyon hamar ertelmetlen utasitasokat fogsz generalni a matrixodba.
De mondtam neked, hogy a gyakorlatban az utasításokon nem véletlenszerűen megy végig, és az adatoknál az IP nem léte csak a globális koordinátákat jelenti, mert lokális-relatív az xIP = IP2 - IP1 ismert !
[ Szerkesztve ]
és az adatoknál az IP nem léte csak a globális koordinátákat jelenti, mert lokális-relatív az xIP = IP2 - IP1 ismert
az IP-bol csak egy van...
Ez talán segít :
User = én
Van-e már kész erre az életjátékra JavaScript program ?
CahtGPT
#30 hiperFizikus ÚjVálasz 2023-11-01 15:15:09
Ez része egy nagyobb koncepciómnak, projektnek is szokták mondani, de nekem nem tetszik e szó . Egy további elem e koncepciómnak, ami talán tágít a látókörötökön !
#31hiperFizikusÚjVálasz2023-11-01 18:38:22
Szóljál róla privátban a többieknek is, mert nem akarom magamra haragítani a moderátorokat spamolással .
[ Szerkesztve ]
#32 hiperFizikus ÚjVálasz 2023-11-03 05:35:07
Most már a Morphius1v2(){ } függvényem is megy, amivel a Boole algebra műveleteinek és értékeinek tetszőleges azonosítókat adhatsz !
Az hogy nem kell egyes pozíciók szerint foglalkoznod az átírásukkal, hanem csak úgy egyszerre iratozod át őket, teszi anti-Turingossá elméletileg !
Kérek mindenkit, hogy privátban ajánljátok másoknak is !
[ Szerkesztve ]
Az hogy nem kell egyes pozíciók szerint foglalkoznod az átírásukkal, hanem csak úgy egyszerre iratozod át őket, teszi anti-Turingossá elméletileg !
Az hogy egy azonositot atirsz, es nem True/False jelzoket hasznlasz, hanem pl. Kiskutya/Pentek, attol meg mindig nem lesz anti-turing.
Attol lesz anti-turing, hogy az elemi utasitasaid sorrendjet nem tudod meghatarozni.
az elemi adatok abszolút sorrendjével nem foglalkozok
Azzal a turing sem foglalkozik, hanem az utasitasok sorrendjevel.
Utasitas sorrend nelkul nincs pl szubrutin, felteteles elagazas, de meg esemenyek sorrendje (pl adatok beolvasasa, majd a beolvasott adatokkal valo muvelet) sem biztosithato.
5 + 8 + 4 + 10
Itt a + művelet sorrendje lényegtelen .
![;]](/dl/s/v1.gif)
Itt is mindegy?
5 / 2 + 3
5 / 3 + 2
2 / 5 + 3
2 / 3 + 5
3 / 5 + 2
3 / 2 + 5
Vagy ha nem matekot nezunk?szam = input()
print(szam)
szam = input()
print(szam)
//
szam = input()
szam = input()
print(szam)
print(szam)
//
print(szam)
szam = input()
szam = input()
print(szam)
//
print(szam)
szam = input()
print(szam)
szam = input()
//
print(szam)
print(szam)
szam = input()
szam = input()
[ Szerkesztve ]
itt nem mindegy e műveletek sorrendje
de itt igen
5 + 5 - 5 - 5 + 5
Es mi van akkor, ha talasz olyan specialis esetet, ahol nem szamit... A programok nagy resze nem csupan osszeadasbol all.
Ha mar ki is akarod iratni az eredmennyt, akkor elegge fontos, hogy a kiiratas az osszes tobbi muvelet utan tortenjen.
de azt is mondtam róla, hogy elsősorban az ant-Turingom csak egy ritka speciális eset
és ezért , hogy több esete legyen, másodsorban lazítottam a szabályain
https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-matematikai-relativitás-1213936
" Tehát az elmúlt századokban a matematika szétesését programozásra, alkalmazásokra, formális nyelvre és nyelvtanra épen a matematikai dinamikus formalizmusok hiánya okozta ! Mint ahogyan az ókori Babilon matematikusai sem ismerték a nulla számjegyet, és ahogyan a Római matematikusok se ismerték a valójában Indiából származó Arab számokat . "
https://erdosattilask01.lapunk.hu/az-axima-rendszerek-katasztrfaja-1213937
Az axióma-rendszerek katasztrófája !
" 3. axióma: Az így kapott többlet axiómákkal ugyan az elkövethető, mint amiből kiindultak, vagy is rájuk is alkalmazható ez az 1-3. Luciferi axiómám . És vége mindennek, az axiómák katasztrófálnak . "
...
" Evvel a módszeremmel előcsalogathatjuk a krokodilt {őshüllőt} az egyetemi előadókból ! Csak hatványozottan haladva kell kérdezgetni a tényeket az egyetemi előadóktól ! - he he, hi hi . "
https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-foldonkivuliek-halmazelmelete-1213959
A Földönkívüliek halmazelmélete !
" Ez az igazi halmazelmélet, és nem a tiétek ! "
https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-foldonkivuliek-algebraja-1213989
A Földönkívüliek algebrája !
Hanem mi is a földönkívüli algebra ?
A Földönkívüli algebra a Földönkívüli halmazelmélet aszimmetrikus zárójelezésével íródik . Ennek a zárójelezésnek a további kiterjesztése .
Például: ( ( 2 + [ 3 % ) - 4 ) >= ( 12 + ᚜ ∛ 23 ) - 54 ) }
Ezt kell átírni ilyenre: ¹ ¹ 2 + ³ 3 % ² - 4 ² >= ¹ 12 + ⁵ ∛ 23 ² - 54 ² ⁴
, ahol láthatólag a páratlan felső index számok: a baloldali zárójelekhez van, és ellenben a páros felső indexes számok: a jobboldali zárójelekhez van .
A továbbiakat lásd a linkemen !
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=851U557j6HE 17.25 perces
" A kutatók azt hitték, hogy ez egy hiba (Borwein integrálok) "
Amikor a profi matematikusok lefagynak ♥
Mert nem egyezett egészen pontosan a pí számmal, és a mérték egységei is magyarázatot kívántak !
Az Attila egyenértékűségem {A pí univerzuma}
A matek leprogramozásának matematikája !
A kért topikot töröltük fórumunkról!
Nem tudom, hogy miért törölték, de már mindegy . Ezért ide teszem amit oda tettem volna . Továbbra sem rajongok az akadémikusokért, köztük a matematika akadémikusaiért sem .
Itt van egy új matematika, ami szembe meggy a politikailag motivált matematikával !
https://erdosattilask01.lapunk.hu/az-agressziv-zarjelezes-em-1214145
Az agresszív zárójelezés 'em !
" Ez a zárójelezés egy absztrakt matematikai zárójelezés ! Én találtam ki: Erdős Attila Rimaszombatból ! És valóban agresszív, de nem csak a zárójel karakter-alakja miatt : hegyes, spicces, horgos alakú ! Egyébként már a § paragrafus karakter alakján is látszik, hogy mennyire girbe-gurba ő, ezért nem ajánlatos vele cicózni !
Ez az agresszív zárójel így néz ki: ⦓ ... ⦔ ! És három változata van: ⦓ ... ⦔ általános agresszor és ⦕ ... ⦖ speciális agresszor és opcionálisan elhagyható röviden csak ⦑ ... ⦒ elhagyható agresszor ! Ez a 6 db jel az Unicode karakterkészletben közvetlenül egymás mellet találhatók: ⦑ ⦒ ⦓ ⦔ ⦕ ⦖ = 10641 10642 10643 10644 10645 10646 .
Ismerkedjünk meg velük sorjába ♥ "
A továbbiakért most is kattints a linkemre !
