"A rosszabb minőséget választva, megspórolhatunk egy filmnél kb. x MB-ot"
És mennyi az az x?

Egyébként szerintem hasznos cikk, bár én jobb szeretem magam lekódolni külön programmal a képet és a hangot majd összemuxolni.

Annyit tennék hozzá, hogy tapasztalatom szerint kisebb teljesítményű telefonokból (pl. k750i) is ki lehet préselni több fps stabil lejátszást, ha a függőleges felbontásnak csak tört részét használjuk. Pl. 16:9 -es filmnél nem tömörítjük a fekete csíkokat és 176x96-ra vagy 320x176-ra vágunk+méretezünk. De pl. az is érdekes hogy a 4:3-mas képarány is inkább 176x128-hoz van közelebb mint 176x144-hez. Márpedig 176x128-ban pl. k750i-vel 25fps-el átléphető az a 300kbit/s-os "korlát" amivel 176x144-ben még szaggat. Érdemes kísérletezni. Igaz nem biztos hogy minden telefon lejátsza ezeket a tört felbontásokat. Továbbá mivel 16-al oszthatónak kell lennie a felbontásnak, valamennyi mesterséges keretet legtöbbször kell beszúrni a legtöbb anamorf felbontás esetén, mivel nem lehet egyébként a pontos arányt összehozni és itt már igen nagy a torzulás közelítő méret megválasztásánál.

[ Szerkesztve ]