Most végre nyíltan ki merem mondani: Miért is használok én 750 wattos tápot?!

Vodkát iszom és sört prédikálok?

Amúgy jó cikk lett...

Nem minden ház Codagen ,létezik Mercury is pl.... s elég sok egyébb fantázia nevó cucc pl colorsit, stb

Tulfeszvédövel pont tévedsz ,te sem gondolod komolyan hogy egy villámcsapást kivédene? Abban van annyi karaft hogy akár a konnektortol a hoszabbitó végén lévö cuccig simán lehuz egy ivet... ha már pár száz méter "szikrát" levágott ilyesmi nem akadály... nézz meg egyszer egy villámháritot amit már egszer "megcsokolt".. újnyi vastag acél-t simán sz@rrágörbit.

tulfeszvédö elosztó pont arra valo ha felmegy a hálozait fesz 240-250w fölé akkor simán lekapcsol... ez legjellemzöbben akkor van pl nálunk ha elmegy az áram s visszakapcsolják...

hogy mitől hal meg 1 táp az mindig változó ,de régebben léteztek belsö tulfesz védök is... annak pl az volt a lényege hogyha a 12v megszaladt akkor rövidre zárta a 12v-os ágat migy a táp vagy lekapcsolt vagy füst,de nem égetett szét mindent
s valami ilyesmi lehet a mostani drágább tápokba is beleépitve

Nyilván, de ha átlag 2 évente halnak el, az azért necces szerintem ennyi pénzért

Ezt írtam: "Nem azt mondom, hogy codagen, mert már nem emlékszem a konkrét tipusra, de az a kategória volt." Tehát lehet Mercry, v. Codagen...stb. Nem Enermax, Chief, FSP....pl ez a lényeg.

Te ezt írtad: "Tulfeszvédövel pont tévedsz ,te sem gondolod komolyan hogy egy villámcsapást kivédene? Abban van annyi karaft hogy akár a konnektortol a hoszabbitó végén lévö cuccig simán lehuz egy ivet..."

Akkor nézd csak meg egy túlfeszvédős elosztó adatait:

Névleges levezetőáram levezetési útvonalanként 6,5 kA.
Megszólalási feszültség: 1000V
Megszólalási idő: < 25 ns

A lényeg: 1000V és 6500A - ez tipikusan villámvédelem, nem a hálózati fesz 30-50V-os emelkedését szünteti meg. Természetesen nem azt tudja kivédeni, ha közvetlenül a konnektorba vág bele a villám, hanem azt, amikor valahol a távvezetékbe, és mire bejut a lakásba a távvezeték túlfeszvédői már az energia nagy részét levezették.

A kimeneti túlfeszvédelem sosem úgy működött, hogy rövidre zárta a 12V-os ágat. Hanem úgy, hogy figyeli a 3,3...12V-os ágakat, és a vezérlő-IC-t állítja le.
Itt egy konkrét rajz. A rajz balszéle-közepe: Overvoltage Circuit. (A bal szélen a bemenetei a védelemnek: 5V, -5V, 12V...stb), Elég sok alkatrészt tartalmaz, és ha nincs korrektül kiépítve...

Egyébként okés amit írtál

[ Szerkesztve ]

Akkor az lehet hogy egy FSP volt inkognitóban

Az pontosan az volt.

Ez nagyon beteg.

Most egy 600-as FSP Epsilon GLN tápom van (16k volt, 2 éve) Ezelőtt egy 350 FPS Bluestorm rev 1-es tápom volt. Sajna egy E5200 és egy 4870 társaságában meg se nyikkant szegény. Mivel csak 10 és 14A-t adott le 12V ágain. Akkor döntöttem el, hogy egy nagyobb tápba fektetek, amit persze nem bántam meg. Igaz, hogy elég lett volna neki egy újabb 400-as is, de árban majdnem egy szinten mozgott akkor.

A cikk király lett. En is régóta olálkodok a tápajánló totyikban és neha a hajamat tépem, néha már csak mosolygok.

Mellesleg kiemelném a fenti választ mint másik tipikus választ a nagy tápok mellet.
Mintha nem létezne energiagazdálkodás és minden gép 100%-on pörögne bekapcsolás után. Nemár... Az a pár óra, de legyen akár 8-10 óra játék tényleg annyit számít a fogyaszásban 1-2%-os hatásfok változás mellet? Nem hinném, de javíts ki ha tévedek.

Én akkor szembesültem az olcsó táp hátrányával először mikor faterom bedugott valami zárlatos motort a műhelybe, bizti le, de utána szembesültem azzal h kivágta a tápom ami vitt magával egy meghajtót is, nemtom h vinyó volt e már vagy dvd... Ez után vásároltam egy golden nevű nagyon halk, codegennél 1-2 ezerrel drágább csodát gyorsan mert nagyon kellett. Nem is volt semmi gond vele amíg végre megvettem életem átlagosnál kicsit komolyabb videokártyáját ati4850, egyből "finom" melegen tartotta a lábam, ami a gépházon szokott elhelyezkedni, de csak addig míg nem kezdtem jáccani a géppel mert akkor már kellemetlenül tüzelt. Hosszas gondolkodás után az orrom elől vitték el a normális árú corsair vx450-eseket, meg egy 500-600W-osról is ugyanígy pedig az még moduláris is volt ugyanannyiért (beragadt árú áru). így kicsit gyengébb és kisebb teljesítményű és kicsit olcsóbb CX400-as lett a befutó. Nem bántam meg. Szerintem hosszú közös jövőnk lesz. Nem melegszik. Nagyon halk, vannak tartalékai. Reményeim szerint időtállóbb is. És azóta amit hálózati oldalról az elmúlt fél évben kapott, csodálkozom h megy még....

Hogy a cikkhez is kapcsolódjak. Egy igazi 300-400W-os tápnál nagyobb egy átlagos játékos gépbe nagyobb nem kell. Ne járjon csúcson. legyen kis tartaléka. Az első HSZ-el ellentétben én inkább azt vettem észre h pont a ph-s felhasználók köre választ okosan. És az 1-2 hsz-es "újoncok" kötekednek h jóaz. Nem vagyok műszerész, de mint villanyszerelő, láttam dolgokat alul méretezve és túlhajtva, lakástűz közeli állapotba....de a pont kiszámított teljesítmény sem célratörő. Nem csak a későbbi bővíthetőség miatt, hanem az anyagok elfáradása miatt is, akkor pedig csökken a teljesítmény is és alulméretezett lesz....

Vazz regény lett.....

[ Szerkesztve ]

"A lényeg: 1000V és 6500A - ez tipikusan villámvédelem, nem a hálózati fesz 30-50V-os emelkedését szünteti meg. Természetesen nem azt tudja kivédeni, ha közvetlenül a konnektorba vág bele a villám, hanem azt, amikor valahol a távvezetékbe, és mire bejut a lakásba a távvezeték túlfeszvédői már az energia nagy részét levezették."

nekem mint laikusnak ez azt jelento ,hogyha megemelkedik a 220v akkor levág, szerintem ez a tulfeszvédelem.... ha meg ugy irod hogy "villámvédelem" akor meg lehet értelmezni hogy villám ellen véd avagy villám gyorsan megvéd ,ha meg szerintem ,ha valami is kapna 1000v-ot már rég kuka lenne de ebben nem vitatkozom ,lehet más tipust néztünk ,én amiket ismertem ott gyakorlati tesztnél 240v -ál kikapcsolt.

amit én irtam tulfesz védelem az meg nem a tápban volt hanem egy külsö egység (kis fehér kocka volt amibe be lehetett dugni a molex csatit ,slussz ,ez még kb 5-8 éve volt amikor még p4 esek laviroztak)

[ Szerkesztve ]

Tudom mire gondolsz. Az igen, az úgy van, ahogy írtad.
Én meg a túlfeszvédős elosztóról beszéltem.

: D
250W-os FSP-vel megy a konfigom, mióta elégettem egy olyan 10db noname 350-400W-os tápot.

Én még nem találkoztam ilyennel, de a munkahelyemen megfigyelhető két FSP széria, ameinek már rájöttem a típushibáira, azaz a két hűtőborda között a visszacsatolás egyik kondija szárad ki... ...de ebből már vagy 10-20db elhalt, csak mostanában kezdtem el javítani őket.
...és akad egy rakat Mercury/codegen táp, Prescott-os P4 gépekben, amiknek az egyetlen baja, hogy amikor az epic portól beáll a ventijük, akkor kidurrannak az elkóik...
...csere, és kb. 60%-uk megy tovább.
A Codegen-es, Merkúros legendák főleg a túlterhelt tápok miatt vannak, ha nincsenek széthajtva, azok is mennek sokáig. És gépet sem nyírt itt ki még egy táp sem, pedig voltak cifra halálesetek (csak az én felügyeletem alatt van 3-400 munkaállomás).

Én az egész csillió wattos gép témáját sem értem. Oké, hogy játék, de a fene megeszi a játékot, nekem egy gép ne kajáljon 400-500W-ot óránként, mint ahogy az egyik linkelt hsz-ben olvashattunk egy összesítést az egyes configokról.
Mérhetetlen nagy energia pazarlásnak vélem.

Dettó.
Viszont legalább egyesek hülyének néznek, és azt hiszik azt a pár forint sajnálom áramra...

Szia waithEard!

Köszönöm,hogy megemlítettél a cikkedben és örülök,hogy legalább ennyivel hozzá tudtam járulni!

A számok bűvöletében éltél te is sokáig.

alvaro: azért egy "jobbféle" tápot(pl. az enyém) azért nem kell 2 évente kidobálni.Szerintem (használat függő ez is) ezek kibírnak gond nélkül 5-6 évet.

[ Szerkesztve ]

Hát, nekem ezek szerint pechem volt, mert azért ezek nem azok a talicska codegány vackok voltak. És agyon sincsenek terhelve, a gépem üresben 93, terhelve 120-140-160 wattokat húz a konnektorból, nem hiszem, hogy ettől egy 480-as Hipernek hamar be kéne adni a kulcsot (egyébként azért volt olyan tápom, mert amikor a Coolink megdeglett, ismét a raktárról fellelhetőből kellett választanom, és ez volt az, aminek még erős 5V-os ága volt - ugyanis az előző K7-es gépem még arról szívta a delejt).
Mindegy, meglátjuk, ez az FSP legalább nem volt drága. Ha tartósabb, annak külön fogok örülni, mert amúgy nem vagyok egy cserélgetős fajta...

szerk. amúgy majdnem vettem én is Corsair tápot bolháról, de végül az FSP-t megúsztam különösebb extra utazgatás nélkül, kevesebb pénzből, kevesebb idő alatt, garral, szóval majdnem minden mellette szólt. A másik gépben szintén 400-as Chieftec ül egyébként, szinte nevetséges terheléssel, mert az meg elég HTC-szerű szerkezet, gyárilag alulfeszelt Brisbane X2-vel, integrált 780G-s lappal. Még 2 vinyóval is ötvenpár wattot mérek rajta konnektorból Na ez a táp volt a helyettesítő, amíg a Hipert újrakondizták.

[ Szerkesztve ]

Na ez kimaradt viszont: hogyan poroljátok ki a tápokat? Most hiányolom a fordított porszívól, anyáméknál volt, de pár éve elköltöztem...

Szia alvaro!

" hogyan poroljátok ki a tápokat "

Garis táp: A gépet kiviszem valami jól szellőző helyre,a venti lapátját megakasztom,hogy ne tudjon forogni és kompresszorral,több irányból kifújom a lerakódott port!Addig ismétlem,amíg poros levegő távozik a szerkezetből...

Nem garis táp: Mielőtt bármit is csinálnánk vele meg kell győződni róla,hogy a tápegységben lévő kondenzátorok feszültségmentes állapotban vannak-e!Ha meggyőződtünk róla,hogy 'kisültek' csak ez után kezdhetünk neki!Burkolat le,régi venti ki és az egész kiporolása,majd új -az előzőnek megfelelő- (vagy jobb) légszállítású beszerelése!

Röviden ennyi...

Faja. Már csak egy kompresszor kéne

Szia!

Arra ITT van egy áthidaló megoldás...

Na ilyet soha... méregdrágán egy gyűszűnyi mérgesgázt a légkörbe fújni...
Van valami hasonló cucc a cégnél, az agyam eldobtam, mikor elolvastam, mik vannak a flakonban

Mikor csak egy kis levegő kéne...

[ Szerkesztve ]

Azt mondod, kiviszi? Előszedem, akárhol is legyen

Nem mérgesgáz: sűrített levegő. Össztétel:
-78% nitrogén, -21% oxigén, -1% egyébo2, stb, békafing.

De sajna nem igazán hatékony. Én a Feri bácsihoz járok, ő autó fényező, és egy "söré" kifújja.

Undoroid: Én köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Simán.Én ilyennel nyomatom,teljesen "zöld",és a műanyag szűkítővel a végén még a kondik sem sülnek ki rajta.

Nemrég vettem egy 700 W-os tápegységet, rögtön azután találtam rá a cikkre, ahogy hazaértem vele és beszereltem a 300-as helyett. --> Facepalm, 700-as ki, 300-as öcsémnek, 350-es öcsémtől. Most jó a gép, csak előtte gondolkodni kellett volna.

hozzászólnék a cikkhez én is

FSP 350-es tápom van.
KOnfigomat látjátok: IDLE 98W
FULL LOAD (Prime95 + FUrmark) 200W

Öcsémnek hasonló a gépe (megtaláljátok Stirbi név alatt) csak neki FSP BLUE STORM van
IDLE 78W
LOAD 160W

[ Szerkesztve ]

Jo az iras es gratula hozza!

Nekem pl a GTX470-em ujraindulgat amiota meg van a meglevö konfigommal es csak terheles alatt. Szinte kiallt a több cuflaert. Igaz hogy az alaplapom is beteg, BIOS problemak vannak es nem akar bootolni csak neha. De megiscsak a tapra gyanakszom mert a 8800GTS G92-ömnek eleg es ha bebootol akkor siman megy akarmilyen terheles mellett. Pedig a tapom minösegi, 700wattos FSP. Bar a tesztek eleg egyszerü belsöt irnak es 4db 12voltos aga van ami nem igazan kedvezö. 2 eves es lehet hogy mar nem tud annyi ampert leadni, a 2db 12voltos agon adna annyi ampert ami kell a GTX470-nek. Rendeltem egy 1200Wattos Chieftec Nitro-t amely 100ampert tud 2db 12voltos agon, tehat egy agon 50ampert ami önmagaban eleg meg egy GTX480-nak is.
Meglatjuk hogy igaz-e a gyanum... Az tenyleg igaz hogy tapegysegböl minöseget kell venni, ez az alapja a stabil gepnek es a jo tuningnak.

omfg. elolvastad te a cikket?

waithEard: Most futottam csak bele az írásba. Kár Kelleme szösszenet, átgondolt, tetszetős stílus. Még ilyet

[ Szerkesztve ]

Nekem olyan kérdésem lenne hogy egy phenom 2 x4 meg egy HD4670
elmenne egy 420-as tápon??
(a kérdés elég sz@rul van leírva bocs)