Én csak azt nem értem, miért annyira jó ez a Kodi azon kívül, hogy szép. Nem mondom, hogy marhaság, de szvsz egy Foobar+VLC+alap win explorer (intéző) használhatóbb PC platformon (persze csak egérrel, ha az nincs akkor jobb választás a Kodi).
A HDD elleni indoklást nem értem, főleg nem BD filmek meleltt, egy HTPC-be. A HDD-ket el lehet szinte teljesen halkítani (ha alapból hangos lenne), és az sem igaz, hogy hamarabb tönkre mennének.

[ Szerkesztve ]

Nekem is a borítók megjelenítése adta el az XBMC-t. A kanapén ülve sokkal áttekinthetőbb, mint a scrollozódó szövegeket olvasni, és nagyon jól is néz ki.

HDD kell, de nem árt mellé egy SSD sem. Nem is kell nagy, nem néztem mennyi helyet foglal, de 16GB biztosan elegendő, lehet hogy 8 is. Nem akar az ember bootra várni. Én azért építettem nagy házat, hogy ne kelljen NAS, ezeknek a modern rendszereknek a fogyasztása már összemérhető a NAS-okéval, és mi nagyon ritkán nyúlunk lokális hálózati adatokhoz ( a napi munkához szükséges dolgok Google Drive-on, GitHub-on meg Dropbox-on vannak ) ezért nem kell 0-24 járatnunk, amikor kell valami (archiválnánk fotókat, vagy régieket keresünk, feltöltünk egy filmet megnézésre), bekapcsoljuk.

Arról nem is beszélve, hogy ez a jövő! Olykor cím alapján nem ugrik be egy adott film, de ha látom a borítót hozzá, tudom társítani. El sem tudom képzelni, hogy amikor a barátaim eljönnek mozizni, akkor lerakjak eléjük egy filmcímekkel teli listát és az alapján válasszanak. Kiakadnának, jogosan.

Nem rossz kis gep, mini-itx/matx konfigon en is gondolkodtam, de vegul mindig marad az atx meret amikor arra kerul a sor!
Nalam mpchc+madvr viszi a palmat mozin ha puritan ha nem, jobban tetszik mint a csili-vili, foobar+asio v meson kellemes tud lenni zenere is. Optimalizalni lehet az OS-t par kattintas, es a visszallitas is ugyan ennyi.
A tav mizeriara kinek mi tetszik, nekem is van harmony, de gep iranyitasra nem eleg nekem egy k400 logitech van, igy az igazi a gyors bill, es a touch kell nincs mese.

[ Szerkesztve ]

"Nalam mpchc+madvr viszi a palmat "

Egyre jobban rájövök, hogy ebbe az irányba kell nekem is elmenni. Gondolkoztam a K400-on is, de az is lehet, hogy a Rapoo mellé beszerzek egy "hagyományos" távirányítót is. Viszont olyan kellene, ami a sötétben világít.

A harmonykat tudom ajanlani 650, es one+ is hasznaltam, mind a ketto vilagit a sotetben, es auto bekapcsolja a vilagitast amikor felveszed, majd ki. Az adatbazis hatalmas, nem melleseleg tanithato nalam a led vilagitas is arrol van vezerelve.

A boritos nezet nem rossz, szeretem en is, van amikor belovom, es visszanezek x eves filmeket amik mashogy eszembe nem jutnanak!

Szerencsés vagyok, mert a párom is majdnem akkora infó-kocka, mint én.

"Melyik típust?"
Logitech Harmony 200. A tévém, erősítőm és a Silverstone házam is szerepel azon eszközök listájában, amihez eleve megvoltak a vezérlőparancsok, így nem kellett egyiket se gombonként programozni, csak kiválasztani az eszközt. Felül a "watch tv" gombbal pedig képes egyszerre (igazából egymás után) mindhárom készüléket bekapcsolni, majd kikapcsolni, így maximális a kényelem is. Elvileg bármilyen infrás eszközhöz konfigurálható.

Az LCD kijelző működik a Win7-tel, tehát szépen bekapcsol és kiír, amit csak akarok. A gond annyi, hogy az xbmc adatait nem írja ki, ami annyi lenne, hogy "hol tartok / milyen hosszú a film". Tehát sajna filmezés közben is csak az időt tudja mutatni, vagy általános infókat, amit a szoftvere eleve felkínál. Annyira nem nagy hiány, csak ha maximumra törekszik az ember, akkor szúrja a szemét.

A némítás kapcsán igazából az anyagi lehetőségekkel van a gond, mert a ház nagy, így passzív cpu hűtőt és szabvány méretű passzív tápot is rakhatnék bele, csak nincs rá keret (még ^^). A vinyók hangja filmezés közben egyáltalán nem hallatszik, inkább a ventilátorok zaja zavar. Alul van benne egy 3,5 colos bővítőhely, amiben most a gyári kártyaolvasó van, azt ki fogom cserélni ventillátor vezérlőre és leszabályozom mindet, aztán lesz majd javulás e téren is. Fontos, hogy elöl legyen, mert évszaknak megfelelően kell állítgatni és a ház olyan nehéz (meg olyan paszentosan van a helyén), hogy kész élvezet kiszedegetni.

Én is gondolkoztam annak idején külön NAS-ban, vagy több vinyós külső, usb-s házban, de a lustaság nyert, nem akartam azt is külön ki/bekapcsolgatni. Főleg, hogy csak a filmezés idejére kellett volna.

[ Szerkesztve ]

Jó kis gép ez,de kicsit erősre sikeredett túlzottan is (itt kicsit csongi fórumtárssal értek egyet).Az am1/Bay Trai platform simán viszi a 4k-s /3d-s videókat,miközben multimédiás használat alatt hátrányt nem szenvedsz az i3-hoz képest.Mindezt kevesebb fogyasztással,olcsóbban,kissebb hőtermeléssel.Mindkét gép évekig kellő erőt fog képviselni e téren.
Hozzáteszem baromi jó kis gép ez,össze van ez rakva,de médialejátszó ellen ez így drág mint azt említetted is...ellenben 70 ropiból már ilyen szintű htpc-t összedobok (persze szerényebb házzal) és az már igen ütőképes alternatíva.
Minden esetre grat a géphez és a cikkhez is mindkettőt jófajta darab.

Gyúrunk a 8K-ra.

Köszönöm egyébként!
Nyilván lehetett volna lefaragni az árból és kihozni olyan szinten, mint egy Popi A400-ast.

[ Szerkesztve ]

Szerintem, ha médialejátszásra kell a Kodi az egyik legjobb (Nálam tvheadend iptv a fő funkciója). HTPC -hez már vannak hiányosságai, a One drive hiányzik csak. [MSI E350IS-E45] Pico PSU táppal, 32Gb msata SSD, 500Gb külső 2,5 HDD (többmindenre használom azért külső), +Air mouse. A házat magam csináltam aluminiumból (80%-ig van készen)
A család imádja, filmek, mesék, iptv. Eddig a gyári hűtőbordával üzemelt, nem zavaró de tervezek egy passzív modd-ot, ezért nincs még befejezve teljesen. A kábelek elrendezése is még várat magára

Köszi a cikket! Nekem tetszik a cucc. Két nagyon fontos dologra világított rá nálam: se időm se kedvem nem lenne áttérni a médialejátszóról a HTPC-re. Erre nagyon jól rámutat a cikked, ahogy leírja a tapasztalt különbségeket, teljesen elfogulatlanul. Szóval ezt a kettős felismerést külön köszönöm, mert korábban már gondolkoztam rajta, mi lenne ha...

Használd egészséggel!

Valahogy sehogy nem tiszta nekem miért erre a platformra lett építve a gép. Egyrészt film és zene lejátszásra lesz használva, akkor kapásból feleslegesen erős a cpu, de nem is ez a lényeg, hanem hogy az amd ebben az árszegmensben nagyobb grafikus teljesítményt kínál, ami mellesleg egy mozigépnél nagy előny.

A ház kérdése megint érdekes téma, ez a ház több, mint 40k + még ehhez hozzájön a táp, ráadásul az usb már most rakoncátlankodik, kapásból nem ajánlanám senkinek. Ezt a passzív hűtést alapból hanyagolnám, nekem egy Amd Brazos van mozizásra, amin Openelec fut, nagyon hamar a rendszerben vagyok, mert nincs semmi sallang és a gyári 4cm-es venti helyére tettem egy 8cm-es Coolink-et. Namármost 1 hete pl bekapcsolva maradt a gép 2 napig, mert nem vettük észre hogy megy, ledek nincsenek bekötve. Tehát ettől nem lenne halkabb a passzív hűtés, mert ezt sem hallom. Ez a ház (Vialan EPC3), 10k táppal együtt, csak egy adapter kell hozzá.

Amd Brazost már nem biztos hogy vennék, 1080p filmeket persze simán viszi, de ezt az összeállítást, ami ebben a cikkben van nem tartom szerencsésnek. Én annó 60k-ból hoztam össze a mozipc-met (billentyűzet, egér, távirányítóval együtt), itt csak a ház és táp kerül ennyibe.

Specifikáció:
Asrock E350m1
Kingmax 4gb ram
Samsung 640gb hdd
Vialan EPC3
Logitech vezeték nélküli egér, billentyűzet
Távirányító

Ha most kellene htpc-t építenem, most is amd alapokon tenném. Mindennapi használatra, netezés, játék, pedig csakis Intel-t vennék, jelenleg is az van.

A Vialan ház nagyon jó választás, az Openelec hdd-n is nagyon gyors. A 8cm-es venti alap fordulatszámon pörög?

Én is hasonló ambíciókkal álltam neki a HTPC építésnek 3 éve, Chieftec imon LCD kijelzős HTPC ház, AMD Llano platform (akkoriban az intel még a 24p-t sem játszotta rendesen), még win7 alapokon, igazi All in médialejátszóként.

Hozzáteszem hogy nálam inkább a sorozatok dominálnak és alkalomadtán a BD (3D) filmek.

Aztán szépen lassan letettem a windowsról, mert elegem lett a folyamatos kínlódásból, frissítésekből, pont nem akkor akart elindulni mikor épp lett volna időm filmezni, a fókuszt is gyakran elvette az XBMC-től ha épp olyanja volt. A laucher sem volt még igazán kiforrott, túl hamar elindult, a hálózat még nem volt elérhető így nem találta meg a médiaforrásokat, újra kellett indítani emiatt az XBMC-t, szóval lassan lincshangulat uralkodott a családban.

Úgyhogy szépen került rá egy Openelec, USB3 pendriveról gyorsabban bootol mint a win7 SDD-ről, 8-10mp a bootideje. Tettem még mellé egy Pioneer BDP-150 lejátszót okosított firmware-rel.

Ez a kombó minden igényemet maximálisan kielégíti. Amióta meg kimegy a TrueHD hang linux alatt is AMD hardveren azóta meg még szélesebb a mosolyom.

Fejből nem tudom a fordulatot, de leszabályoztam, mert feleslegesen pörgött Talán 600-800-ig forog, úgy rémlik. Nagyon ajánlom ezt a zöld Coolink ventit, mert nagyon halk.

[ Szerkesztve ]

Alig van manapság olyan androidos médialejátszó ami ne bírná el csont nélkül a fHD-t, de akár a 4K-t is, és megkapná őket olcsóbban mint ez a számítógépház kerül (ami szerintem nem a szépségével fog hódítani). Még a jövőre tervezés sem világos számomra egy Intel processzorral aminek 2 év a drivertámogatása. Ha csak média lejátszásra van használva szerintem eléggé nagy ágyúval lőttek egy igencsak kicsi verébre.

Egyszer probáld ki 24, 23.976 anyaggal. Lehet nem tetszene az android.

[ Szerkesztve ]

Gratulálok, ügyes vagy! Szépen meg tudtad oldani. Én biztos nem tudnék ilyet, mivel nem vagyok ilyen téren "DIY". Az IPTV-t hogy oldottad meg? Melyik szolgáltató? Már azért is kérdezem, mert "idegen" eszközt nem szoktak engedélyezni.

(#52) Ance

Köszönöm és nagyon szívesen! Pont ez volt a célom, hogy elfogulatlanul tárjam fel mind a két oldalt.

(#53) syler123

Egyrészről: ízlések és pofonok

Másrészről: kicsit megmosolyogtattál...

Írtad az AMD által nyújtott előnyöket, hogy képben jobb, stb. Viszont egy olyan házat vettél ami táppal együtt volt 10.000 Ft!? Miből lehet az a ház és táp, papírból? Mivel a táp is beleszól a képminősége. Illetve emlékszem amikor a Samsung LED TV topikban is a kalibrálás ellen tüntettél. Innentől kezdve nem sok értelme van a képminőségről beszélni, sajnos.

(#55) osztraksajt

Azóta sok minden változott, hála istennek. Nálam nincsen semmilyen probléma, a cikkben írt CAD script is ezért felel, hogy minden felesleges funkciót kilőjön a Windows alól.

(#58) tatararpad

"Alig van manapság olyan androidos médialejátszó ami ne bírná el csont nélkül a fHD-t, de akár a 4K-t is"

Az Androidos médialejátszók mindenre valóak, csak nem filmlejátszásra. Erről nagyon sok diskurzus ment/megy a médialejátszós topikban. Ha gondolod, látogass el oda. Illetve mire alapozod, hogy azok a lejátszók el fogják bírni a natív 4K-t? Ugyanis idén karácsonyra ígérik az első ilyen filmeket, aminek a nagysága 150-250 GB-t között fog mozogni bizonyos források szerint.