"Az OEM-eknek legtöbb esetben nincs Downgrade joga,"
"Még egyszer, a legfontosabb különbség az OEM és Dobozos Windows 7 között:
OEM: Összeforr a vassal, van Downgrade joga
FPP : Nem forr össze a vassal, nincs Downgrade joga, 32 és 64bit is használható a Win7-ből"
Egy kicsit nem értem
[ Szerkesztve ]
Ok. Érdemes beleírni. Sok infós hallgató tört Windowst használ, mert nem is tud a MSDNAA létezéséről...
A legolcsóbb verzió ami teljesen legális az MSDNAA szerverről való letöltés, ha fősulira egyetemre jár valaki. 
Használjuk, ha már fizet érte az állam.
Pontosan, én is megrökönyödve láttam ezt, hogy sokan nem is ismerik, pedig el van mondva nekik. 
Van aki meg tud, nem fősulis, és vadássza azt aki az, de nem talál mert éppen nem azt tanulja. Vágod! 
Hello!
Nagyon hasznos írás, de lenne pár dolog ami számomra nem tiszta.
Én dobozos Win7-t (Home Premium)szeretnék venni.Kérdéseim a következők lennének:
-Minden telepítés során új aktiválás kell?Abban az esetben is ha egy gépen már aktiváltam, de valamilyen okból formáznom kell a merevlemezt és utána ugyanarra a gépre telepítek?
-Kell-e bizonyos hardware-k cseréje esetén újra aktiválni?
-Van-e korlát a dobozos verzió aktiválásában?A cikkben "többszöri" aktiválási lehetőséget említesz, ez valójában korlátlan számot jelent?
Köszi!
a 3. kérdésedre: nem korlátlan, hanem "korlátlan". Vagyis ha nem kerül ki warezra a dobozosod kulcsa, akkor nem igen tudsz olyan helyzetet teremteni, hogy ne tud aktiválni.
Ezután az első kettő nem is érdekes, hisz észre sem fogod venni, hogy a win időnként kimegy és aktivál.
Nah hol kezdjem?
Vettem a régi gépemhez egy OEM-es win Xp-t, de időközben behalt a vinyó az ócskavasban.
Na nem baj vettem egy új kinfit úgy is pont esedékes volt már egy új gép.
Természetesen simán aktiváltam neten a régi XP-t, aztán legalább még kétszer újra telepítettem az új gépen simán netes gépi aktiválással.
Időközben vettem a régi gépembe egy új vinyót és újra telepítettem a "régi" XP-t,
és még mindig netes aktivással.
Aztán megint újra telepítettem az új gépen az XP-t, de már nem engedte csak telefonon
ahol egy angol akcentussal beszélő hölgy segítségével aktiválódott az XP.
Azóta már más gépére is feltelepítettem az én XP-met simán aktiválódott neten, plusz az én marhaságomnak köszönhetően az új gépen is még egyszer újra telepítettem.
Nah ennyit az egybe forr a vassal.
A másik az MS politikája az szerintem, hogy használd az ő OPS-üket ne linuxot vagy mást mert addig sem tud megerősödni a konkurencia ez leginkább régen volt igaz de szerintem még most is csak annyi változott, hogy legalább jog tiszta szoftver legyen.
A másik ezt az egybe forr a vassal másik oldalról is meg lehet közelíteni azaz, hogy ha veszek egy új OP rendszert akkor vennem kel egy új alaplapot is vagyis nem kell tönkre mennie az alaplapnak ahoz, hogy új OP rendszerem legyen.
Vagyis ha új OPS-et veszel új vasat is venned kell.
Mert nem szó szerint de a szöveg úgy szól, hogy az operációs rendszer együtt amortizálódik a hardverral. Jelen esetben az OPS amortizálódik. Ez egy marhaság.
A másik a címkét a házra kell felragasztani, és ha rá eset a Révai összes és eldeformálódott a ház de nem lett baja a hardvernak, vagy csak egyszerűen csak meg untad a régi házat, mit csinálsz a címkével?
Tárolod a házat vagy kivágod flexel a címkét mert ügy egyben nem szeded le az hót tuti.
A lényeg (szerintem) ,hogy jogtiszta szoftver legyen.
Ja az EU-nak is inkább ezzel kellet volna foglalkoznia nem azzal, hogy legyen e windows-ban IE vagy sem.
Miért tettem föl kérdést? 
(ha igen akkor csak költői volt)
[ Szerkesztve ]
Haverokkal elmentem a BGS-re és a Tisztaszoftver standnál kaptunk ingyen Win7 professional frissítést. Akinél regisztráltam megkérdeztem hogy mi van akkor ha új gépet veszek és azzal is szeretném használni. Erre azt válaszolta hogy akkor már csak telefonon keresztül kérhetem az aktiválást mert a Win7 alaplap része lesz telepítés után. Ebben csak az az érdekes hogy haverjaim ugyanazt az aktiválókulcsot kapták mint én.
ez az. azt hittem, hogy csak költői a kérdés és szerettem volna megkerülni, nem is ez a topik témája, de ok, ne legyek "álszent", ahogy Te szépen leírtad, hogy nem csak Te, hanem nagyon sokan mások is hogy használják illegálisan a Windowst én is leírom, hogy mit gondolok. Arról, amit leírtál azt gondolom, hogy ennyi erővel akár warezról is lehet használni a Win7-et. Semmi különbség nincs abból a szempontból, hogy legális-e a használat. De ez a te magánügyed. Nekem mi közöm van hozzá? Nem vagyok sem a BSA, sem az MS embere. Én 1xűen csak segíteni akarok azoknak, akik legális szoftvert akarnak használni. Sokan vannak! Ok, nem mindenki "tisztességből", hanem muszájból, de akkor is!!! Annyira bonyolult az MS licencelése, hogy nagyságrendeket lehet spórolni a licenc díjon.
Kicsit benyúlik ez a szegmens az otthoni körbe, de ki nincs tisztában azzal, hogy az otthoni MS és sok más szoftver használat 90%-ban illegális?? Gondolom, nem csak én. Akkor meg mi értelme van ide jönni és ezt leírni? Én azt gondolom semmi. Bölcsebb dolog mélyen hallgatni. Talán apránként mindent megvenni és csak „kicsit csalni” meg még inkább az, de ez csak az én személyes nyomi véleményem. Nem igénylem, hogy bárki vitatkozzon vele.
Azt, hogy mi az MS politikája, mondjuk, hogy sejtem, én sem vagyok hülye, látom. Van ami szimpatikus, pl. az a bődületes sebességű fejlesztés, amit most nyomnak, a virtualizációtól kezdve az Office 2010, Exchange 2010, SharePoint 2010, Project 2010-on keresztül a Performance 2010-ig. Nagyon durva lesz a jövő év! Kurva jó némelyik termékük!! És igen, ez nekem TETSZIK!
Meg van ami nem. Ahogy szándékosan hagyták lopni a szoftvereiket. De Senkihez nem állt oda Bill Gates fegyverrel, illegális szoftver használatra kényszerítse a usert! Ki mondta, hogy "használd az ő OPS-üket" ? Azt használsz, amit akarsz. Jóóó!! Persze, tudom, hogy nem sok más alternatívát hagynak, hisz megeszik az egész piacot. Élnek az erőfölényükkel. ok. DE! De ki nem tenné?? Ha én alapítanék egy céget, ami olyan jól megy, hogy megvehetem az összes konkurenciát, én lehetek a domináns, én is azt tenném. Ez üzlet. Még szép, hogy milliárdos akarnék lenni és építeni egy akkorát, ami 1000 évre meghatározza a világ jövőjét! Hagyni egy lábnyomot. NANÁ!
Hogy valami értelmeset is írjak. Ha veszel egy új oprendszert, nem kell új alaplapot venned. Megveheted hardver nélkül is. De a cikkem pont arról szólt, hogy aki power user és gyakran csereberél, az vegyen dobozost. Külföldről rendelve, ahogy hozzászóltak páran, most szinte oem árban adják.
A "házas" kérdésre: Ha megvan a számlád, az OEM-ed egyedi azonosítója, az MS ingyen küld Neked egy új matricát, amit fel lehet ragasztani az új házra. De itt megint azt javaslom, hogy ha gyakran cserélsz házat, mint én, akkor vegyél dobozost.
Végül: "A lényeg (szerintem) ,hogy jogtiszta szoftver legyen." Az, hogy én mit gondolok, mit javaslok, az tök mindegy. Az viszont, ahogy a leírásod alapján látom, közel sem áll a jogtiszta szoftver használathoz. sajnálom, hogy ezt kell írnom és én sok mindent megértek, én is kis pénzből élek, nekem is sok egy dobozos ára, de a licenc feltétel az licenc feltétel
igen. akkor röviden is leírom: attól, hogy könnyű lopni, még nem lesz legális a használat.
amúgy hülyeséget mondtak. Az OEM-et kellhet telefonon aktiválni, a tisztaszoftverben adott upgrade legálisan és könnyen átvihető az új gépre. Tisztában nem oem-et adnak.
Azt hogy a lopásos dolog hogy kapcsolódik a hozzászólásomhoz nem értem.
Ami az érdeklődésemet felkeltette az az hogy most gyakorlatilag több-száz azonos aktiválókulcsal rendelkező Win7-et osztottak szét és így kb semmi esélye hogy betartassák a szerződésben leírt korlátozásokat. Szóval az egész szerződésnek nincs semmi értelme mivel nem hinném hogy technikailag képesek korlátozni az aktiválások számát. Meg alapból furán van megfogalmazva az egész pl. azt írja hogy 2-3 aktiválásra alkalmas a kulcs. De most akkor 2 vagy 3 ?
[ Szerkesztve ]
Először is:
NEM a te cikked ellen szólt amit írtam.
A te cikked (és most nem udvarolni akarok) még tetszett is.
Az MS termékei tetszenek neked: tök jó neked
Az, hogy az MS így alkotta meg a licenc feltételeket az az ő hülyesége bár ahogy olvasom te is egyetértesz azzal, hogy esetleg nem véletlenül.
Azért abban egyetértünk vagy érthetünk, hogy licenc-ükben vannak hiányos részek, nem egyértelmű fogalmazások, és kiskapuk.(itt meg jegyezném nem vagyok jogász)
Te is ott hagynád a lábnyomod abban a bizonyos jövőben? Nem mindegy hogy mennyi emberen taposol keresztül. Ha megtehetnéd, hogy felvásárold a konkurenciát, szíved joga. (mondjuk ez nem ide tartozik)
Ezzel nem ismétlem nem MS termékét vagy termékeit becsmérelem.
Vissza térve arra amit írtam: bocs ha neked nem tetszik, hogy annyit megtettem legalább
, hogy nem letöltöttem valamelyik warez oldalról az MS egyik termékét hanem meg vásároltam egy üzletben.(megjegyezném, hogy a Windows 7-est is megvettem és eltudok vele számolni)
A másik, hogy pont én vagyok az aki nem cseréli a hardvereit negyedévente.
Amit nem tudtam és köszi, hogy ha házat cserélek küldenek másik címkét.
Annak ellenére nem érzem úgy, hogy pont én érdemelném meg a szemrehányást. 
lehet, hogy nem értjük egymást és elbeszélünk egymás mellett!? Nem állt szándékomban "szemrehányást" tenni Neked!!! Alapvetően itt kezdődik a félreértés. Majd hogy nem "bárki" írhatta volna a hsz-ed, nem kifejezetten Neked szólt a válaszom. Azt is megpróbáltam megírni, hogy nem tisztem és nem is akarom elítélni a jellemzőjét. De akkor hagyjuk. Nem is topik témája.
A cikkemben is megpróbáltam megírni, csak ezek szerint nem ment át, hogy mit írnak a licenc szerződések az aktiválásról, arról, hogy összeforr a géppel. Nagyon keveset és mást, mint ami a gyakorlat, a szóbeszéd, az MS kommunikációja, ami ésszerű. Leírtam azt is, ami a legfontosabb: nem lehet az OEM-et átvinni másik gépre.
[ Szerkesztve ]
