Szerintem azért érti félre, mert a polgárháborút inkább az országra szabadítják rá, a világra a világháborút szokták. 
üzenetek
hozzászólások
Koszonom a tudatlan kifejezest, kicsit nyers a stilusod.
Errol eddig is tisztaban voltam, hogyha kivonul a US. Army Iraq-bol, akkor kitor a polgarhaboru, na es ha nem vonul ki akkor mi lesz? Napi 10-15 amerikai, 30-40-50-100...iraki aldozat. Es kitudja meddig. Szerinted mi lenne az okos huzas, Te anti-brainwashed magyar szitizen.
ps: Ahogy fent elhangzott, "vilagpolgarhaborurol" meg nem hallottam. Azert miert torne ki mondjuk Korzikan polgrhaboru, mert Iraq-ban balhe van? 
Biztos a sok brainwash.
ps2: "Felboritjuk hamis vadak alapjan az asztalt". Szerinted ennek "nekunk" mennyi beleszolasunk volt?
[ Szerkesztve ]
Egy ilyen levél valóban csak felénk ritkaság, de érdekes volt azért olvasni az érvelését az úrnak. Ő azt hiszi, hogy Al Gore esetén nem lett volna iraki háború, vagyis elhiszi, hogy az elnöki poszt valódi hatalommal bír, vagyis ugyanúgy homokba van dugva a feje, mint a legtöbb honfitársának.
Nem vagyok kárörvendő típus, de bevallom, némileg örülök annak, hogy az USA szép lassan megszűnik világhatalomként létezni. Ugyanakkor sajnálom azokat az állampolgárait, akik ennek az egésznek áldozatul esnek, sok beleszólásuk nem volt. Hiszek abban, hogy akire sok bízatott, azon többet kérnek számon, ami nagyon nem jelent jót az USA-nak.
Köszönöm én is a fordítónak a munkáját!
"Rég nem látott polgárháborút szabadítotok a világra." != világpolgárháború
A legjobb megoldás az lett volna ha "nem igaz" (nehogy megent nyers legyen a fogalmazásom) vádak alapján nem rohanja le az USA Iraqot.
A jelenlegi megoldás meg az lenne ami jelenleg pl Bagdadban folyik. Tessék csak ránézni a Bagdadban/Iraqban meghalt katonák/polgári lakosok számának utobbi időkben való alakulására.
Hozzátenném a USA katonai vezetőinek jórésze eredetileg is ezt a statégiát szerette volna és látta reálisnak csakhát ehez nem 180K hanem 350K katona kellett volna. Mostmeg inkább 500K és egy 10-15év.
btw beleszólás... ha nem választjátok meg 2*ra is Busht az elég kemény beleszólás lett volna.
"btw beleszólás... ha nem választjátok meg 2*ra is Busht az elég kemény beleszólás lett volna"
Teny. Ha akkor lett volna valasztojogom, nem is szavaztam volna ra. /Igy is alig nyert, meg maig sem tudom, hogyan.../.
Azzal is egyetertek, hogy meg most sincs fingom se /most viszont en fogalmazaok nyersen/ hogy mi a turot keresunk Irakban. Jo, elfogtak Szaddamot. De nem ugy volt, hogy Oszama valahol az Afgan barlangokba rejtozik? Tudom, hogy felelotlen kijelenteskent is hangozhat, de miet kene USA-nak lenni mindenhol a good samaritannak es a beket fenntartani pl Irakban is, ezt hatalmas aldozatok aran. Ha egyszer nem megy, akkor nem megy.
"Hozzátenném a USA katonai vezetőinek jórésze eredetileg is ezt a statégiát szerette volna és látta reálisnak csakhát ehez nem 180K hanem 350K katona kellett volna. Mostmeg inkább 500K és egy 10-15év."
Hat ez az, "volna". Az egesz, ahogy van el lett baxva es amig lehet be kell fejezni.
Sajnalom, hogy ezt kell mondjam, de ki kell vonulni es ha a nepnek egymassal problemai vannak /kurdok, szunnitak, siitak, anyamkinnya/, akkor rajuk kell hagyni. Mert ez se igy se ugy nem megoldas.
[ Szerkesztve ]
Bush csak egy baba. Akik mögötte áltak azok csinálták meg vmiért (amit mi nem tudunk) az Iraqi háborút.
Ha pl Al Gore jött volna ő mögötte totálisan más emberek állnak (konkrétan: nem neokonzervatívok) és jó esélyel nem eltt volna Iraqi háború.
Egyébként pedig az elnöki poszt USAban ugye komoly hatalommal bír.
én egyébként sajnálom, hogy USA így és ennyire hanyatlik, nem hittem volna, hogy 2elnöki ciklus alatt így meg lehet roppantani.
Szerinted mi lenne az okos huzas, Te anti-brainwashed magyar szitizen.
ez nagyon tetszik
viszem aláírásba, ha nem baj
Calibos
(addikt)
A kérdés hogy ezt a folyamatot a következő elnök megtudja e állítani illetve javítani tud e rajta?!
Helyesen gondolom hogy Clinton ideje alatt felvirágzott az ország
Jo, elfogtak Szaddamot. De nem ugy volt, hogy Oszama valahol az Afgan barlangokba rejtozik? Tudom, hogy felelotlen kijelenteskent is hangozhat, de miet kene USA-nak lenni mindenhol a good samaritannak es a beket fenntartani pl Irakban is, ezt hatalmas aldozatok aran.
Azért kell békét fentartanotok mert ha nemmentek oda akkor jelenleg is "béke" lenne. A korrekt megoldást pedig már megtalálták ld Bagdadi/Iraqi halálozási statisztikák.
Iraqi háború véletlen se a "good samaritan" hozzáállás miatt indult. "good samaritan" háború volt pl a Balkáni amit köszönünk szépen! Nélküle a szeb-horvát-bsonyák-koszovói csapatok talán még mindig mészárolnák egymást.
A következő elnök akár d/r a lesz irdatlan nagy szarban van. Kassza üres, állam eladosodott, külkerhiány rémítő, subprime válság még szvsz else kezdődött, usa repultációja béka segge alatt... ellenben KKeleten Irán félelmetesen megerősödött(Ha USA kivonul Iraqbol, Irán sanszosan bevonul a síta részekre), Ázsiában pedig Kína és Oroszo kezdett félelmetes fegyverkezésbe.
Ne fogjuk Bushra! A Bush mögött álló neokonzervatívok, republikánusok irdatlan nagy szarba vitték USAt. A kérdés csak, hogy mért és, hogy kinek jó ez. (Kínának és Iránnak pl tuti.)
Más. Mi a helyzet az ingatlanpiaccal? Valóban összeomlóban van?
"Azért kell békét fentartanotok mert ha nemmentek oda akkor jelenleg is "béke" lenne. A korrekt megoldást pedig már megtalálták ld Bagdadi/Iraqi halálozási statisztikák."
En sem tudok valaszt adni miert mentek oda, de azt viszont ketsegensek, sot erosen ketsegesnek tartom, hogy beke lenne...
" Nélküle a szeb-horvát-bsonyák-koszovói csapatok talán még mindig mészárolnák egymást. Nélküle a szeb-horvát-bsonyák-koszovói csapatok talán még mindig mészárolnák egymást."
Lehet itt is ezt akartak elerni, csak ez a Bush-adminsitration el van baszva. /Excuse me/ es hala az egnek, talan ha uj administration lesz, /remelem demokrata/ akkor talan ki tudjak hozni a legjobbat ebbol a szar helyzetbol.
finest: Miert lenne osszeomloban? Az olaj ar felcsusszant, az ado maradt, az ingatlanok tartjak az ertetkuket, a kocsik tartjatk az ertekuket, az egeszegugy ugyanolyan draga mint volt 15 eve...en a benzinarakon kivul az eletszinvonalban valtozast nem tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
Nem eros, /kb 3% alc van benne/ finom es kitart egy 12-pack majdnem egy napig
[ Szerkesztve ]
Cseréld ki azért kénere.. És a dolog megoldható lenne most is ezt pont az elmúlt 3-6hónap bizonyította.
Csinaljak ahogy akarjak, de nem akarok allandoan 40 halott, szetbombazott testu irakirol olvasni midnennap es nem akarok anyuka lelevelekt olvasni a USA Today-ben, hogy "a fiamnak nincs laba/keze/vak, mit csinaljak, ketsebe vagyok esve, 20 eves es soha nem lesz kepes ellatni magat". Lehet sokan gyulolik az USA-t, de itt is ugyanolyan emberek elnek a csaladjakkal, amelyek beleestek a Bush-fele insanity-be es remelhetoleg ki lesznek onnan huzva minneo hamarabb. 18-22 eves gyerekekrol van szo. Irak meg bassza meg magat, csinaljon amit akar, ha nem volt ra hatassal az elmult 3-4 ev, akkor oljek egymast, mert az egyik siita a masik meg szunnil. Mar bocsanat, de ennyit tudok mondani.
