biztos, hogy elk*rás volt? ameddig azzal foglalkozik a nép, nem foglalkozik a többivel...
üzenetek
hozzászólások
Tehát az ok nélkül fogvatartott, megkínzott és embertelen bánásmódban részesülő arbusokat, akikről kiderült, h ártatlanok, nem kellett volna kiengedni a támaszpontról, ha már egyszer bekerültek oda? Na, ez a korrekt hozzáállás, grat! De azért az USA a demokrácia bajnoka és mi lett volna ha! Erre most én is iszom egyet, aztán elmegyek kijózanodni... Cheers!
Attól a gondolataim még tiszták, és józanil sem gondolkozom másképp... onnantól, hogí a júeszé hírdette katonai támadásnak a dolgot, onnantól ők minősítették az ellenséget katonáknak. Ergo innentől saját maguk szerint az egész nem más, mint háború. Akkor meg Hága, stb. A tipikus másik szemében szálka sajátban gerenda. Mellesleg ha vki a saját szájából jövő szövegnek ellentmondásosan cselekszik és homlokegyenest szembe megy vele azt hülyének nézik, vagy bolondnak?
kik voltak leginkább felháborodba, mert Vietnamban nem tartották be a vietkongok a hágai Kegyezményt? Ha jól olvastam akkor júeszé dicső politikusai.
Júeszében az a baj, hogy hár szavakban egyre erősebben freedom land meg democracy, annál inkább lesz a tettekben az árnyékvilág fogja, és nem más, mint egy szép nagy paranoiás gettó...
OFF: akkor basszunk be együtt. 
OFFEND
A mai júesz nélkül még midnig indiánok lajnák Észak-amerikát, lennének bölények a végtelen prériken, nem lett volna kubai háború, nem lett volna 2. VH, mert akkor az első is másképp zárul le, stb. Ha ők tudtak volna vlaha is politikai kultúrát felmutatni toleranciával támogatva, akkor a világ jelenleg jobb lenne, mint amilyen.
Mert most nem irtják egymást a szomszédban?
Kérhetnék linket arrol, hogy folyik koszovóban népírtás? Köszönöm.
És megkérdezném, hogy szerinted helyes e az, hogy USA megállította az szinte évek óta tartó népírtást a balkánon?
Miközben ugye a háborutol köpésre lévő "NAGY" békeszerető Európa le se szarta az egészet és tőle aztán folyhatott volna a dolog amíg világ a világ?
Amerika hogyan tette tönkre a "kommunizmust"?
És Gorbi mért mondott Xet?
h a nácikat hogyan győzték le terrorbombázásokkal vagy a japókat atommal
2.vh totális háború volt. Így vívta azt Japán, Németo, SZU és az a szemétgonosz USA is. Hogylehettek ilyenek, biztos hallották azt a mondást, hogy háborúban és szerelemben nincs becsület...
A II VH utáni időszakról összességében az a véleményem, h a hidegháborús versenybe kis kitartással az amik buknak bele, de ezt nem illik hangoztatni.
Várom a tényadatokat, hogy mért az amik buktak bele "kis kitartással" a hidegháborúba. Egyébként meg a majdnemed tudod mennyit ér? Szartse....
Nagy kedvencem volt odakinn egy időben a Kleiner Feigling, mondjuk olyan édes, h sokat nem lehet belőle meginni. Aszem az igazi Germanikum, idehaza még nem láttam sehol. Koktélokba teszik, már ha valaki veszi a fáradtságot, én jegesteába tettem. Most a rumos tea játszik fordítások előtt, alatt és után, poltopikhoz kötelező, hírek előtt erősen ajánlott.
Eks!
Dare2Live, a majdnem pont annyit ér, amennyit ma a világban tapasztalunk a hidegháború végével az egypólusú rendszerben. A nyugati gazdaság már a keleti blokk megszűnése előtt is válságban volt és abban is maradt. Ma már nem tényadatozok, meg ez az én magánbejáratú véleményem és nem érdekel, h tetszik-e neked vagy sem. Mára ennyit.
[ Szerkesztve ]
Eza bölényes monolog kész elmebeteg de nesze:
Sött ha mi magyarok nem nyilazzuk le az avarokat(írtjuk ki őket) akkor azok még mindig boldogan lótenyésztenek. Egyébként ha mutattunk volna vmi politikai kultúrát meg emberséget akkor nem nyilazzuk raboljuk végig európát sem.....
szerk: Be kell lássam nagy trükk volt egy lóért megvenni a földet meg vizet.... így politikailag teljesen korrekt a honfoglalás.
[ Szerkesztve ]
Mért azthiszed, NVH, KGB, MOSZAD, MI6.... a korrektségre hajt?
Te kis tündérkirálylány..... 
Khmm, azt azért halkan megjegyezném, hogy a 20. század eleji USA az nem a mai USA. Wilson pontjai iránymutatásként voltak ott, és elsősorban nem is a Balkán térségére, hanem a francia-német határra. És azután a kisantant országai kihasználták a nagy helyzetet: a ny-európai fejlettebb országok így akarták megszüntetni a tőlük keletebbre lévő egyik hatalmi központot, a Monarchiát. Az amerikai küldöttség nagyobb része kivonult ezekről a K-Európát felosztó tárgyalásokról, mert sok beleszólásuk nem lehetett, és a wilsoni elvek kicsúfolása volt, amit ott műveltek. (Pl. Benesék: "a Csallóközben kevesebb, mint 50% magyar él, de akik mégis, azok is inkább szeretnének Csehszlovákiához tartozni, mint az elnyomó Magyarországhoz" - vagy legalábbis hasonoló. Csallóköz akkor majdnem 100%-os magyarlakta terület volt.) Sajnos nem gondolkodtak előre a tisztelt nyugatiak - mindenhol vannak gyatra politikusok.
[ Szerkesztve ]
LOL LOL LOL, szerintem mehetsz te is aludni! Álmodj tündérkirálylányokról, de ne oylan szőrösekről mint én! 
De ugye nem várod, hogy 0 alátámasztással, tényadattal elfogadjam neked a "magánbejáratú véleményed"?
#111 Egyszerüen nem hiszem el, hogy ilyen naiv emberek léteznek a földön. Hívhatlak mostantól "álomvilágban élő Tündérkisasszonynak?" (csak vicc volt sorry)
[ Szerkesztve ]
Hát én inkább Alice vagyok Csodaországban ,főleg, amikor iszom. (Ilyenkor azt hiszem nem én vagyok elállítódva, hanem a világ). Amúgy az a jó a topikban, h megnevettet, az alkohol meg hangulat fokozó, másoknak is ajánlom. Tök buli!
Te öreg vagy, apám, a hajad csupa dér,
minek állsz folyton a fejeden?
Nem száll - kérdi fia - az agyadba a vér?
Nem ártalmas az ily öregen?
Ifjan - szól az öreg - bizony féltem is én,
odalesz az eszem, az agyam,
de nem agy, víz van a kobakom fenekén,
csigavér, ne aggódj te, fiam!
Jó ám végig, de nem vágom be ide, a lap közepe felé olvasható!
[ Szerkesztve ]
Valóban, mi még mindig valahol az Ob mellett kergetnénk a vadat max dárdával, ha úgy adódik. Csakhogy a magyar nép soha nem akart a világ megváltójaként tetszelegni, és nem akarta ráerőltetni az akaratát senkire. Az emberségi európai hadjáratokat valóban nem kedvelem, ahogy a többit sem. egyébiránt az önrendelkezési jogra hivatkozva nem álságos lerohannia egy szuverén államot, ahol a nép nem kezdi el saját maga feszegetni a rendszer korlátait?
"Csakhogy a magyar nép soha nem akart a világ megváltójaként tetszelegni, és nem akarta ráerőltetni az akaratát senkire."
Deeehogynem, de hát a középkorban az volt a módi mindenütt 
Rzt láttátok már: [link]
45 perc.Érdemes végignézni. A közepétül jön csak az igazi 'móka'!
[ Szerkesztve ]
A www.zeitgeistmovie.com oldalról ingyenesen letölthető és terjeszthető. Hétvégén megnéztem az egészet, nálunk Drábik János szokta a 3. rész témáit feszegetni. Igazi folklórja lehet Amerikában a bank kartellekhez kapcsolódó összeesküvés elméleteknek.
A félelmetes ebben a témában nem maga az összeesküvés elémélet, hanem az az üzenet, h a világ valóban gonosz, vezetőit emberhez méltatlan, alantas, gonosz célok vezérlik. Ez rettentő elszomorító.
Nekem valahogyan hihetőnek tűnik. Nem mondom hogy meggyőzött s hogy habzó szájjal robbantom fel a Rockefelek és társai házait szép sorban,de van benne ráció. S engem végül is ez fogott meg, hogy akár simán lehetne egy ilyen "ember a függyön mögött".
Főleg a háborúba lépős rész (az most mindegy hogy valójában miért is): 2. VH-nál lassan kezd kiderülgetni, hogy az USA nagyon is jól tudta mi lesz (mint ahogy a filmben is elhangzott).Simán el tudnám képzelni,hogy 9/11-ről is tudtak,csak kellett egy jó indok.
De az a baj,hogy nagyon kis hal vagyok én a hatlamas tengerben,s valószínüleg az is maradok (ha csak nem veszek el egy Rothschield lányt )
Egy szó mint száz, fenntartásokkal ugyan, de én ezt az elméletet simán el tudnám képzelni.
Valamit egy kicsit reagálva a hozzászólásod végére: a világ egyáltalán nem gonosz,tele van csupa szép dolgokkal. Azok az eberek a gonoszak akik kezében túl sok hatalom összpontosul. Egy idő után már elvesztik a realitás érzéküket,s egyáltalán nem érdeklik, hogy min ill. kin kell átgázoljanak, hogy tovább gyarapítsák hatalmuk/vagyonuk.
Igazad van. Csak a végében nem értünk egyet. Hiszen pont arról szól a film, h ébresztő a világ rossz kezekben van és a hatalom birtokosai évtizedek (évszázadok) óta szövögetik álnok terveiket! - Ami minket kevéssé érdekelne, ha nem lennének életünkre is komoly hatással vagy nem éreznénk együtt azokkal, akik terveik következtében meghalnak, tönkremennek.
PS: Aszem tetszeni fog neked az új fordítás.
[ Szerkesztve ]
De egyet értünk,csak én másképp mondtam.A világ nem gonosz, csak az emberek...
Gratulálok a fordításhoz,természetesen nagyon jó lett. Az írásról eszembe jutott a 'The Corporation' dokú, Michael Moore-tól. (nem rossz dokú,de én Michael Moore-tól csak nagy fenntartásokkal fogadok el információt).
"nálunk Drábik János szokta a 3. rész témáit feszegetni"
Ugyan nem neztem bele a filmbe, de ezek szerint jo esellyel vmi rosszul osszetakolt osszeeskuveselmelet lehet
Szerk: kozben beleolvastam az elso resz transcriptjebe, es hat tenyleg annak nez ki...
[ Szerkesztve ]
Nem akartam zsákbamacskát árulni. Így legalább nem csalódtál.
Amúgy én bírom Drábikot, sokkal értelmesebb őt hallgatni mint bármelyik magyar TV-műsort a nap bármely szakában.
Lehet, h a következő blogbejegyzés egy felmérés lesz arról, h ki hisz a bank kartellek világurami törekvéseiben. 
Az alapjan, amit olvastam tole, Drabik szakmai felkeszultsege, khm, erosen hianyos, marpedig ha az alapok nem stimmelnek, akkor a tobbivel nem erdemes foglalkozni.
Ez finoman szólva sem igaz, Irán nagyon szegény állam és még aktív külpolitikára is alig, nem hogy atomháborúra nem futja. Mellesleg Irak olyan lenne Iránnak mint a bizánciaknak Itália visszahódítása (térképen jól mutat, katonai siker, de gazdasági és diplomáciai katasztrófa).
Hogy sikeres republikánusról is legyen szó: Ronald Wilson Reagan.
Példaképnek ideális.
[ Szerkesztve ]
De előre gondoltak. Eredetileg a kelet-európai béke a románokról, a franciákról és a lengyelekről szólt (tervben volt Németország feldarabolása, de senki sem akarta, hogy a kontinensen megerősödjön a francia befolyás). A cél az volt, hogy a gonosz SZU-t állítsa meg, vagy tartsa fel. Aztán bekavart a gazdasági válság, jöttek a nácik, a háború... Mi pedig örülhetünk, hogy ennyivel meg úsztuk. Persze, ha nem támadtuk meg volna a SZU-t, akkor lehet hogy ma nagyobb lenne kis hazánk, de sajnos nagy döntéseknél mindig sikerül kiválasztani a vesztes oldalt.
