üzenetek

hozzászólások


finest
(őstag)
Blog

Az egész nyugati világ el van adósodva, ez nem új. Az amerikai adósság a dollár világgazdasági szerepe miatt kellemetlen. Amúgy Magyarországon mindenkinek kb. 1.5 millió misi a tartozása.


Crystalheart
(senior tag)
Blog

2006-os kép:

Ha megnézitek, 2006-ban GDP-arányosan kb ott voltak, ahol a magyarok, most úgy 60-70%-ra tippelek. A különbség, hogy náluk a fennmaradó GDP/fő is több, mint a mi GDP/főnk sokszorosan :DDD

Egyébként ezt a trilliót hogyan kell átszámolni magyar számmá? Mert a wikipedia aszondja nekem, a trillió az milliárdszor milliárd, de az kicsit soknak tűnik nekem. :D Én inkább ezerszer milliárdra tippelnék...


finest
(őstag)
Blog

A trillion - billiót jelent az amerikai angolban.


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Ahm, akkor jól tippeltem. :) Jó, hogy a Wikipedia pont ezt nem írja.


finest
(őstag)
Blog

Igen, jól tippeltél. :R A 74-es hsz-ben van egy adósság óra a linken.

[ Szerkesztve ]


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Tényleg, elég lol, mert ezt a diagramot is onnan szedtem az egyik linkről, de a fejlécet figyelemre sem méltattam, olyan hirdetés-szerűen néz ki :D:D:D


#06658560
(félisten)
Blog

tiv83us, ha olvasnál gazdasági cikkeket, akkor valszeg tudnád, az amerikai ingatlanpiacon komoly probléma alakult ki, világválsággal fenyegetve. És érdekes, hogy naponta dönt a buck egyre újabb rekordokat a júróval szemben. negatívokat. olyan mértékben, hogy már Japán és Eu akarja megerősíteni, nem júeszé. államadósságotokat meg a világ hitelezi meg, azért nem feltűnő. Majd ha kína beint akkor lesztek szarban odaát. évek óta ez a nagy kérdés, hogy meddig fizeti a világ az amerikai jólétet. Jelen szituban egyre rövidebbnek tetszik ez az idő.

Ha bush-nagy betűvel nem tudom leírni- nem küldi fiaitokat Szaddám ellen, akkor most nem kellene mindenféle terroristáktól tartanotok, akik esetleg Irakban kapnak kikézést és fenyegetik a világot.

Azért érdekes, hogy a világon midnenhol egyfajta kijózanító pofonnak értékeltáék 9/11-et, csak épp a legérintettebb országban nem. Kierőszakltátok hogy legyen NATO határozat az országotokat ért támadásról, de az afganisztáni foglyokat a hágai szerződést teljesen figylemen kívül hagyva tároljátok, jó fasiszta szokás szerint a náci német vezetéstől eltanulva külföldön, nehogy még látnotok is kelljen... midnenféle emberi jogot a szabadság nevében sárba tiportok... A legparanoiásabb állammá váltatok, és büszkék vagytok rá, hogy vna jogotok. Grat, de amit műveltek lassan már nem élet. Ja, és kollektíve üzenem az USÁnak, dugja fel magának a fucking freedom friest.


#06658560
(félisten)
Blog

Ja és még valami: miért kell júeszének midnenhova erőszakkal exportálni a demokráciát, vannak közösségek, amelyek nem tudják rendesen kezelni,egyszrűen a szocializációjuk nem olyan sokszáz éve, de feltétlen erőltetni kell nekik? miért nem jó egy királyság, amikor láttuk már sok példával, hogy ha a hatalomban levő embeek cserélődnek, akkor rengeteg pénz, erőforrás, energia megy vwszendőbe a cserekor, és elős intézkedésként midnenki a saját zsebe felé piszkál? Miért nem lehet békében hagyni demokráciamentesen esetleg "diktatúrákat",m királyságokat, egypárti rendszereket? Ahol az ország vezetői a meggazdagodáson túl más tevékenységeket is láthatnak célként, feladatként szemük előtt lebegni?

Sztem az is agyára ment júeszének, hogy a CCCP széesett, egyedül amradt, és innentől kezdve nem votl számára kontroll... És gyakorlatilag világdiktátorrrá nevelte ki magát. Különösen a mostani pöcs küzd kisebbségi komplexusban a jelek szerint.


#06658560
(félisten)
Blog

Ha ez flame, akkor vállalom, csak sajna kb ez jön le a júeszé global viselkedéséből...


finest
(őstag)
Blog

Jól elvagy magadban azért! Amúgy sokban egyetértek. Remélem, a 88-as hsz kérdései költőiek maradnak, mert azokból értelmes vita nem sül ki. Meg nem is annyira kapcsolódik a témához.
Amúgy csak annyira flémelsz, amennyire az előző kollegák személyeskedtek. De nem is flémelsz, mert ezt a cikkben is leírták, már a kispöcsös részt, csak disztingváltabban.

A 92-re: Na de fél órával később? :DDD Dobjatok be még valmi erőset, ezt másképp elviselni úgy sem lehet!

[ Szerkesztve ]


#06658560
(félisten)
Blog

Alakul a hangulat itt a lakásban a kollégákkal, nem fogok most finomabb lenni. :) A megfogalmazás szándékosan volt nyers, ezt nem tudom finomabban megfogalmazni, holott alapese4tben kerülöm az ilyen stílust, inkább körülírom, megcsavarom, csak ne legyen vulgáris. Sajna az utóbbi időben romlok ezen a téren. :S
Sajna ésőn sikerült befejeznem a gondolatmenetet, ezért lett új reag.

Egyébként a kérdést komolyan gondolom. pl oroszoknak miért akarta a világ mindenáron a demoikráciát? Egyszerűen aban a kzegben nem működik. lehet túl utópista vagyok, meg idealista, de szerintem ha egy világban nem a demokráciára törekednek feltétlen, akkor még lehet a legnagyobb többség számára- nem mindenkinek- jó. csak ehhez oylan politikiai elit kell. szociális és egyéb érzékenységgl. Pl én örömmel látnék egy politikusképző felsőfokú intézményt Mo-n, ahol lehetne képezni őket arra, ami ténylegesen fontos amunkájukat tekintve, a hozzállásuk alapján mindenre. Egyébként az idealista és naiv szöveget meg szoktam kapni...

[ Szerkesztve ]


#06658560
(félisten)
Blog

fél óra: tequila, valamint jack a Cola kíséretében tiszteletét tette hirtelen. :) Azért próbálok értelmesen írni. :) A szesz korábban idnult, még olyan het fele forraltborral a kölni dóm mellett. :)

szerk.: off. :)

szerk #2.: ja, flém, kispöcsözés, követem hofit, meg a cenzort, "a krumplileves legyen krumplileves". :)

[ Szerkesztve ]


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

Vmit te összekeverszd de nagyon.

"Juesz" azért támadta meg Afganisztánt mert Afganisztán vagy akik ott uralkodtak megtámadták USAt.
Iraq megtámadásának hivatalos indoka se Iraq demokratizálása volt.
Az hogy a késöbbiekben mit mondanak meg mivel indokolnak (amikor az eredeti indok egyértelműen hamis) az már egy más kérdés.

És ne zárjuk ki azt, hogy ezen országokat demokratizálni lehetne, mert Xéve Európába/USAban se volt meg a 3as tagozódás, a .... és lám mégis.

USA agyára az ment, hogy megtámadták és ezt a helyzetet a hatalom egy kis csoportja kitünően kihasználta és ugye az ő filozófiájuk a jelenleg egyértelműen megbukott paxAmerica. Hálisten USA demokrácia és ezért eddig tartott ezen csoport regnálása. (és mostanában nem is fognak hatalomra kerülni.)


#06658560
(félisten)
Blog

ja, egyvalamit kifelejtettem: ha most szabadjára engedné a júeszé az összes iraki népet, akkor töröko kicsit morcos lenne, és tuti lerohanná az északi területeket, nehogy létrejöjjön egy független kurd állam... éljen az arabok közötti megértés, tolerancia. meg az iszlám.

// Az iszlám szerintem egy békés vallás lenne, ha nem hatlamas faszok terjesztrnék. Bár ez sok másikra is igaz, elég sok szektát is figyelembe vée. és elnézést a valóban hívőktől, nem velük van bajoim, hanem aző vezetőikkel, akik sok esetben félremagyarázzák amit akarnak...//


#06658560
(félisten)
Blog

Lehet nincs igazam, de ha kierőszakolom a NATOnál, hogy igenis minket katonai támadás ért, akkor akiket mint hadifoglyokat ejtek, akkor velük szemben alkalmaznom kell a hágai előírásokat, meg az emberi jogokat is tiszteletben kell tartanom, ha egyszer ezeknek a nevében, ezeket aláírva cselekszem... Szal Guantanamo és a nagy freedomland kicsit félresiklott egymáshoz képest.


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

Olyan igazán jót nemtalálok. De pl vm összefoglaló.[link]

Itt meg elindult a megszokott 0 logikás fikázás miközben egyesek elfelejtik, hogy ha "juesz" nemlenne akkor EU/MOon most is vagy nácizmus/kommunizmus lenne vagy a szomszédban még mindig írtanák egymást vmint, hogy egy ember hatalom rendszeresen követ el kissebb/nagyobb hibákat. Lényeg: Témát itt nemeröltetem tovább.

btw várom, hogy kikiáltsanak büdös náci USAbarátnak..... :D (Tipikusan azvagyok nem?)


philoxenia
(MODERÁTOR)
Blog

Az a másfél millió misi az milyen pénznemben mennyi ?


finest
(őstag)
Blog

Mert most nem irtják egymást a szomszédban? (Koszovó pl.?) Amerika hogyan tette tönkre a "kommunizmust"? Eddig asztem Gorbi volt, de mindegy. Azt meg nem érdemes piszkálni, h a nácikat hogyan győzték le terrorbombázásokkal vagy a japókat atommal. -Szerintem az ami hadvezetés a másik VH-ban kevésben különbözött a ruszkitól, h megnézed a veszteségeiket, módszereiket.
A II VH utáni időszakról összességében az a véleményem, h a hidegháborús versenybe kis kitartással az amik buknak bele, de ezt nem illik hangoztatni.
Plusz ez a "mi lett volna, ha" érvelés nekem nem jön be. Pl. mi lett volna, ha az I. VH után Willson nem szarja el Közép-Európát a nemzetállamok kialakításával? Oh, köszönjük USA! :R

98-ra: Ft. - 1500 milliárdban a 10 millió.

[ Szerkesztve ]


Dare2Live
(nagyúr)
Blog

szvsz józanodj ki aztán gyere vissza holnap.

Hágai előírások tudtommal reguláris katonákra vonatkoznak. aki ennek a definiciónak nem felel meg az nem az ergo
"juesz" nem sért semit.

ezen felül az igazságszolgáltatásnak van egy világos polgári oldala amit átlagember lát és van egy NVH, KGB, MOSZAD, MI6... oldala. Aki pedig államellenes/terrorcselekményre készül/készült avval elsősorban nem a polgári etikett szerint működő oldal számol....
Nekem egy X van az egséz storyban mégpedig, hogy Guantamolot, hogy tudták elk*ni ennyire az amik, hogy ennyi dolog nyilvánosságra került onnan.

üzenetek