[Re:] [Stauffenberg:] AOSP 4.4.4 Android a Samsung Galaxy S Advance doppingszere - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


V!ck
(aktív tag)

Így bizony, kiváló ROM :) Összességében (stabilitás, sebesség, üzemidő) egyik mókolt KitKat ROM sem vetekedik ezzel.

Jelly Bean-ből Acef Fmod-ja és Sami OS ami nagyon jó :)

[ Szerkesztve ]


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

Valóban nagyon jó, igazából rá sem lehet ismerni a telefonra. Amíg aktív napi használatban volt az S Advance, rettenetesen gyűlöltem, mert akkor nem tehettem nem gyári ROM-ot rá (az okok lényegtelenek). Telefont ennyire még soha nem rühelltem.

Aztán nemrég előkerült a fiókból és felmerült, hogy gatyába kéne rázni. Felment rá ez a ROM és egyszerűen remek. Multitaskingban is sokkal jobb, sebességben, stabilitásban, mindenben. Továbbra sincs napi használatban, de most például egy hétig ez volt a telefonom és igazából átkoztam a Samsungot, hogy nem tudott legalább fele ilyen jót művelni vele már a gyári ROM-on. Még szeretni is tudtam volna. :D


AllTheBest
(senior tag)
Blog

2 hétig egy ilyen telefon volt nálam, amíg a másik a szervizek poklait járta... Hát elsőre valami borzalom volt(Lg G2-ről kényszerültem vissza erre, gondolhatjátok milyen érzés volt... :D ). Aztán Az első napon egyből felpakoltam rá egy 4.4-es romot, az még rosszabb volt a gyárinál is ,végül valami 4.1-es rendszerrel döcögött el abban a két hétben, ha akkor megtalálom ezt a romot akkor lehet pozitívabb véleménnyel adtam volna vissza a samsungot :D


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

Valószínűleg valami kiforratlan korai portot találtál, az is lehet még ilyen nem is volt (attól függ mikor próbálkoztál, ugyebár).

Van már elvileg Lollipop is, de bugos és nem stabil (ebben mondjuk nem nagyon tér el a stock ROM-tól :DDD - mondom Nexus tulajdonosként).


AllTheBest
(senior tag)
Blog

Volt nekem is nexus 4-em és régi 7-em is. Hát amit a 7-re adtak ki 5.0 az vállalhatatlan volt szóval el is adtam, a nexus 4 meg nekem jól ment 5.0-val :)


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

A 2012-es Nexus 7-re kiadott 5.0 katasztrófa volt, súrolta azt, amilyen az S Advance gyári rendszere... legalább olyan használhatatlan. Az 5.1 és 5.1.1 sokat javult, amikor éppen nem áll bele a földbe 20 másodpercre, akkor pörög rendesen, de azért még nem az igazi.

Ilyen szempontból az AOSP 4.4.4 ROM-ot futtató Advance ha nem is gyorsabb, de stabilabb (nincsenek 20 másodperces lehalások), mint a Nexus 7 a gyári 5.1.1 Lollipop rendszerrel.


AllTheBest
(senior tag)
Blog

Hát nexus 7-nél a legnagyobb gond szerintem az, hogy a tegra 3 már semmire se jó, 4.1-en kívül egyik rendszer sem hasított rajta, egész egyszerűen kiöregedett, még a régi mtk-s asus hd7-em is jobban ment megpakolva alkalmazásokkal, mint a nexus 7 :( A nexus 4-el meg voltam elégedve, a nexus 5-öt is szívesen kipróbálnám, de szerintem következőnek csak a nexus 6 lesz, megvárom amíg lejjebb megy az ára és utána veszek egyet, mert azért az nem sikerült rosszra :D


kátú
(őstag)

azt ne hagyd ki a cikkből, hogy stock 4.1.2 ről kell kezdeni a feltevést, vagy ennél a rom nál nem?


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

Valószínűleg így van, bele is írom. Köszi az észrevételt! :)


hyrex
(tag)

12.) Még ne indítsd újra, hanem a 9. pontban leírt módon most a Gapps csomagot flasheled

Nem a 10-es pont szerint? :)


kátú
(őstag)

Szerintem így már jó a leírásod 😃


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

De igen, utólag be lett toldva egy sor és nem írtam át. Eddig. :)


#31600896
(senior tag)

Tökéletes! Köszi!

[ Szerkesztve ]


#31600896
(senior tag)

Üdv ismét. Felül van az a zavaró google keresősáv. Hogyan tudom azt onnan eltüntetni?


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

A gyári launcherben én sem jöttem rá, de nyugodtan felrakhatsz egy Novát, az is simán beállítható ugyanilyen kinézetre, csak éppen a keresősáv nélkül.


pepe0419
(tag)

Itt is megkérdem, hátha. Van bármi veszélye e ROM telepítésének? Vírus, kémprogram? :) Köszi.


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

Nem elég, hogy a Google szolgáltatások keretrendszer és a kapcsolódó appok kémprogramok? :DDD

Komolyra fordítva: Ilyen jellegű rizikó mindig van a dologban, de azért nem jellemző. Nem mondom, hogy teljesen bolondbiztos hely az XDA, de onnan ilyesmiért azonnal repülnek a sumákoló fejlesztők. De ez ugye nem garancia semmire.

Ha nem akarod vállalni a rizikót (aktívan használt telefonon én sem szeretem), akkor ne telepítsd.


pepe0419
(tag)

Köszi, akkor nem teszem fel, céges kártya van benne, nem szeretném, ha meglepne a cég egy nagyobb telefonszámlával :) Amúgy tényleg nem megy a videó felvétel vele?
ACEF által tisztított ROMot használom már évek óta, az is rejthet ilyen biztonsági kockázatot, már csak a kernel miatt is, nem?

[ Szerkesztve ]


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

Azért ez egy összetett kérdés, mert egy gyári ROM esetén is előfordulhatnak biztonsági kockázatok. De egyébként az ilyen telefonszámlát megugrasztó csalások elég feltűnőek, az ilyeneket már rég jelezték volna az XDA-nak és a ROM meg a készítője repült volna a közösségből.

Én annyit tettem meg, hogy a gyárilag a ROM-ban lévő AOSP billentyűzetet lecseréltem egy Google billentyűzetre (Play-ből letölthető, szép Lollipop stílusú), így például a leütött billentyűket csak ez figyelheti, de le is tiltható (nálam le van).


pepe0419
(tag)

Köszi az infókat. Nem ismerem a fejlesztő közösséget, de azért így már nem annyira tűnik problémásnak, főleg, hogy akár víruskeresőt is rá lehet engedni, és talán észrevenné (pl. Zoner).

Én a swype-t használom, majd fel is teszem, mert úgy gondolom, kipróbálom ezt a ROMot.

A videó-felvétellel mi a helyzet? :)

üzenetek