(#14) UnA: "Különben sem értem ezt a felbontás-fétisizmust a kis méretű kijelzőkön."

Pedig egyszerű.
Minél több pontból áll össze egy betű, annál jobban olvasható. Ha hozzá veszed a ma használatos kijelző kijelzők hibát, akkor egyértelműen a magasabb felbontás előnyösebb az olvasáshoz. A játékokhoz nem feltétlenül.
Bár ezek az eszközök nem játékra teremtettek, ha a Windows beépített játékain túl gondolkodsz.

Más:

Neeke is van egy 102-os Windows táblagépem. FullHd felbontással, 3G adat kapcsolattal. Viszont a memória csak 2GB. Bár ez nem okoz nagy gondot útközben.
Egyetlen gondom van vele kapcsolatban. Ha tönkre megy, nem tudom mivel tudom pótolni.
A használható Atom processzorok kifutóban vannak, a gyorsabbakat meg arany áron nyomja az Intel.
Talán az AMD kinyom valami értelmeset a Ryzen vonalon, ami használható lesz ezekben táblagépekben.

+1 ... bár tény és való, hogy nem tud tablet módban működni, és a kijelzője se IPS. Viszont, gyorsabb, olcsóbb, és bővíthető. Kinek a "pap, kinek a papné".

A Type-C csatlakozó viszi az USB3-as sebességeket, át is alakítható rendes USB3-asra. Kár, hogy nem csináltak rendes USB3-at a billentyűzetre is.

Ennyire mégsem egyszerű, mert ezt csak a távolság arányában (ahonnan nézed) érdemes vizsgálni. Egy laptopot sohasem nézel nagyon közelről, vagyis itt már van egy olyan limit, ami miatt nem érdemes feleslegesen növelni a felbontást.

(#23) Hagyja
"A Type-C csatlakozó viszi az USB3-as sebességeket, át is alakítható rendes USB3-asra. Kár, hogy nem csináltak rendes USB3-at a billentyűzetre is."

Teszteltem és nem tudja. A max ami átmegy az USB csatlakozókon az a 40MB/s

(#20) bszunyoghy
"A Tablet fémből van, csak a billentyű műanyag."

Tényleg az írják hogy aluminium... pedig olyan műanyagos a hangzása mikor megkopogtatom. Nem vitték túlzásba a vastagságát annyi szent ha megnyomogatom az ASUS logónál akkor benyomódik kicsit

[ Szerkesztve ]

Én is rá vagyok fagyva, nagyon szimpatikus a Transformer széria.

Ezektől az atomoktól nagyon ódzkodok. Én is szeretnék egy windowsos tabletet, jelenleg olyat nézek kínai oldalon amiben m3-7Y30 proci van. Ami azért sokkal erősebb mint egy atom.

(nem válasz akart lenni)

[ Szerkesztve ]

Szerintem is sokat számít a magasabb felbontás az olvashatóságban. Én mostanában egy régi iPad 2-n olvasok dokumentációkat pdf-ben és mivel csak 1024x768-as felbontású egy bizonyos méretezés alatt egyre jobban romlik az olvashatósága. A pdf tökéletes gyári minőség, azzal nincs baj, a tablet mérete is elfogadható, a kijelző hibátlan, de szélességre igazítva kicsit homályos az írás. Kicsivel feljebb már "tűéles", vagyis nagyobb méretű tablet helyett nagyobb felbontású tablettel jobban járnék, mert kisebb, könnyebb és olcsóbb is maradna, miközben olvashatóbb lenne.

Amit sajnálok, az az, hogy az Amazon kukázta a nagyobb méretű DX Kindle szériát, mert a 6 inches olvasók csak regényekhez ideálisak. Szakkönyvekhez és hagyományos A4-es méretre optimalizált dokumentumokhoz már nagyon kicsik, miközben szöveget olvasni még mindig jobb lenne e-ink kijelzőn. Persze nem csak Kindle létezik, de az Amazon sokkal olcsóbban adja az olvasóit mint a konkurencia.

Szóval nálam akár noti, akár tablet, a Full HD a minimum.

Nekem TF701T androidos Transformerem volt. Szerettem. 2013 végén jelent meg, de felbontásban (2560x1600 pixel; 300-as ppi) odaverte ezt a bemutatott kütyüt. Úgy fél éve szerettem volna lecserélni, de tablet fronton tényleg mintha megállt volna az idő. Vagy dokkoló nem volt hozzá, vagy szar volt az aksija, vagy a felbontása volt rettenetes, vagy baromi drága, vagy a szervizháttér ergya...

Végül egy notebookot vettem 200-ért. Nem bántam meg. Kényelmesebb használni. Alumínium borítás, 256 GB SSD, 14" FHD IPS, világító billentyűzet, 8 GB RAM, ujjlenyomat-olvasó. Az üzemidő netezéssel persze nem 9-10 óra, de olyan 7 simán megvan; szövegszerkesztéssel 9-10.

A Windows skálázódása nem rettenetes, ahogy itt írták - bár néhány programnak valamiért nem tetszik. Nekem 175%-ra nagyít 14 inchen, és tűéles a kijelzőn minden.

[ Szerkesztve ]

"Nekem TF701T androidos Transformerem volt. Szerettem. 2013 végén jelent meg, de felbontásban (2560x1600 pixel; 300-as ppi) odaverte ezt a bemutatott kütyüt...."

Most is vannak ennek nagy testvérei, ami odaveri csak 2-3x áron, ami nagyon nem mindegy. Nem egy ligában játszanak.

Tudom, hogy vannak, de 2-300 rongyért már inkább notebookot veszek. Egy Chi 230-240 lepedő; ne már...
Meg baromira szerettem volna billentyűzetvilágítást, ami a legtöbb tabletből kimarad...

[ Szerkesztve ]

Én egy Chuwi Hibook Pro-t nyúzok, igaz abban csak 64GB eMMC van, viszont 2560x1600 felbontású a kijelző, ami egy tablet/2in1 gépnél a legfontosabb rész, >szerintem<.

Nagyon meg kell nézni az m3-7Y30 processzorral szerelt gépeket.
A táblagépemben 2 wattos processzor van. A gép hátfala fém, ezért hatékony a passzív hűtés.
A processzor környéke nagyon meleg nyáron.

Az m3 processzor jóval gyorsabb és sokkal több hőt termel. Az PC gyártóknak lehetőségük változtatni a processzor fogyasztási keretét. 3.5W +-1W. tartományban. Ha a hűtés miatt lefele kell vinni a teljesítményt, nagyon hamar z5 szintje közelébe degradálódik a sebesség.
Ennek a processzornak a listaára magasabb, mint a táblagépem ára, a lecsatolható billentyűzettel, Windowszal és mobil internettel.

Az lehet hogy type C-n megy az USB 3-ás sebesség, de ezen az eszközön nincs type C csatlakozó.

Jelenleg, immáron három és fél éve egy T100-ast használok, ami ugye szintén 800 soros. Volt vele párhuzamosan szintén 10"-os FHD felbontású tabletem is, de inkább a 800 soros kijelzőt, és így a T100-ast választottam.
A nagyobb felbontáson ésszerűtlenül kicsik lettek a Windows GUI elemei, képminőségben viszont semmi előnyét nem láttam a FHD-nak.

A 101-esben a 4 GB RAM és a 128 GB eMMC nagyon tetszik, de a 100-as a fele értékekkel is remekül teszi a dolgát, három és fél év után is megvan a 8 óra üzemidő.

MaCS

Az alap GUI-t még talán fel is lehet skálázni, a beállításokban de ha a használt szoftvert nem úgy írták meg, hogy skálázódjon a felbontással, akkor azon az nem segít. Asztali gépen, FHD 23 inch esetén is muszáj növelni az UI elemeket, betűméreteket, szóval mondhatni ez minden Windows-nál egy olyan lépés, amit meg kell tenni. Persze a céges informatikusokat ez nem érdekli, az irodisták meg nem értenek ennyire a Windowshoz, emiatt most is milliók szenvednek azért, mert minden túl apró a monitoron.

Az MS igazán csinálhatna rá egy szoftvert, ami lefut mondjuk telepítéskor és beállítja az ideális százalékot az UI-hez. Elvileg a monitorból ki tudja olvasni a felbontást és a kijelzőátmérőt is, amiből számolhat. Ilyen előre telepített eszközöknél meg be is állíthatná előre az ideálisat (ami persze átállíthat a user később)

és egyebek mellett nyilván ips kijelzős is ugye ? ( :

egyébként rákerestem, 80-ért 32gb emmc-vel van, hdd-s verziót nem is találtam
az a cerka meg szintén atom

Sziasztok!
Nekem is pont ugyanilyen gépem van, kb egy hónapja vettem, akkor is 117e volt a MM-ban. Én konkrétan már egy éve kerestem a regi Samsung Galaxy Tab 2 10.1-en utódját, plusz sokat utazom és mindenhova cipelnem kellett a batárnagy Dell laptopom a windows miatt. Szóval először én is TinyDeal-GearBest vonalon nézegettem a Chuwi gépeket meg társait, bár azokhoz nem jár automatikusan billentyűzet (lehet volt amihez igen, én nem találtam olyat anno), no de csak vártam és vártam. A kritérium az volt, hogy levyen Win10, legyen rajta full usb port, és a töltő csatlakozó ne valami egyedi szabvány legyen, hanem microusb, hogy lehessen tölteni powerbankról, valamint hosszú üzemidő kell. És ami legfontosabb: 4 gb ram! Minimum. Nagyon sokat vaciláltam az eu raktáros kínaiakon, mert papíron tényleg jó hardverrel vannak megtömve, de a konklúzió az volt, hogy nincs nekem annyi pénzem hogy ha egy hét után kipurcan akkor vegyek még egyet, inkább kifizetek egyszer sokat de az legyen biztos üzlet és garancia. Na de akkor nem volt 150e alatt a fenti kritériumoknak megfelelő gép. Aztán januárban ráakadtam erre, és nem gondoltam tovább.
IMÁDOM a gépet. A tabi fém amúgy nem műanyag, a hangszórók elképzelhetetlen jók tablethez képest, megy rajta az office16 (többnyire Publishert használom csak, és gond nélkül viszi), én is az Edge browsert használom, ezen a gépen bőven jó.
Plusz játszom is rajta, a Sims4 alacsony grafikán teljesen jól fut, a This War of Mine kicsit furán megy, de régi játékokat nagyon szépen visz (najó, most épp a Roller Coaster Tycoon megy rajta ami asszem 1993-as játék, amit talán egy DolceGusto kávégép is visz 2017-ben)...
Szóval funkciójának tökéletesen megfelel, féltem ennyi pénzt kiadni ilyesmire de nem bántam meg.

Örültem a tesztnek, illetve az írásnak. Nekem a "viccek" a szövegben kicsit erőltetettek voltak. Nem igazán kellett volna, de főleg nem ennyit. Minden más szimpatikus, grt.