Ez tetszik! 
Hajrá, AMD!
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Angel1981
(veterán)
Ez az Enduro igencsak jónak tűnik, remélem, a közeljövőben (1-2 év) az asztali megoldásoknál is visszaköszön!
Taragas
(aktív tag)
Számból vetted ki a szót! épp akartam írni, hogy ez jó lenne asztalra is, de kb már most... 
Radványi
(aktív tag)
Jol hangzik de nem fenyeget az a veszely, hogy Alienware gepet vasaroljak, inkabb a Trinityt szeretnem mar latni sok sok laptopban, hogy valogathassak vegre 
Olyan nem hiszem, hogy lesz. Az Enduro megold egy problémát, de ettől marad még gond. Egy muxless átkapcsolás bevonja a feladatba az IGP-t, így a GPU terhelés melletti számításait át kell másolni az IGP-nek, mert arra van kötve a kijelző. Ez lassít ... akár 4-6%-ot is. Ezt mobil szinten be lehet vállalni, de asztalon nem fog tetszeni az embereknek.
Asztalra olyan hardveres megoldás kell, mint a Dual Graphics. Az kompromisszummentes átkapcsolás.
[ Szerkesztve ]
darvak
(senior tag)
Taragas
(aktív tag)
Sztem ez badarság. Elég erősek a vgak, hogy 5%-os veszteséget el lehessen viselni. Aki ezt kitalálta, az egy.... 
Inkább arról van szó, hogy NEM akarják valamilyen hülye üzleti okból megoldani a dolgot. Én már egy re jobban így látom... Nem értem mi szól úgy igazán ellene...
[ Szerkesztve ]
Most is van lehetőséged ilyenre. Ott a Virtu. Működik AMD és Intel konfigon is, Radeon vagy GeForce VGA-val. Az viszont látszik, hogy igény nincs rá. A gyártók már kevesebb termékre licencelik a rendszert. A muxless átkapcsolás rengeteg kompromisszummal jár. Mobil szinten ezek egy része bevállalható, mert az üzemidő függ tőle, de asztali szinten felesleges dolog. 15 watt fogyasztást lehet vele spórolni, ami egyértelműen nem éri meg a rengeteg problémát.
Asztalra hardveres átkapcsolás kell, de az meg konfigurációhoz van kötve.
[ Szerkesztve ]
a 7970m alatt 256 bites a memoriabusz, kulonben nem csak 10-15%-kal lenne lassabb az asztali 7870-nel 
nagyon szivesen!
megdobbento lesz a teljesitmenye:
ket ilyen "dragaszagot" cf-be kotve es megtamogatva egy combos ib-vel kapunk egy hordozhato fps fosot
atti_2010
(nagyúr)
Nagyon vadon. , várom az asztali megoldást is, a Kaveryvel remélem megkapjuk.
[ Szerkesztve ]
Srodney
(senior tag)
kifutottak az átnevezett darabok?akkor jöhetnek az újak..
egy ilyen cf-es notihoz mekkora ac adapter jár? mint egy ytong? 
![;]](/dl/s/v1.gif)
BoC1ka
(senior tag)
Végre megértük, hogy nincs gddr3 as noti VGA az új szériába YAAAY
[ Szerkesztve ]
lujó55
(őstag)
Hamar meglépték a mobil terjeszkedést. Máskor a desktop kiadás után több idő szokott eltelni. Nem?
Hát nem semmi, az biztos. A kisebb kártyák fogyasztásáról lehet valamit tudni? Mondjuk nekem notebook fronton egy Trinity bőven elég lenne.
Én is így éreztem.
(#11) tiborandras: Ezek az adatok megdöbbentő teljesítményre utalnak (ha valósak)! Bár én egy átlagos multimédiás notebookba szerelhető szériára lennék kíváncsi, mondjuk a 7800M-asra vagy a 7700M-asra. Ha még egy jó driverrel is megtámogatják, ezek a kártyák aztán csodára képesek. Most erősen elgondolkodok, hogy az nvidia vagy az amd oldalára álljak később, a mobil piacon. A Keplert nagyon vártam már, de szerintem az amd nagyobb újításokkal kecsegtet, mint az nvidia. Nem marad más, várok a bejelentésekre/megjelenésekre és a tesztekre (de nagyon! ).
"Persze meg kell jegyezni, hogy az előbb említett megoldások még 40 nm-es gyártástechnológiával készülő lapkákra építenek.."
Ez az első oldalon van, de ezek szerint a GTX 675-öt is 40nm-eres kalapba tetted, pedig az 28 nm-es csíkszélességű gyártástechnológiával készül. Vagy én értettem félre a mondatot? 
A GTX 675M az egy régi GF114-es GPU. Az NVIDIA ezt csak átnevezte. Korábban GTX 580M néven futott. A 40 nm sem változott. A Fermi családból egyedül a GF119 került át 28 nm-re.
Mr President
(senior tag)
Én aláírom azt hogy nagyon jó, de láttok arra esélyt, hogy normális procival 7750M lesz 200k alatt?
Kizárt. Ha lesz persze, akkor veszem fel a kölcsönt és vásárolok.
[ Szerkesztve ]
Mr President
(senior tag)
Szinte sejtettem. Költői is volt a kérdés. 
Ennyi baj van ezzel, hogy valószínű csak egy szűk réteg veszi meg ezeket a kártyákat. Ha 200kért kapnék 7750et nagyon boldog lennék és én is venném a gépet azonnal De többet már nem ér meg nekem. 
most kapni 4magos Llanot 6670(480SP ddr5) 165eFt-ért lehet triniti+7750 belefér majd 200-ba, majd meglássuk 
[ Szerkesztve ]
Én inkább arra leszek kíváncsi, hogy trinity is szorzózár nélküli lesz e
Turbolada II
(őstag)
Az Nvidia hány hónappal van lemaradva az AMD 28nm-es mobil vonalától?
Hűha, alighanem az intel még sokáig küzdhet, hogy mobil grafikában az AMD farvizébe érjen... valahol 100 mérfölldel mögötte, mert most két külön galaxisban jétszanak.
Turbolada II
(őstag)
Ezzel a HD 4000 teljesítményére céloztál?
Intelnek nincs dedikált GPU-ja. Ergó nincsenek is versenyben.
[ Szerkesztve ]
Csak a gyártókapacitás a gond. A gyártástechnológia annyira nem az. Azt pedig nem lehet megjósolni, hogy a TSMC mikorra tud kellő gyártósort az NVIDIA rendelkezésére bocsátani.
Az Intelnek azért nincs dedikált GPU-ja, mert pici a VGA-k piaca. Az IGP-k piaca viszont nagy, így ide kínálnak is megoldást. Ha nagy lenne a VGA-kon a haszon, és a piac is értékes lenne, akkor már lenne az Intelnek is VGA-ja.
Én integrált grafikáról beszéltem, nem GPU-ról. De igazad van - tényleg nincsenek versenyben.
Én egy i7-2670qm vagy méginkább 3615QM-mel párosítva szeretném ha beleférne abba a 200-ba (+mondom előre, nem fog
)
Érdekes lett volna 3 szereplős piac.
Kicsit off kérdésem lenne, az Imageon-t az AMD miért adta el a Qualcomm-nak? Számomra kicsit meglepő volt, hogy az Adreno AMD alapokon nyugszik, sose tudtam, hogy volt ilyen részlege is.
Most már sosem fogjuk tudni milyen lett volna. A Larrabee-vel volt esély, de abból a GPU részt félrerakták. Mindegy, így alakult. Majd összecsapnak a platformokkal. Arra nagy az esély.
Mert az AMD-nek nem kellett. Felesleges két GPU-architektúrát párhuzamosan fejleszteni. Az Imageont eladták és maradt a TeraScale, vagy ismertebb néven VLIW4/5. Illetve most már ez sem, mert itt a GCN.
A Qualcomm boldogan megvette a részleget, mert nekik erre volt szükségük. A szabadalmakat viszont úgy adta el az AMD, hogy ők továbbra is használhassák azokat. Ez gondolom az egyezmény része volt. A Qualcommnak szvsz így is megérte, drágább lett volna nulláról fejleszteni.
A TeraScale sorsa még nem tudni, hogy mi lesz. Mobil vonalra elég jó. Jól skálázható, lebutítva alig fogyaszt, és nagyon gyors a többi mobil IGP-hez képest. Az AMD lényegében a Brazosnál lejjebb nem tudja skálázni, de a gyártástechnológia ezt idén már megoldja, jövőre meg végképp. Persze a 2013-as tervekben végig a GCN szerepel. Valószínű, hogy ezzel számolnak csak.
[ Szerkesztve ]
radi8tor
(MODERÁTOR)
15 év után most vettem az első IGP (pontosabban APU) gépemet (HTPC célra).
De biztos nagy a piaca IGP-nek, csak az IGP nem használható komolyabb játékokra (FPS).
Ez kb olyan probléma lesz mint a 2x x16 vagy 2x x8 PCI-E módnál SLI/CF-nél... alig észrevehető. azaz nem olyan egetrengető lesz, és kevesebb/alacsonyabb lesz az a lassítás. Ha meg eléri azt az értéket amit írtál akkor meg tuningolni kell a dedikált GPU-t vagy a APU-t.
Ja és az a 128 Bit lóf@sz már elnézést... Egyedül az a 256 Bit-es 7970M ér valamit. Attól még, hogy minden mobilizálódik meg platformosodik, nem kéne rögtön tönkrekúrni az egész laptopos játék kérdést, még ha az APU-val össze is dolgozik a dedikált VGA... Ezért is szimpatikusabb az Nvidia mobil GPU-k szempontjából... ott legalább van köztes szint a 256 Bit és a 128 Bit között... még pedig a 192 Bit.
[ Szerkesztve ]
Óhh valóban, köszönöm, hogy korrigáltad a hülyeségemet! Igazából szerintem ez az ide-oda való átnevezgetés igazán gusztustalan dolog. Szeretik megnehezíteni a vásárlók dolgát...
[ Szerkesztve ]
AMD Power
(titán)
Milyen olcsó ez a gép.
140-150e kategóriában lesz Trinity-s gép szerintetek?
[ Szerkesztve ]
nekem egy 2magos Llano van 6650(1GB)-el és azon is szépen futnak a játékok, igaz a CPU 2,4Ghz-re van húzva(alulfeszel)pl. egy fullHD monitor van rákötve a gépre és MW3-multiban 80-90FPS-em van, csak prociigényesebb játékokkal van gondom, de A6-3400-al már azok is szépen futnak, pláne, ha 2Ghz környékére húzza az ember, mert ugye szorzózár mentesek és még húzva is 80fok alatt lehet tartani az APU GPU párost
Angel1981
(veterán)
Igen, a Virtut ismerem, csak azt nem értem, hogy hogy lehet, hogy egy "külsős" cégre kell bízni az ilyen megoldásokat?
Miért nem csinálja ezt meg az AMD maga, amikor komplett platformja van?
És azt nem tartod undorítonak hogy szimplán átnevezés történt 675M-nél ? elfogultság nélküli forumozás kézenfekvőbb lenne
[ Szerkesztve ]
Miért jössz a memória-sávszélességgel? Most neked tényleg ez az egyetlen egy érved az AMD kártyák ellen??? Melyik AMD kártyát fogja vissza a lassú memória? Az nVidia kártyái jóval sávszélesség-igényesebbek a crossbar-kialakítás miatt. Most az Téged miért korlátoz, hogy az AMD-nek nincs 192 bites sávszéle?
Összehasonlítva a GTS450-et és az 550Ti-t kb. 20% a különbség, miközben a GPU órajele 15%-al, a memóriáé 14%-al több a Ti-n, a sávszél 128 bit helyett 192 bit, 4 ROP blokk helyett pedig 6 db található az 550-en. Tehát a 1,5x olyan "széles" memória gyakorlatilag semmi pluszt nem hozott.
Szerk:
Tessék, csak a Te kedvedért itt van egy TPU-s tuning a 7770-ről (7870M) (ugye a legerősebb 128 bites AMD kártya):
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7770/29.html
GPU +15%
MEM +33%
Eredmény: +17%
Azaz, minimálisan (1-2%) fogja csak vissza a 128 bites memória a kártyát.
[ Szerkesztve ]
