Ez igen érdekes az irományod, nem annyira tudom szó nélkül hagyni.

Az egész egy nagy ferdítés , plusz mintha 10 éves emberrel beszélgetnék(túlzás annak nevezni)
Megfogalmaz valaki egy kritikát az "rinya" "szarozod" ezeket a szavakat te használtad nem én.

Próbáltam hardverrel kapcsolatban is jelezni hogy igen rosszul működik a történet AMD-n, "szarozol" "rinyálsz"
Majd vegyük az AI-t, mint mondtam 20 évvel ezelőtt is komolyabbat írtak egy Grand Prixben, erre jött a "sírsz hogy elver az AI" wtf?

Le írtam hogy egy mod autó 3gb-ot foglal, mint érdekességet ami jelzi hogy nem professionális a cucc hanem Kunos egyedül barkácsolta, erre jött a "nincs a vinyódon hely?"

Ha így ezt megnézzük nem tudom végül is ki sírt is igazából, véristván hogy bántják a játékát, mert nem sok tárgyilagoságot vélek felfedezni a postjaidban, az hogy szét trollkodtok a kisbarátoddal nulla ténnyel alátámasztva az több mint érdekes.

Nem is sok minden lejött főleg hogy alacsony a kerítés....

Te, ez egy szimulátor. Milyen professzionális motort akarsz ez alá (ha nem grafikus motorról van szó, mint említetted)? Pont az egyedisége a lényeg, ha kommersz motort akarsz, ott van a Dirt Viszont ez pontosan professzionális, annyira, hogy több F1 gyártó belső privát szimulátora is ezen a motoron fut.

Ugyanez van a Microsoft Flight Simulator X-szel (illetve most már Lockheed Martin Prepar3d a neve) is. Egy szem repülő? Fél-egy giga. Egy jobb reptér? 2-5GB Egy rendes, fullos telepítés? Végtelen gigabyte (ameddig hely van addig rakod). Fps egy jobb intelen (i7, Xeon) egy jól kidolgozott reptéren, jól kidolgozott repülővel? 20-25. AMD CPU-n jól fut? Nagy lóf..zt. Professzionális? Maximálisan. Az összes repülőgépgyár belső szimulátora ezen a motoron működik. Annyira, hogy amikor a Microsoft bejelentette 2009-ben, hogy leállítják a fejlesztést, a LM gyorsan felvásárolta, mert vége lenne a világnak nélküle. Kell kommersz, meg végtelen fps? Irány a war thunder, aztán ne sírj, hogy az egy bugyuta játék, nulla szimuláció.

Ha szimulátorral akarsz bohóckodni, akkor az alá hardver kell. És a hardvert a szimhez választod. Nem fordítva. Ha szarul megy AMD-n? Vegyél intelt? Szarul megy i5-n? Vegyél Xeont. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

OMG

Melyik F1-es csapat szimulátora működik Assetto enginnel légy oly kedves, ez nagyon érdekel.

Figyelj már próbálj már meg on topic maradni ez nem microsoft flight simulátor.. akkora sületlenségeket beszélsz AC téren hogy az valami hihetetlen.. nagyon jó driving game de kő kemény simtől jó messze van. nem csoda mivel ezt is akarták, fejlesztők között RF1 modderek vannak..

rF2 sokkal részletesebb jelen pillanatban, közelébe nem jön az AC csak ott elkurták a vedd meg a játékot és plusz előfizetés...
iRacing mond valamit ezek hobbi szimulátorok , az AC jele pillanatban messze van tőle

Gondolom majd most jön az ultimate érv 2.0 akkor azzal játszal))

A NetKar (ami a AC alapja) motorját használja a Ferrari F1 szimulátornak régóta.

Az rTraktor motorja az egyik leggyengébb mind között. Igen, a megjelenés pillanata óta iRacing előfizető vagyok. Benne van többszázezer forintom, nem egy olcsó szoftver. Láttad, hogy sírok miatta? AC-hez csak merevlemez kell, sokkal olcsóbb szoftver.

Saját véleményem szerint szimuláció alapján mind között az AC/NK motorja a legjobb, utána iRacing (ami meg az kilencvenes/kétezres évek kedvence, a Papyrus NASCAR alapjaira készült), aztán GP Lengends és deriatívák (ami tulajdonképpen egy csiszolatlan iRacing alap), majd LFS, végül lemaradva a rF. Bár 4-5 éve rá se néztem. Szóval azóta fejlődhetett. Állítólag a RedBull rF alapú szimulátort használ.

[ Szerkesztve ]

A probléma hogy kacsát akarod úszni tanítani
rF2-ről volt szó Egyébként te most szimulációról szeretnél beszélni vagy fizikai "engineről" cszimulációba sokminden tartozik de az AC nagyon messze van tőle.. alap dolgok hiányoznak belőle.
Sajnos public 5 körös futamokra van tervezve most meg próbálják tákolni hogy használható legyen.. jó sokat használhattad az LFS-t hogy ennyire hátra helyezed)
Egyébként graf engin-t használnak a ferkánál már az AC.. a többihez köze nincs..

itt is kezdődik h az AC így barkács cucc , úgy barkács cucc
én mint AC rajongó ezt úgy élem meg h a cucc egyszerű , de nagyszerű...hiába van több kamuszámolás az rfactor2-ben stb...autókezelésben mégis úgyérzem h Kunosék valamit nagyon eltaláltak...sokkal jobban mint a konkurencia...hiába állítod be h azok milyen profik stb amikor oda kell ulni a monitor elé hamarabb elvéreznek ezek a "profi" cuccok...

az csak egy plusz h az AC elég népszerű tartalmakat, licenceket sikerült összehozniuk hozzá , meg hogy gyakorlatilag a legolcsóbb szim a piacon

a sok idegesítő dolgot is amit említettél, szerintem is túlreagálod...én is panaszkodok az optimalizációra hely igényre stb...remélem h lesz majd javulás is ilyen téren is , de akkor is az AC-t tartom jelenleg a legjobb szimnek...ha barkács ha nem barkács, akkor is úgy érzem h AC nál állt össze jobban a lényeg, a "profi" cégeknél meg valami elveszik az út közben

LFS-t használtam évekig iRacing előtt, S2 megjelenése után az volt a fő szimem. Legutóbb mikor néztem lfsworldon, volt benne vagy 300k km-em, mind 2009 előttről. De ettől még nem lett jobb. Utána úgyse történt semmi LFS-sel.

Márpedig a szimuláció és a cpu terhelés között nagyon fontos kapcsolat van, mint azt már kifejtettem a Dirt hasonlatom során.

[ Szerkesztve ]

Akkor idézném a mai második posztomat!

"Mielőtt jönne a fika.. igen megvettem ,igen imádom mert kurva jó cucc, Intelem van"

Most akkor miről is beszélünk? Erre jött a "szarozol" "rinyálsz" Nekem nem fog senki a számba adni szavakat, ennyi

[ Szerkesztve ]

"Márpedig a szimuláció és a cpu terhelés között nagyon fontos kapcsolat van, mint azt már kifejtettem a Dirt hasonlatom során."

Egyet értünk, de Mivel magyarázod a sok AI(több fajta autó) súlyós FPS esést, vagy ez sem létezik?
De ami még jobb a véletlenül kiszivárgott bétában ez javítva lesz! De ha valamit javítottak akkor létezett a hiba nem, ami jelen pillanatban is van... erről ennyit.

Ha van hiba, és tudnak rajta csiszolni, majd javítják. Pár hónapos az AC, van még lehetősége fejlődni.

A több ai-t meg tudom magyarázni, hisz azokat is ki kell számolni, nem csak egy sínen közlekednek, mint a 90-es években a Papyrus szimulátorokban. És egyébként kit érdekel. Megvan a 60 fps, bőven elég mindenre.

[ Szerkesztve ]

6-iknak vásároltam meg az LFS-t a világon De benne voltam a csapatban akinél az S2 alpha volt, ami miatt halasztani akarták a játékot...
Na nem ma kezdtük , ennyi..

Hagyjuk már ezt a pár hónapos dolgot, igaz is meg nem is

Nem tudod megmagyarázni, mert elmúlik ez a nagymértékű terhelés az 1.1-ben tehát ez nem feature hanem bug!
Ehez képest az LFS botok docensek, de is javulni fog elvileg az 1.1-ben.

Nem én kételkedtem abban, hogy láttál már szimulátort. Csak azt látom, hogy imádsz rinyálni, aztán meg más képébe vágni, hogy rinyál. Fura egy helyzet.

A mostani teszten kívül még egy métert se mentem AI ellen. LFS-ben azt se tudtam, hogy van, annyira nem érdekelt sosem.

[ Szerkesztve ]

Ne haragudj de ehhez a játékhoz felesleges az ssd.
Sok ram kell azt hali.
Mar 6gb ramnal se toltoget szinte semmit ha ugyanazon a palyan megyek ugyanazokkal az autokkal.

Hát nálam nem igazán jött össze a 60fps.
I7 920 (2.66ghz) 3.7ghz re pöckölve a játék miatt.

Játszható már de nem fix 60fps.

Az a baj, hogy nagyon régi az az i7

teljesítményben valahol az újgenerációs i3-ak szintjén van. Nem rossz, csak öreg már.

A játék nálam maximum 4GB ramot evett eddig.

Aki az 1.1-től csodát vár, szomorítom, mert bizony nem fog megszűnni a drasztikus FPS csökkenés sok AI-nál, csak enyhülni fog. Picit simább lesz a játék. De a rajt még mindig beejti a minFPS-t, viszont már nem rántja rád az ellen kanyarban...

Teszt hamarosan.

Igen mondtad már pár nappal ezelőtt nézegettem is de még nem találtam.

Leteszteltem teljesen csupasz gfx minden szinte 0. (1280x1024)
3.8 ra felrantva a cpu.

23 Ai Bmw m3 turbo
2 kör xy pálya

Frames: 26274 - Time: 310645ms - Avg: 84.579 - Min: 51 - Max: 107

Cpu 70-75% használtság ( így is megeszi teljesen majdnem )

Eddig sehol nem volt problémám a cpu sebességgel. ( igaz nem is játszok már )

Én is így használom a Xeont, 6x4,4-en. Prepar3D nagyon szereti, oda egy áldás.

(#162) winhate
Itt megnézheted, mit produkál ugyanilyen körülmények között a Xeon: [link] (link javítva)

[ Szerkesztve ]

Igen ezt is néztem már

Oké értem, gyorsan ki is veszem)

Nem kell kivenni, de nem muszáj arra telepíteni. Gondolom van HDD-is, nem?

Elfér ezen is, de attól hogy elfér a PC sem egy szobát foglal el, mert mások megoldják hogy egy dobozba bele férjen...

Valamikor lesz még teszt hogy mennyire sikerült optimalizálni? Kíváncsi lennék javult-e valamit az AMD-n. Valmint megnézném hogy- hogyan működne egy R9 285 Directx12-es kártyával. Igaz ehhez kéne egy Windows 10 is.

Sziasztok! Még mielőtt leharapná valaki a fejemet nem azért írok ,hogy eltoborozzam az embereket egy másik csoportba . Csakis ,ha valakinek volna kedve ligaszintem 7végenként játszani azt szivesen várjuk https://www.facebook.com/groups/616981711716524/

[ Szerkesztve ]

jelenleg windows 10-en játszom vele.

Sajnos csak a rajt okozta minfps beszakadást javították a patch-el. Ellenben picit szebb lett a játék, cserébe legalább nem lassult

DX12-őt nem támogat a játék. Majd idővel valszeg fog. Az R9 285 kicsivel a sima 7970 alatt teljesít ebben a játékban. sok autónál ( 22 felett ) pedig belefut a 2GB-os VRAM limitbe.

Nálam FX 6100 Win 10 10041 build, játszhatatlanul akadozik a kép, Engineering sample driverrel, AMD driverrel nem indult el. Nálad működik a kormányon az FFB?

Erősen agyalok, hogy az FX 6100 3,6 Ghz procimat lecserélem egy 4160-as kis intel i3-ra, még azzal is játszhatóbb a cucc

[ Szerkesztve ]

10049-en tolom. Nagy baja nincs.
Unparking toolt feltetted? Mert ha nem, akkor csak 4 magot hasznalsz...

Akkor ez nem egy AMD barát játék
Bár már úgy is lemondtam róla. Remélem egy i5 4690-en és egy Radeon R9 290 társaságában élvezhető lesz majd. Most már úgy is gépet kell vennem miután a P4-es intelem beadta a kulcsot.