ASUS alaplapot vettem 3-4 éve, utoljára az biztos. Oké nem döglött még le, de minden installnál szívok a hangkártya driverrel, driver update nuku, bios frissítés sem volt sima ügy, a proci venti csatlakozó feszültsége egyszer csak beállt egy fix értékre és ugy maradt, ...stb Legközelebb valami mást próbálok
üzenetek
hozzászólások
HRP maga a szerviz is, tehát muszáj foglalkoznia vele 
siriq
(őstag)
Inkabb az ATI driverek hoztak magukkal. A 4000-s szerianal is elofordult ugyan ugy mint az 5000-s nel.
[ Szerkesztve ]
Ez elég siralomra méltó hibasor. Főleg a pasztázás, és a csavarmeghúzás, eléggé szándékosnak tűnik a garancia utáni meghalást illetően.
Elég sz@r cucc ez. Én nem örülnék, ha mondjuk kiadok egy csúcs gépért 470-480k-t és vihetem utána szervizeltetni, mert ez a baja meg az. 
orbano
(félisten)
"83 vásárlóból, 54-nél jelen van ez a gond, 53% kicsit magas drága"
Ez hogy a francba jött ki? 83-nak az 54 barátok közt is a 65 százaléka 
Paca2
(senior tag)
nekem minden asus termékem jó volt
laptop, alaplap, vga, (ezek felső szegmensben voltak)
nem azért váltam meg tőlük, mert baj volt felük
NINCS olyan gyártó, akivel MINDENKI elégedett ( felesleges ezen hisztizni, h de szar az asus)
csizs
(aktív tag)
Dícséretes írás és végre legalább hasznos is. Mostanában lehet figyelmen kívül hagytam, hogy igen nagy szükség van hasonlóra, mely a megtévesztett felhasználókat felvilágosítja. Sajnos néha komoly hibák vannak és az újságírok csak azt tudják mondani atomkirály, de a hibáit elfelejtik említeni, de nemcsak at IT iparban van ez így. ENNYIÉRT TESSÉK MEGCSINÁLNI? VAGY NEM FIZETEK ÉRTE!
Van nekem is sok asus termékem, de eddig sok gondom nem volt velük, de ez teljesen mindegy!
A típusból gondoltam hogy nem 100k-s notebook, ezek a hibák még ott is elég duvák lennének na de egy 500k-s gépnél. 
Asus notebookot eddig se vettem volna de azt hiszem ezután még messzebről kerülni fogom őket. 
Hát, kb. ezért nem kell nekem semmi, amihez az ATi/AMD-nek köze van Mert azt ne mondja nekem senki, hogy csak az Asus sara, mikor a gyártósorrol legurult GPU-k fele eleve szar és csak gyengébb kártyákhoz lehet felhasználni.
L3zl13
(nagyúr)
Na, ismét egy "szagértő".
Légyszíves mondj egy gyártót, ahol jobb a kihozatal.
Nekem is dettó ez jutott eszembe. Lásd még bacsis írását a Dell notijáról, 2 db pénzérmével nyert több mint 20 fokot... Meg lehetne csinálni rendesen a hűtést, de nem ez az érdekük. Hanem hogy gari után beszarjon, és vegyél egy újat...
V8David
(tag)
Sajnos az Asus már egy jó ideje csak egyre lejjebb adja a színvonalat. A FuSi szétválásával még a Fujitsu gépek is sokkal színvonalasabbak és minőségibbek. Sőt, még úgy gondolom az Acer is. Az én szememben az Asus lett az egykori Fujitsu-Siemens.
Ebben azért el kell ismerni jobbak a business cuccok. Ott komolyabban megtervezik a hűtést (az mondjuk tény hogy gyengébb VGA-k vannak ezen a vonalon).
Ahhoz képest, hogy a "népi" kategóriában mennyivel jobb az ASUS a többi gyártónál (főleg a tűrését illetően), szégyen, amit most olvasok a csúcsgépről. A jelek szerint viszont 1Xű a megoldás: nV GPU-s gépet kell venni. Az AMD-től nem szabad elvárni, hogy a meghajtójuk rendben működjön, mert az garantált csalódás. Akinek meg teljesítmény kell, vegyen 1/3 áron pöpec asztali gépet, a maradék 2/3 feléért vehet egy jó hordozhatót, és még spórolt is 1/3-ot. 
AXisBOLD
(addikt)
"az AMD-től nem szabad elvárni, hogy a meghajtójuk rendben működjön"
miért mi baj van velük?
V8David
(tag)
ATI gpu-val szererlt Thinkpad-ekkel sincs gond... Legalábbis én nem tapasztaltam sohasem bármi nemű problémát. (T400)
Zeratul
(addikt)
Na, mert az nV meghajtói makulátlanok. Ez te se gondolhattad komolyan. Hogy is volt a megsülős, panelről felvállós GPUk és IGPk nV vonalon az alul tervezett hűtés miatt. Meg a textúrahibák tömkelege?
Vélemény: Az Ánus tartalommal töltötte meg a NoteBUG kifejezést.
[ Szerkesztve ]
Nekem is dupla VGA-s T400 van (ATI 3470-el) és itt sincs gond, de azért ezekben elég korrekt hűtés van.
Catalyst topic. (Vagy alább.)
V8David: Haver KA50-esével sincs. De csak ASUS meghajtó van rajta, régi, eszembe sem jutott újabb, ref. meghajtóval próbálkozni. Már ASUS VGA-s koromban is csak ASUS meghajtóval volt 100%-ban jó a kártyám, ref-kkal mindig volt valami gebasz. Ezért nem is az ASUS meghajtó hibájára hivatkoztam.
Zeratul: Az nV-nál lehet tudni a hibákról, nem kell feltenni a hibás meghajtót. AMD-nél konfigtól függően jönnek elő hibák; egyik gépen semmi, a másikon bug-hegyek; még azonos hardveren is változhat (szándékosan nem VGA-t írok, mert más is befolyásolja), ha más felbontást/összetettséget használ az ember. És ami a legpofátlanabb: újabb meghajtókkal sok régi program bugzik, vagy el sem indul, régebbi hardverek detto. nV-nál még nem láttam olyat, hogy felteszek egy új meghajtót, és hirtelen nem tudok játszani vmi régebbi játékkal.
