Nagyon csúnya dolgok lesznek, ha megtámadják Iránt.
üzenetek
hozzászólások
De ha tudod, hogy demagóg hazudozós cikkeket forítasz akkor mért fodtod őket?
feel good: eccer látnék tőled egy értelmes hszt.
feel good
(aktív tag)
Most neked konkrétan mi a bajod?
Nyisd ki a szemed b+
[ Szerkesztve ]
A másik topikban leírtam neked.
Mindazonáltal én ezeket nem tartom demagóg, hazudozós szövegeknek, ha annak tartanám, nem fordítanám. A blogom alcíme, h kitekintés a világra, kitekintünk, megvizsgáljuk, rácsodálkozunk, majd értékeljük, értelmezzük, elvetjük vagy magunkévá tesszük. A többi az afrikás topikban válaszként a kérdésedre, vaalmint a bloghoz írt bevezetőben elolvasható.
Több kérdésre ma már nem válaszolok....mára vége.
ha nem nemzetieskedésre akkor mire? mi a tartalmi része ennek a ungarishe konzervativizmusnak. tényleg érdkelne.
szerintem a magyar balon azért van tartalom(a jobbal szemben), ha esetleg ez nem is olyan ami neked tetszik. Szerintem sacc egy ilyen blair-ista jellegű valami. Szerintem nem sok értelme van egy nagyon szűk dologra használni azt, hogy bal. Attól, hogy valami nem antikapitalista(vagy valami ilyesmi), attól még szerintem simán bal oldali lehet. Sőt elvileg azért elég radikális a különbség az ilyen államszocializmus jellegű és valami anarchista jellegű dolgok között is.
Ron: ok, hogy vannak közös pontok. de szerintem azt, hogy minél kevesebb újra elosztás; boldoguljon ki ki maga a saját erejéből a szabadjára eresztett versenyben és az eredményezi a legjobbat pl szerintem te már nem nagyon osztanád. Ő alapvetően szélsőségesen piacbarát, te meg azt hiszem nem. (szóval az ami felé venezuela megy és amit ron paul szeret az valami gyökeresen más.) Egyébként ez a szabadság üzenete az egység nem tudom hol hangzik el, de mindenesetre nála, nincs semmilyen egyén feletti kolloktív valami, nem is egyenlőség párti abban az értelemben, ahogy egy szocialista az. stb ő nyilván a magyar egészségbiztosítási vitában az szdsz álláspontját osztotta volna. stb. szóval csak egy elég szűk területen jut ugyan arra különböző kiindulópontokról az "értelem".
Szerintem az egészből legalább az a tanulság, hogy azért finomabban barázdáltak a lehetséges álláspontok, mint, hogy jobb és bal.
köszi a linkeket.
[ Szerkesztve ]
Abban a részben van, amit a Reagan Libraryban 3.06-tól nyomat. [link]
Ha lekerül ez a hír a címlapról, már készen áll az új fordítás Galeanotól, amiben a történelemről mint két lábon járó paradoxonról ír, jól illik beszélgetésünkhöz szemléletmódja. Remélem, h tetszeni fog!
PS: Értem én a barázdáltságot, de azt hiszem a végső kérdések megítélésében nincs jobb és bal oldali aspektus. Fú, ez már nagyon Frei dossziésan hangzik, be is fejezem gyorsan.
[ Szerkesztve ]
3:16-nál hangzik el: ...the freedom message brings us together, it doesn't devide us...
[ Szerkesztve ]
én meg pont azt gondolom, hogy van. sőt az egyes oldalakon belül is több van 
pl ha vesszük az anarchistát aki azt mondja, hogy az állam álltal követelt adó, ugyan olyan, mint amikor a rabló követel tőlem pénzt, mert, hogy mind a két eseben én nem akarom adni és mégis oda KELL adnom és vesszük az esélyegyenlőségi alapon a nagy mértékű állami újraelosztásban gondolkodó szocialistát, akkor máris úgy tűnik két baloldali "aspektus" van. Márpedig szerintem ez egy elég alapvető kérdés.
A magyar konzervativizmusról nagyon hallgatsz
kekegsm
(őstag)
Nezzetek, annyira intolerans, agressziv es idegbeteg nepet, mint az arab, meg eletemben nem lattam (tisztelet a keves kivetelnek), pedig talalkozok parral mindennap. Cegnel az egyik sracot megkerdeztem ceges bulin, hogy ker e egy sort, erre csak odasziszegte, hogy legszivesebben elvagna a torkomat, mert megsertettem a vallasat. A legmocskosabb dolog a vallas neveben gyilkolni. Es ezek azt csinaljak. Mellette butak es tudatlanok, fogalmuk sincs a vilagrol, es nem is hajlandoak kinyitni a vilag fele.
Es egy Iran az nem szorakozna egy napig sem, ha osszejon nekik az atombomba.
De legjobb valaszt egy libanoni druz tudna adni, hogy milyen nepirtast csinaltak a siitak es szunnitak is koztuk. Pedig ok is arabok, csak mas a vallasuk (keresztenyek).
Azmeg, hogy Amerika a vilag csendore: Hol lennenek a Kadhafik, Idi Aminok, Nasszerek, stb, ha nincs valaki aki megfekezi oket?
"Amerika menjen haza és az Escalade-jeiket meg építsék hybridre..."
Ti meg csereljetek le a 30 eves Ikarusaitokat es vigyetek ki a forgalmat a belvarosbol korgyurukre.
Na, holnapra megoldod?
Láttad a videókat a hsz-ek között Ron Paulról? Mi a véleményed az öregről?
Ha lenen paypalom, küldenék neki 5 dollárt a kampányához.. 
www.ronpaul2008.com
Oh, szuper lesz, nagyon érdekel a Te insider véleményed!
[ Szerkesztve ]
Meg nem neztem meg, igy hajnalok hajnalan nincs erom. Holnap megtekintem.
torma99
(aktív tag)
Bár nem tartozik szervesen a témához, nem tudom láttátok-e a 9th Company című orosz háborús filmet Afganisztán megszállásáról szól. És mivel csak az oroszok tudnak jó háborús filmet csinálni, ajánlom mindenkinek. És közben mindenki gondoljon arra a 2 szakasznyi magyar katonára akik nemsokára (harcoló beosztásban, nem víztisztítóként, vagy térképészként) a nagy semmiért viszik vásárra a bőrüket, arra a tetves isten háta mögötti hegyvidékre... (És még a kuli-putriban(Puli-Kumri) lévőkről szó sem esett)
kekegsm
(őstag)
Te, arra nem gondoltal veletlen, hogy azok a katonak onkentesek?
Szivesen mennek am oda ki, nem parancsra, onkenyesen kijelolve!!!!!!
Az a dolguk basszus! Ezert lettek kikepezve, ezert jelentkeztek oda, ezert adnak fel egy csomo mindent, mert ok ezt akarjak csinalni.
Nem teljesen érted hová akartam ezzel kijukadni.Egy Magyar panelcsalád nem teheti meg azt sem hogy a trabantot lecserélje kevésbé káros autóra, míg odaát azért versengenek a szomszédok hogy kinek a truckja ( náluk nem teherautót jelent mint az angoloknál )nyom több tonnát és kié eszik többet... Nálunk se lehetőség, se morális indíttatás.
Náluk ott a lehetőség, és ennek ellenére sincs morális indíttatás.
Ebben a témában tényleg a " hülye füves" Hollandok oldották meg normálisan a dolgot: BRINGÁKAT a népnek.
Persze hogy nem lehet egy nap alatt ezeket megoldani. Ilyen dolgokban lenne óriási "hatalma" a médiának és az írott sajtónak pl ha a COSMO-ban az állna hogy a hibrid kocsi vagy a bringa MENŐ, akkor érezhető változások állnának elő. De ezzel szemben csak Gyémántékszerek és hasonlókat reklámoznak...Véres gyémánt c. film ...stb.
Csupán az elvekkel van bajom amin pár elszigetelt ember hiába változtat ha a közösség kinézi őket.
[ Szerkesztve ]
A ruszkiknál önkéntes hadsereg volt már az afganisztáni háború idején? 
Ez igen erős túlzás volt. Az USA-ban sem mindenki azzal versenyez, amit említettél, és nálunk is vannak elegen, akik nem a trabiban veszítenek... Egyébként nem volt valami jó példa ez autós szerintem. Az, hogy nálunk európában nem ilyen irányba haladt az autóipar, nagyban köszönhető földrajzi tényeknek is, illetve annak, hogy visszatekintve az elmúlt 50-60 évre, ők megengedhették maguknak, mi pedig "kevésbé". Ez most olyan, hogy mivel nálunk megszokták az emberek a panelt a sok-sok éve alatt, nem lehetne akkor sem kiüldözni mindenkit belőle, ha egyébként lenne rá lehetőség. Ez egy lassú folyamat, szerintem...
Magyarországra konzervatívabb társadalmi rendet? Szerintem a nálunk ebből nem sok jó születne. Elég konzervatív így is a magyar társadalom, és már most is üres ideológiákat kerget. A túlzott liberalizmus tényleg megoszt, nagyon igazad van, de nálunk nagyon sokan túlzottan tágan értelmezik, és ez a probléma.
