Azt majd az 1050 teszi meg Mondjuk az árára kíváncsi leszek.

Abu szerint $159-179 van tervben,ha annyin kezd mint a 950 akkor már örülök.

az olyan 50-55 k lesz akkor kezdésnek. persze jósgömböm nincs

[ Szerkesztve ]

Rögtön venném,mások tagok itt meg 70-et jósolnak.

Abba belegondoltál, mire való valójában?
Súgok, nem arra, hogy 2-3-4 generációval ezelőtti felső-középkategóriás kártyákat váltson ki, arra meg pláne nem, hogy olyanokat, amik 3-4-5 év után kerülnek annyiba, mint ez újonnan... (a 7-es Polo se a 4-es Golf kiváltására való, még ha alig kisebb is)

Viszont van belőle passzív hűtéses, és amelyik nem az, az meg kellően kicsi ahhoz, hogy pl. egy hurcolászós(pl. LAN partira, közös MOBA/MMO-zásra) ITX gépbe vígan elférjen és az ahhoz illő teljesítményt hozza.

Hogy a 6-pin minek van rajta? Gyanítom az OC miatt, mert ebben a tesztben sem alap órajeleken járó kártya van, és a TDP keret stock órajelekre igaz.
Az OC nélküli verziókon nincs is tápcsati, azok megelégszenek a PCI-E-n kapott delejjel, pl. MSI, XFX, sőt, a Gigabyte még az OC-s kártyájára se rakott.

Lehet fikázni meg korcsozni, én azért inkább a gondolkodást javaslom... ha meg úgy érzed, nem neked való, hát ne vedd meg, nem kötelező

[ Szerkesztve ]

Persze, bang for buck a használt kártyák jobbak, de akinek számít a gari és/vagy a várható élettartam, annak nem feltétlenül elvetendő egy RX 460-as.
Emellett ahogy a #66-os hsz-emben is láthatod, pont a kisebb fogyasztás miatt jó olyan helyre is ahol a méret/fogyasztás többet számít, mint a teljesítmény, vagy esetleg a kraft nem kell, de az új "fícsörök"(FreeSync, 4K HW dekódolás, DX12 hybrid crossfire) igen, vagy PCI-E tápcsati nélküli gépbe(OEM) - több most hirtelen nem jut eszembe, de biztos vannak még specifikus igények...

[ Szerkesztve ]

Hagyd. Már más topikokban sem volt képes megkülönböztetni a 3-4 éves VGA-k használtpiacát az aktuális kiskerkínálattól, az árfolyamváltozás meg mintha egy kínai kifejezés lenne neki.

Sajnos még a 6pin-es csatival sem lehet ezeket tuningolni, legyen rajtuk bármilyen jó is a hűtő, pl. Nitro, vagy Strix.

OK

Nem is sokat vannak húzva , csak úgy 10-20-30 MHz-t, de gondolom a gyártók tutira is mennek(már azok, akik raknak rá 6-pines csatit), hogy biztos ne legyen throttling. Másra nem tudok gondolni, a számomra mérvadó tesztekben(pl. PH, Anand, Guru3D) az jön ki, hogy tényleg 75W körül fogyasztanak ezek OC nélkül...

Én egyébként RX 480-8GB-ra gyűjtök, november körülre talán az ára is megszelidül...

[ Szerkesztve ]

Szerintem nagyon jó az RX460, teljesítményét, fogyasztását és árát is figyelmbe véve! 2GB-osban csak kb. 3000ft-tal van feljebb a kezdő ára, mint a GTX750Ti-nek. (NV:35k, AMD:38k) Belépőszintnek tökéletes. Igaz, egy kicsit gyengébb volt a tesztekben mint vártam, azt hittem, többel gyorsabb a 750Ti-nél. De NV fanként el kell ismerjem, ezt jól összerakták, és én is meggondolom, hogy a tervezett 750Ti helyett inkább egy ilyet vegyek-e. Árban alig drágább, fogyasztásban alig több, teljesítményben jobb. Viszont AMD.. Még meglátom

[ Szerkesztve ]

Persze biztos van jó néhány terület ahova akár tökéletes is lehet ez a kártya,nem véletlen dobta piacra az amd.Az biztos,nem én vagyok a célközönsége.

Én se szeretem a tápcsatikat, és mivel nagyon személyre szabott, kinek mire kell, lehet tényleg akár jó választás is egyeseknek, ezek szerint Neked is! Én egy R7 250 1GB-tal vagyok el egész jól, mert az alacsonyabb felbontású monitorom használom játékra, viszont mégse vennék RX 460-at, mert jó lenne végre már 1080p-ben játszani, és olyan játékokkal is majd, amik még meg se jelentek! Az RX 460 nagyon kevés ember számára lehet jövőálló választás 1080p-n. Tényleg jó lett volna kiegészíteni a tesztet egy kisebb felbontáson végzett versennyel is! Nálam ez most mind fut, mégpedig egész jól, csak éppen maximum 1280x1024-ben:

Az említett tesztek mind a teljes gép fogyasztását mérik, úgyhogy nem derül ki, pontosan mennyit eszik maga a kártya. Sajnos egy olyan 2GB-os tesztet sem találtam, ahol csak a kártya fogyasztása van mérve, de a 4GB-os tesztekben az Asus Strix 90W körül evett.